[ad_1]
নয়াদিল্লি: রাজনৈতিক অঙ্গনে অবিচ্ছিন্ন অভিযোগের সাধারণ অনুশীলনের পরিপ্রেক্ষিতে সোমবার সুপ্রিম কোর্টের নেটাস এবং দলগুলির জন্য পরামর্শের একটি কথা ছিল: “আপনি যদি রাজনীতিবিদ হন তবে আপনার অবশ্যই একটি ঘন ত্বক থাকতে হবে”।সিজেআইয়ের নেতৃত্বে একটি তিন বিচারকের বেঞ্চ – তিনি একটি রাজনৈতিক পরিবার থেকে এসেছেন; তার বাবা আরএস গ্যাভাই ছিলেন সাংসদ ছিলেন – ২০২৪ সালের লোকসভা জরিপের জন্য প্রচার চালানোর সময় জাফরান পার্টির বিরুদ্ধে তাঁর অভিযোগ করা মন্তব্যে কংগ্রেসের সিএম রেভান্থ রেড্ডির বিরুদ্ধে তার মানহানির মামলা বরখাস্তকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে একটি আপিল জং করার সময় এই মন্তব্য করেছিলেন। বিজেপির তেলঙ্গানা ইউনিটের জন্য উপস্থিত হয়ে সিনিয়র উকিল রঞ্জিত কুমার এবং গুরু কৃষ্ণ কুমার বলেছেন, এইচসি সিএমের বিরুদ্ধে দায়ের করা মানহানির মামলাটি রক্ষণাবেক্ষণযোগ্য বলে ধরে রেখেছে তবে তা বরখাস্ত করে বলেছে যে দলটির পূর্বের অনুমোদন ছাড়াই মামলাটি দায়ের করা হয়েছিল। পরামর্শটি বলেছে যে মানহানির মামলাটি রক্ষণাবেক্ষণযোগ্য না হলেও, নির্বাচনের সময় কংগ্রেস নেট এর উক্তিটি নির্বাচনের প্রসঙ্গে মানুষের শ্রেণীর মধ্যে শত্রুতা প্রচার করার কারণে জনগণের প্রতিনিধিত্বের 125 ধারার অধীনে একটি অপরাধ গঠন করেছিল। গত বছরের আগস্টে, ট্রায়াল কোর্ট রেড্ডির বিরুদ্ধে মানহানির মামলাটি বিনোদন দিয়েছিল। তবে, মুখ্যমন্ত্রী কর্তৃক দায়ের করা একটি আপিলের সময়, তেলেঙ্গানা এইচসি মানহানির মামলাটি খারিজ করে দিয়েছিল, রেড্ডির এই বক্তব্যকে সমর্থন করে যে তার বিরুদ্ধে কোনও প্রথম দিকের মামলা করা হয়নি। এইচসি বলেছিলেন, “এমনকি যদি এই আদালত স্বীকার করে নেয় যে অভিযোগকারী ভারত জনতা পার্টির জাতীয় ইউনিটের একটি অংশ এবং ভারতীয় জনতা পার্টির সদস্য হিসাবে গণ্য হতে পারে, তবে অনুমোদনের অভাবের জন্য অভিযোগটি রক্ষণাবেক্ষণযোগ্য নয়।“বিজেপি তখন এসসি -তে এইচসি আদেশকে চ্যালেঞ্জ জানায়। সোমবার বিজেপি আরও চাপ দেওয়ার পরে, সিজেআই-নেতৃত্বাধীন বেঞ্চে বিচারপতি কে বিনোদ চন্দ্রন এবং চন্দুরকার হিসাবেও গঠিত, “আমরা সমস্ত রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব এবং দলগুলিকে তাদের রাজনৈতিক লড়াইয়ের প্ল্যাটফর্ম হিসাবে আদালতকে ব্যবহার না করার জন্য বারবার সতর্ক করে দিয়েছি যা রাজনৈতিক অঙ্গনে লড়াই করা উচিত।” আবেদনের বিষয়ে যুক্তি দীর্ঘায়িতকরণ রোধ করতে সিজেআই বলেছিল যে তাদের আরও বহন করা দলের জন্য ব্যয়কে জড়িত করবে।
[ad_2]
Source link