[ad_1]
সোমবার দিল্লির একটি আদালত এনডিটিভি সাংবাদিক গার্গি রাওয়াতকে অর্থ প্রদানের নির্দেশ দিয়েছে 10,000 টাকা ভাষ্যকার অভিজিৎ আইয়ার-মিত্রের ক্ষতি হিসাবে 2019 সালে তাঁর দ্বারা দায়ের করা একটি মানহানির মামলায়, লাইভ আইন রিপোর্ট
ভাষ্যকার চেয়েছিলেন 20 লক্ষ টাকা রাওয়াত এবং অ্যাডভোকেট দুশীয় অরোরার ক্ষতির মধ্যে। পূর্বে টুইটারে এক্স-এর একটি পোস্টে অরোরা অভিযোগ করার পরে তিনি মানহানির মামলা করেছিলেন যে, আইয়ার-মিত্র ধর্ষণ অভিযুক্ত ছিলেন। রাওয়াতের বিরুদ্ধে পোস্টটি পছন্দ করার অভিযোগ করা হয়েছিল।
তবে, পাটিয়াল হাউস কোর্টের জেলা জজ সত্যব্রতা পান্ডা রাওয়াতকে ১০,০০০ রুপি জরিমানা করে বলেছিলেন যে আইয়ার-মিত্র নিজেই “বিতর্কের জন্য কোনও অপরিচিত” ছিলেন না এবং প্রায়শই সোশ্যাল মিডিয়ায় “আপত্তিজনক, অবমাননাকর এবং নিন্দনীয় মন্তব্য” করেছিলেন,, লাইভ আইন রিপোর্ট
বিচারক যোগ করেছেন যে পরিমাণটি যদি এর মধ্যে প্রদান না করা হয় তবে দুই সপ্তাহএটি সাফ না হওয়া পর্যন্ত রায় তারিখ থেকে 6% বার্ষিক সুদ বহন করবে, বার এবং বেঞ্চ রিপোর্ট
অ্যারোরা ইতিমধ্যে এক্স-তে আইয়ার-মিত্রের কাছে প্রকাশ্যে ক্ষমা চেয়ে ইতিমধ্যে বিষয়টি মীমাংসা করেছিলেন এবং স্বীকার করেছেন যে তাঁর দাবি “বাস্তবে কোনও ভিত্তি ছিল না”।
কেসটি সোশ্যাল মিডিয়ায় ডিসেম্বর 2019 এক্সচেঞ্জ থেকে এসেছে।
সাংবাদিক রানা আইয়ুব একজনকে ফোন করেছিলেন নিবন্ধ মিত্র দ্বারা লিখেছেন মুদ্রণ শিরোনামে “রানা আইয়ুব -এ, হোয়াইট ওয়েস্ট তার পরবর্তী অরুন্ধতী রায়কে খুঁজে পেয়েছে” এ “হিট জব”। মিত্র একটি প্রতিক্রিয়া হিসাবে নিবন্ধটি লিখেছিলেন নিউ ইয়র্কার নিবন্ধ নরেন্দ্র মোদী-নেতৃত্বাধীন সরকারের নীতিমালা এবং দেশের মুসলমানদের বিরুদ্ধে পদক্ষেপ সম্পর্কে।
আইয়ুবের পদকে জানাতে গিয়ে অরোরা অভিযোগ করেছিলেন যে মিত্রকে ধর্ষণের অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছিল এবং তিনি নিয়মিতভাবে ঘৃণাত্মক বক্তৃতায় নিযুক্ত ছিলেন।
আইয়ার-মিত্র তার মামলায় যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই অভিযোগটি নামীদামী ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে এবং তিনি “সমকামী 'মানুষ হিসাবে চিহ্নিত করেছেন” বলে সমকামীও ছিলেন।
পূর্ববর্তী শুনানি চলাকালীন, রাওয়াত আইয়ার-মিত্রকে মনোযোগ-সন্ধানকারী হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন যিনি মনোযোগ অর্জনের জন্য ঘৃণিত বক্তৃতায় নিযুক্ত ছিলেন, লাইভ আইন রিপোর্ট
তিনি আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে যদিও তিনি সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টটি “পছন্দ” করেছেন, তার কোনও প্রমাণ নেই যে তার ক্রিয়াটি আরও বেশি লোককে পোস্টে নিয়ে এসেছিল।
আদালত প্রতিরক্ষা প্রত্যাখ্যান করে। সোমবারের আদেশে, এটি উল্লেখ করেছে যে রাওয়াতের “লাইক” পোস্টটি প্রশ্নে থাকা প্রশ্নে তার প্রোফাইলে উপলব্ধ হওয়ার অনুমতি দিয়েছে, এটি ধরে রেখেছে যে এটি “স্পষ্ট” একটি মামলা “প্রজাতন্ত্রের” একটি মামলা, লাইভ আইন রিপোর্ট
রাওয়াত বলেছে স্ক্রোল যে তিনি এই বিষয়ে আরও আইনী বিকল্পগুলি বিবেচনা করছেন।
“আদালত নিজেই রায় দিয়েছে যে 'একটি সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম পোস্ট পছন্দ করে মানহানির আইন এখনও বিকাশ ও বিকশিত হচ্ছে',” তিনি বলেছিলেন। “এটি রেকর্ডটিতেও পর্যবেক্ষণ করেছে যে 'প্রশমিতকরণের কারণগুলি' এর সিদ্ধান্তে প্রযোজ্য।”
2024 সালে, এক্স তার গোপনীয়তা সেটিংস পরিবর্তন করেছে যাতে ব্যবহারকারীরা আর দেখতে না পারে যে অন্যরা কোন পোস্টগুলি পছন্দ করেছে।
'নিউজলান্ড্রি' মানহানির মামলায় এইচসি অর্ডার
একটি পৃথক মামলায় বুধবার দিল্লি হাইকোর্ট প্রত্যাখ্যান তাত্ক্ষণিক অন্তর্বর্তীকালীন স্বস্তি প্রদান নিউজলান্ড্রি সাংবাদিকরা, যারা দাবি করেছেন যে আইয়ার-মিত্র 3 জুলাই এবং 4 আগস্ট তাদের সম্পর্কে নতুন মানহানিকর মন্তব্য পোস্ট করেছেন, বার এবং বেঞ্চ রিপোর্ট
পূর্বের আদালতের আদেশ সত্ত্বেও এই মন্তব্য করা হয়েছিল যে তাকে নিউজ আউটলেটটির মহিলা কর্মীদের সম্পর্কে আপত্তিজনক পোস্টগুলি সরিয়ে দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল।
21 মে, আইয়ার-মিত্র আদালতে সম্মত হন মুছুন পাঁচ ঘন্টার মধ্যে কিছু আপত্তিজনক পোস্ট, এবং এই প্রতিশ্রুতি একটি অন্তর্বর্তীকালীন ক্রমে রেকর্ড করা হয়েছিল।
আদালত আরও বলেছিল যে আইয়ার-মিত্র দ্বারা ব্যবহৃত ভাষাটি একটি সভ্য সমাজে অগ্রহণযোগ্য ছিল এবং সতর্ক করে দিয়েছিল যে তিনি পূর্ববর্তী পদগুলি প্রত্যাহারের আগে পুলিশ পদক্ষেপের সাথে জড়িত থাকতে পারে।
বুধবার বিচারপতি পুরুষাইন্দ্র কুমার কৌরব বলেছিলেন যে আদালত উভয় পক্ষের অধিকারের ভারসাম্য বজায় রাখতে হয়েছিল, উল্লেখ করে যে আইয়ার-মিত্র ইতিমধ্যে আদালতের নির্দেশের পরে পূর্ববর্তী পদগুলি সরিয়ে ফেলেছে।
তিনি আরও বলেছিলেন যে নতুন পোস্টগুলি “কবিতা” এবং “বাস্তি” উল্লেখ করেছে এবং সরাসরি ছিল না নিউজলান্ড্রি।
পরবর্তী শুনানি 16 অক্টোবর নির্ধারিত হয়েছে।
উচ্চ আদালত শুনছিলেন ক মানহানি মামলা কর্মীদের দ্বারা দায়ের করা নিউজলান্ড্রি একজন জনসাধারণের কাছে ক্ষমা চাওয়া এবং নরেন্দ্রপন্থী মোদী আউটলেটের কলামিস্ট আইয়ার-মিত্রের কাছ থেকে ক্ষতিপূরণে ২ কোটি টাকা ওপিন্ডিয়া।
তাদের মামলায় তারা জানিয়েছিল যে আইয়ার-মিত্র, একাধিক সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টের মাধ্যমে, “মিথ্যা ও দূষিতভাবে” নিউজ আউটলেটটির মহিলা কর্মীদের অবমাননাকর ভাষা এবং স্লুর ব্যবহার করে টার্গেট করেছিল।
অভিযোগকারীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে আইয়ার-মিত্রের পদগুলি কর্মচারীদের মর্যাদা ও খ্যাতির ক্ষতি করার অভিপ্রায় নিয়ে “জেনেশুনে এবং ইচ্ছাকৃতভাবে” করা হয়েছিল।
আইয়ার-মিত্রের মন্তব্যগুলি “মুক্ত বক্তৃতা বা সাংবাদিকতা সমালোচনার দিক নয়”, কর্মীরা বলেছেন।
তাদের অন্তর্বর্তী অ্যাপ্লিকেশন, দ্য নিউজলান্ড্রি সাংবাদিকরা আদালতকে আরও মানহানিকর বক্তব্য দিতে এবং নতুন পদগুলি নামাতে বাধা দিতে বলেছিলেন। তারা আরও চেয়েছিল যে আদালত অনুরূপ সামগ্রী অপসারণের জন্য সরাসরি এক্স।
[ad_2]
Source link