মহারাষ্ট্র সদান কেলেঙ্কারী: ছাগান ভুজবালের সাথে যুক্ত বোম্বাই এইচসি কোয়াশেস পিএমএলএ মামলা হিসাবে চ্যামাঙ্কার ভাইয়েরা স্বস্তি পান

[ad_1]

মুম্বাইয়ের বোম্বাই হাইকোর্টের একটি দৃশ্য। ফাইল | ছবির ক্রেডিট: হিন্দু

বিকাশকারী কৃষ্ণ এবং প্রসন্ন চামঙ্করের কাছে একটি বড় স্বস্তিতে অভিযুক্ত মহারাষ্ট্র সদান কেলেঙ্কারিতে প্রধান অভিযুক্ত মহারাষ্ট্র মন্ত্রী ও জাতীয়তাবাদী কংগ্রেস পার্টির (এনসিপি) প্রবীণ ছাগান ভুজবালের সাথে যুক্তমঙ্গলবার (১ September সেপ্টেম্বর, ২০২৫) বোম্বাই হাইকোর্ট এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টর (ইডি) কর্তৃক তাদের বিরুদ্ধে দায়ের করা একটি অর্থ-লন্ডারিং মামলা বাতিল করেছে।

গাদকারি এবং রাজেশ এস পাতিল হিসাবে বিচারপতিদের একটি বিভাগীয় বেঞ্চ চ্যামাঙ্কার ভাই এবং তাদের ফার্ম, কেএস চামঙ্কর এন্টারপ্রাইজস দ্বারা দায়ের করা একটি রিট পিটিশনকে অনুমতি দিয়েছিল, ২০১ 2016 সাল থেকে পিএমএলএ মামলায় চার্জ শিটটি আলাদা করে রেখেছিল। এডির এনফোর্সমেন্ট ইনফরমেশন রিপোর্টস (ইসিআইআরএস) এর পরে কেসটি অ্যান্টি-কেসি-এর পরে নিবন্ধিত (ইসিআইআরএস) এর পরে নিবন্ধিত (ইসিআরএস) এর পরে নিবন্ধিত (ইসিআরএস) এর পরে নিবন্ধিত ( ভুজবালের পাবলিক ওয়ার্কস বিভাগ (পিডাব্লুডি) মন্ত্রী হিসাবে মেয়াদ।

মহারাষ্ট্রে সত্য সদ্র কেলেঙ্কারী প্রকাশিত হবে: ভুজবাল

কেলেঙ্কারির অভিযোগগুলি নির্মাণের জন্য চুক্তি প্রদানের মাধ্যমে উত্থাপিত হয়েছিল মহারাষ্ট্র সদান নয়াদিল্লিতে, মুম্বাইয়ের হাই মাউন্ট রেস্ট হাউস এবং আঞ্চলিক পরিবহন অফিসের (আরটিও) বিল্ডিং। চামঙ্কার ফার্মটির বিরুদ্ধে জনাব ভুজবালের সাথে মিলিত হয়ে এই প্রকল্পগুলি জালিয়াতিভাবে সুরক্ষার অভিযোগ করা হয়েছিল, যা ২০১৫ সালে একটি এসিবি এফআইআর নিবন্ধনের দিকে পরিচালিত করে। ইডি পরে পিএমএলএর অধীনে অর্থ-লন্ডারিং কার্যক্রম শুরু করে।

যাইহোক, জুলাই 31, 2021 -এ, একটি বিশেষ এসিবি আদালত চ্যামাঙ্কারদের প্রাকটিক অপরাধ থেকে ছাড়িয়ে দেয়, অন্যায় কাজ প্রতিষ্ঠার কোনও উপাদান ছিল না বলে ধরে রেখেছিল। ট্রায়াল কোর্ট রেকর্ড করেছে যে সংস্থাটি “চুক্তি অনুসারে” প্রকল্পগুলি কার্যকর করেছে। গুরুতরভাবে, এই স্রাব আদেশটি কখনই প্রসিকিউশন দ্বারা আপিল করা হয়নি এবং এইভাবে চূড়ান্ততা অর্জন করেছিল।

মহারাষ্ট্র সদান কেলেঙ্কারী: এইচসি গ্রেপ্তার থেকে পঙ্কজ ভুজবাল, অন্যদের অন্তর্বর্তীকালীন সুরক্ষা প্রসারিত করেছে

চ্যামাঙ্কারদের সিনিয়র পরামর্শদাতা, অ্যাডভোকেট শ্রীশ ললিত জমা দিয়েছিলেন যে একবার তাদের নির্ধারিত (ভবিষ্যদ্বাণী) অপরাধে অব্যাহতি দেওয়া হলে, পিএমএলএর অধীনে কোনও মামলা চালিয়ে যেতে পারে না। তারা বিজয় মদনলাল চৌধুরী বনাম ভারতের ইউনিয়নে সুপ্রিম কোর্টের কর্তৃত্বমূলক রায়টির উপর নির্ভর করেছিল, যেটি বলেছিল যে বেস অপরাধ বাতিল হয়ে গেলে বা সমস্ত অভিযুক্তকে খালাস দেওয়ার পরে অর্থ-লন্ডারিংয়ের অভিযোগগুলি বেঁচে থাকতে পারে না।

অ্যাডভোকেট মণিশা জগতাপের প্রতিনিধিত্বকারী ইডি এই আবেদনের বিরোধিতা করেছিলেন, দাবি করেছেন যে পিএমএলএ প্রসিকিউশন এখনও প্রাক্কলিত অপরাধ বাতিল করা হলেও অব্যাহত রাখতে পারে। তারা জম্মু ও কাশ্মীর হাই কোর্টের নিকেট কানসাল রায় এবং পাভানা ডিব্বুর বনাম প্রয়োগের অধিদপ্তরে সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত সহ রায়গুলির উদ্ধৃতি দিয়েছিল।

এডের বিতর্ককে প্রত্যাখ্যান করে, হাইকোর্ট বলেছিল যে চ্যামাঙ্কাররা মূল মামলায় স্রাবের সুবিধার অধিকারী ছিল।

“এর পরিপ্রেক্ষিতে, আমাদের মতে, বিজয় মদনলাল চৌধুরী বর্গক্ষেত্রের ক্ষেত্রে মাননীয় সুপ্রিম কোর্টের দ্বারা গণনা করা উপসংহারটি আবেদনকারীদের জন্য প্রযোজ্য এবং তাই ইসিআইআর এবং চার্জ শিটটি দায়ের করা হয়েছে,” আবেদনের নং 2 কোয়ার দ্বারা নিবন্ধিত এবং এই দায়ের করা হয়েছে। বেঞ্চ এইভাবে অর্থ-লন্ডারিং মামলাটি বাতিল করে এবং ত্রাণ চাওয়ার ক্ষেত্রে আবেদনের অনুমতি দেয়।

[ad_2]

Source link