[ad_1]
আমরা আপনাকে সাহসী গ্রাউন্ড রিপোর্ট, তীক্ষ্ণ সাক্ষাত্কার, হার্ড-হিটিং পডকাস্ট, ব্যাখ্যাকারী এবং আরও অনেক কিছু আনতে একটি ব্র্যান্ড-নতুন স্টুডিও তৈরি করছি। আজ স্ক্রোলের স্টুডিও তহবিল সমর্থন করুন।
উত্তরপ্রদেশ সরকার বর্ণ-ভিত্তিক রাজনৈতিক সমাবেশ এবং বর্ণ-ভিত্তিক স্বাক্ষরগুলির জনসাধারণের প্রদর্শনকে নিষিদ্ধ করে বলেছে যে তারা জনসাধারণের শৃঙ্খলা হুমকি দেয় এবং সাংবিধানিক মূল্যবোধকে ক্ষুন্ন করে। নোটিশ কর্তৃপক্ষকে এই জাতীয় ক্রিয়াকলাপের মাধ্যমে প্ররোচিত বিভাগগুলির বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ার নির্দেশ দেয়।
এলাহাবাদ হাইকোর্টের আদেশের পরে পুলিশ নথি এবং অন্যান্য রেকর্ডে বর্ণের ঘোষণাকে নিষিদ্ধ করার কয়েক দিন পরে এটি এসেছিল।
রাজ্য সরকারের নির্দেশনা জানিয়েছে যে পরিবর্তে পুলিশ নথিতে উভয় পিতামাতার নাম রেকর্ড করা উচিত। ব্যতিক্রমগুলি কেবল তখনই করা যেতে পারে যখন আইনের জন্য বর্ণের পরিচয় উল্লেখ করার প্রয়োজন হয়, যেমন নির্ধারিত বর্ণের অধীনে নিবন্ধিত অপরাধ এবং তফসিলি উপজাতিদের নৃশংসতা আইনের অধীনে নিবন্ধিত অপরাধ, এটি যোগ করেছে।
এছাড়াও, বর্ণের স্লোগান বা স্টিকারযুক্ত যানবাহনকে শাস্তি দেওয়া হবে বলে নির্দেশিকাটি জানিয়েছে। পড়ুন।
সুপ্রিম কোর্ট “দুর্ভাগ্যজনক” মিডিয়া হিসাবে বর্ণনা করেছে যে জানিয়েছে যে কোনও পাইলটের দ্বারা একটি ত্রুটি হতে পারে 12 জুন আহমেদাবাদে বিমান দুর্ঘটনার কারণ হতে পারে যা 275 জনকে হত্যা করেছিল। আদালত কেন্দ্রের কাছ থেকে প্রতিক্রিয়া চেয়ে নোটিশ জারি করে, বিমান দুর্ঘটনা তদন্ত ব্যুরোর মহাপরিচালক এবং সিভিল এভিয়েশন অধিদপ্তরের প্রধান জেনারেলের প্রধান।
আদালত দুর্ঘটনার বিষয়ে একটি স্বাধীন ও নিরপেক্ষ তদন্তের জন্য একটি এনজিওর একটি আবেদনের শুনানি করছিল।
আবেদনে একটি অসম্পূর্ণ প্রাথমিক প্রতিবেদন প্রকাশের জন্য বিমান দুর্ঘটনা তদন্ত ব্যুরোর সমালোচনা করা হয়েছে, দাবি করে যে এটি সম্পূর্ণ ডিজিটাল ফ্লাইট ডেটা রেকর্ডার আউটপুট, টাইমস্ট্যাম্পগুলির সাথে সম্পূর্ণ ককপিট ভয়েস রেকর্ডার ট্রান্সক্রিপ্ট এবং বৈদ্যুতিন বিমানের ফল্ট রেকর্ডিং ডেটা বাদ দিয়েছে বলে সমালোচনামূলক তথ্য বাদ দিয়েছে।
এটি যুক্তি দিয়েছিল যে প্রতিবেদনটি অকালভাবে বিমানের দায়িত্বের নির্মাতাকে বিলুপ্ত করেছে। পড়ুন।
সুপ্রিম কোর্ট উমর খালিদ, শারজিল ইমাম, মিরান হায়দার, গালফিশা ফাতিমা এবং শিফা উর রেহমানের দায়ের করা আবেদনের বিষয়ে দিল্লি পুলিশের অবস্থান চেয়ে নোটিশ জারি করেছে, যারা ২০২০ দিল্লি দাঙ্গার পিছনে “বৃহত্তর ষড়যন্ত্রের” অংশ বলে অভিযোগ করা হয়েছে। বিষয়টি October ই অক্টোবর পরের দিকে শোনা যাবে।
আবেদনকারীদের পরামর্শদাতা আদালতকে বলেছিলেন যে তারা পাঁচ বছরেরও বেশি সময় ধরে কারাগারে রয়েছেন।
আবেদনকারীরা তাদের জামিন আবেদন খারিজ করে দিল্লি হাইকোর্টের ২ সেপ্টেম্বরের রায়কে চ্যালেঞ্জ জানিয়েছে।
২০২০ সালে সহিংসতা ৫৩ জন মারা গিয়েছিল এবং কয়েকশো আহত হয়েছিল। নিহতদের বেশিরভাগই মুসলমান ছিলেন।
দিল্লি পুলিশ দাবি করেছে যে সহিংসতা প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদীর সরকারকে অপমান করার বৃহত্তর ষড়যন্ত্রের অংশ ছিল। পড়ুন।
সুপ্রিম কোর্ট মৌখিকভাবে পর্যবেক্ষণ করেছে যে সময় এসেছে মানহানিকে ডিক্রিমিনালাইজ করার জন্য। আদালত তলব করার বিরুদ্ধে একটি আবেদনের কথা শুনে এই মন্তব্য করেছিলেন তারের জওহরলাল নেহেরু বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রাক্তন অধ্যাপক অমিতা সিংয়ের দায়ের করা একটি মানহানির মামলায়।
পিটিশনটি ফাউন্ডেশন ফর ইন্ডিপেন্ডেন্ট সাংবাদিকতার দ্বারা দায়ের করা হয়েছিল, যার মালিকানা রয়েছে তারের।
ভারতীয় নায়া সানহিতা এর ৩৫6 ধারা মানহানিকে অপরাধী করে তোলে, যা ভারতীয় দণ্ডবিধির ৪৯৯ ধারা অনুসারে এই অপরাধের পূর্বের বিধানকে প্রতিস্থাপন করেছিল।
ভারতে, এই বিধানটি রাজনীতিবিদ, ব্যক্তি এবং ব্যবহার করেছেন ব্যবসা সাংবাদিক, প্রতিদ্বন্দ্বী এবং মিডিয়া সংস্থাগুলির বিরুদ্ধে। বেশিরভাগ গণতান্ত্রিক দেশ এই অপরাধের বিরুদ্ধে নাগরিক প্রতিকারের ব্যবস্থা করে। আরও পড়ুন।
আপনি যদি ইতিমধ্যে না থাকেন তবে আমাদের জন্য সাইন আপ করুন দৈনিক সংক্ষিপ্ত নিউজলেটার
[ad_2]
Source link