[ad_1]
মার্ক ট্র্যাভেলিয়ান লিখেছেন
লন্ডন -রুশিয়া আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রকে এমন একটি চুক্তি দিচ্ছে যা এক বছরের মধ্যে শেষ অবশিষ্ট পারমাণবিক অস্ত্র চুক্তিতে দুটি দেশের মধ্যে প্রসারিত হবে, যা নতুন সূচনা হিসাবে পরিচিত।
এখানে কী ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে এবং ভ্লাদিমির পুতিন এবং ডোনাল্ড ট্রাম্প এই বিষয়টি নিয়ে এ পর্যন্ত কী বলেছেন তা এখানে দেখুন।
নতুন স্টার্ট চুক্তিটি কী বলে এবং কখন এর মেয়াদ শেষ হয়?
২০১০ সালে তত্কালীন রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামা এবং দিমিত্রি মেদভেদেভের স্বাক্ষরিত এই চুক্তিটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়া মোতায়েন করতে পারে এমন কৌশলগত পারমাণবিক যুদ্ধের সংখ্যা ক্যাপ করে।
প্রতিটি এ জাতীয় 1,550 এর বেশি ওয়ারহেডগুলির মধ্যে সীমাবদ্ধ নয় এবং তাদের সরবরাহ করার জন্য সর্বোচ্চ 700 টি দীর্ঘ পরিসরের ক্ষেপণাস্ত্র এবং বোমারু বিমানের মধ্যে সীমাবদ্ধ। কৌশলগত অস্ত্রগুলি হ'ল শত্রুদের সামরিক, অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিক শক্তি কেন্দ্রগুলিতে আঘাত করার জন্য প্রতিটি পক্ষের দ্বারা ডিজাইন করা।
২০১১ সালে নতুন সূচনা কার্যকর হয়েছিল এবং মার্কিন প্রেসিডেন্ট জো বিডেন দায়িত্ব নেওয়ার পরে ২০২১ সালে আরও পাঁচ বছর ধরে বাড়ানো হয়েছিল। ২০২৩ সালে পুতিন রাশিয়ার অংশগ্রহণকে স্থগিত করেছিলেন, তবে মস্কো বলেছিলেন যে এটি ওয়ারহেড সীমা পর্যবেক্ষণ করতে থাকবে।
চুক্তিটি আগামী বছরের ৫ ফেব্রুয়ারি শেষ হবে এবং ২০২২ সালে রাশিয়া ইউক্রেন আক্রমণ করার পরে পারমাণবিক ইস্যুতে সংলাপ ভেঙে দেওয়া দুটি দেশ তার পরে কী ঘটেছিল সে নিয়ে আলোচনা করেনি। সুরক্ষা বিশ্লেষকরা আশা করেন যে উভয় পক্ষই যদি এটি বাড়ানো বা প্রতিস্থাপন না করা হয় তবে সীমাটি লঙ্ঘন করবে।
সর্বাধিক পারমাণবিক ওয়েওন কার?
ফেডারেশন অফ আমেরিকান বিজ্ঞানীদের মতে, রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যথাক্রমে ৪,৩০৯ এবং ৩,7০০ পারমাণবিক ওয়ারহেডের সামরিক মজুদ অনুমান করেছে। চীন প্রায় 600 সঙ্গে ট্রেইল।
পুতিন এখন কী প্রস্তাব দিচ্ছেন?
পুতিন সোমবার বলেছিলেন যে রাশিয়া আরও এক বছরের জন্য নতুন সূচনার সীমাবদ্ধতা মেনে চলার জন্য প্রস্তুত ছিল “আরও কৌশলগত অস্ত্রের দৌড়কে উস্কে দেওয়া এবং ভবিষ্যদ্বাণী ও সংযমের একটি গ্রহণযোগ্য স্তর নিশ্চিত করতে”। তবে এটি কেবল তখনই প্রযোজ্য হবে যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একই কাজ করতে রাজি হয়, তিনি বলেছিলেন।
ট্রাম্প কী বলেছেন?
ট্রাম্প জুলাইয়ে প্রথমবারের মতো বলেছিলেন যে তিনি নতুন সূচনায় নির্ধারিত সীমাবদ্ধতা বজায় রাখতে চান, তিনি বলেছিলেন যে এটি “আপনার মেয়াদ শেষ হতে চান এমন কোনও চুক্তি নয়” এবং এই বিধিনিষেধগুলি অপসারণ একটি “বড় সমস্যা” তৈরি করবে। পরের মাসে ট্রাম্প বলেছিলেন যে চীনকেও “ডেনুক্লিয়ারাইজেশন” এর চূড়ান্ত লক্ষ্য নিয়ে অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ আলোচনায় জড়িত থাকতে হবে।
বেইজিং অবশ্য বলেছিলেন যে এটি রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণ আলোচনায় প্রবেশের জন্য এটি অযৌক্তিক এবং অবাস্তব নয়, যার অনেক বড় অস্ত্রাগার রয়েছে।
নতুন শুরু বাড়ানোর সম্ভাব্য বাধাগুলি কী কী?
সোমবার তার মন্তব্যে পুতিন বিশেষভাবে মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা পরিকল্পনাগুলি উদ্ধৃত করেছেন – ট্রাম্পের পরিকল্পিত গোল্ডেন গম্বুজ শিল্ডের একটি উল্লেখ যা রাশিয়া এবং চীন থেকে হুমকি অবরুদ্ধ করার লক্ষ্যে।
“আমরা এই ভিত্তিতে এগিয়ে যাব যে এই ধরনের অস্থিতিশীল পদক্ষেপের ব্যবহারিক বাস্তবায়ন শুরুতে স্থিতিশীলতা বজায় রাখার জন্য আমাদের প্রচেষ্টা বাতিল করতে পারে। আমরা সেই অনুযায়ী প্রতিক্রিয়া জানাব,” তিনি বলেছিলেন।
ট্রাম্প মে মাসে বলেছিলেন যে তিনি 175 বিলিয়ন ডলারের গোল্ডেন গম্বুজ প্রকল্পের জন্য একটি নকশা নির্বাচন করেছিলেন যা আগত ক্ষেপণাস্ত্রগুলি সনাক্ত, ট্র্যাক এবং সম্ভাব্যভাবে বাধা দেওয়ার জন্য শত শত সংখ্যক উপগ্রহের একটি নেটওয়ার্ক তৈরি করবে।
নতুন শুরু থেকে কে অর্জন করবে?
উভয় পক্ষই, সম্ভাব্যভাবে, কারণ এটি আরও সময়কে উত্তরসূরি চুক্তির আলোচনার জন্য এবং এড়াতে – বা কমপক্ষে স্থগিত – একটি ব্যয়বহুল নতুন অস্ত্রের প্রতিযোগিতা এড়াতে দেয়। আলাস্কার আগস্টের শীর্ষ সম্মেলনের পরে যে কোনও স্পষ্ট ফলাফল অর্জন করতে ব্যর্থ হয়েছিল, পুতিন এবং ট্রাম্পও এটিকে দু'দেশের মধ্যে সম্পর্ককে স্বাভাবিক করার জন্য উত্তেজনা এবং বিস্তৃত প্রচেষ্টার অংশকে হ্রাস করার জন্য একটি দৃ concrete ় পদক্ষেপ হিসাবে উপস্থাপন করতে পারেন।
পুতিনের দৃষ্টিকোণ থেকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে পারমাণবিক কূটনীতি আকর্ষণীয় কারণ তিনি ট্রাম্পের সাথে এমন একটি অঞ্চলে মুখোমুখি হতে পারেন যেখানে রাশিয়ার নিখুঁত সংখ্যক ওয়ারহেডের ক্ষেত্রে সুবিধা রয়েছে: এর পারমাণবিক অবস্থা তার প্রচলিত সামরিক শক্তি ছাড়িয়ে গেছে।
ক্রেমলিন নেতা সম্ভবত প্রমাণ হিসাবে একটি নতুন সূচনা সম্প্রসারণ করেছিলেন যে মস্কো একজন দায়িত্বশীল বৈশ্বিক খেলোয়াড় হিসাবে আচরণ করছেন, এমন সময়ে যখন ট্রাম্প তাকে ইউক্রেন যুদ্ধের অবসান ঘটাতে অগ্রগতির অভাব নিয়ে সমালোচনা করেছিলেন এবং কিভ এবং এর ইউরোপীয় মিত্ররা বলছেন যে তিনি শান্তি চাওয়ার বিষয়ে গুরুতর নন।
এই নিবন্ধটি পাঠ্যের পরিবর্তন ছাড়াই একটি স্বয়ংক্রিয় সংবাদ সংস্থা ফিড থেকে উত্পন্ন হয়েছিল।
[ad_2]
Source link