[ad_1]
প্রাক্তন প্রধান বিচারপতি তোমার চন্দ্রচুদ সাংবাদিক শ্রীনিবাসন জৈনকে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন নিউজলান্ড্রি যে 16 তম শতাব্দীতে অযোধ্যাতে বাবরি মসজিদ বিল্ডিং ছিল রাম মন্দিরটি এখন যেখানে দাঁড়িয়ে আছে সেখানে “অবমাননার মৌলিক কাজ”।
চন্দ্রচুদ একটি অংশ ছিল সুপ্রিম কোর্টের পাঁচ বিচারকের বেঞ্চ এটি 9 নভেম্বর, 2019-এ বাবরি মসজিদ-র্যাম জানমভুমী বিরোধের বিষয়ে তার রায় দিয়েছে।
অযোধ্যায় বাবরি মসজিদকে ১৯৯২ সালের December ডিসেম্বর হিন্দু উগ্রবাদীরা যে দাবি করেছিলেন যে একটি প্রাচীন রাম মন্দিরটি সাইটে দাঁড়িয়েছিল, তা ভেঙে ফেলা হয়েছিল।
2019 সালে, সুপ্রিম কোর্টের বেঞ্চ নির্দেশ দিয়েছিল যে এই প্লটটি এমন একটি ট্রাস্টকে বরাদ্দ দেওয়া হবে যা একটি র্যাম মন্দির নির্মাণের তদারকি করবে, অন্যদিকে মসজিদ নির্মাণের জন্য মুসলমানদের জন্য একটি পৃথক পাঁচ একর প্লট বরাদ্দ করা হবে।
চার বছর পরে, র্যাম মন্দিরটি ছিল উদ্বোধন ২০২৪ সালের ২২ শে জানুয়ারী প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদীর নেতৃত্বে একটি অনুষ্ঠানে অযোধিয়ায়। মন্দির কমপ্লেক্সের নির্মাণ কাজ এখনও চলছে।
সুপ্রিম কোর্ট তার রায় অনুসারে বলেছিল যে যদিও ভারতের প্রত্নতাত্ত্বিক জরিপে দেখা গেছে যে বাবরি মসজিদের নীচে একটি কাঠামো রয়েছে, তবে এটি মসজিদ তৈরির জন্য কাঠামোটি ভেঙে দেওয়া হয়েছিল কিনা তা বলে নি। আদালত উল্লেখ করেছে যে যেহেতু এএসআই রিপোর্টটি দ্বাদশ শতাব্দীর অন্তর্নিহিত কাঠামোকে তারিখ দিয়েছে, তাই মসজিদটি কাঠামো এবং নির্মাণের মধ্যে প্রায় চার শতাব্দীর ব্যবধান ছিল।
এছাড়াও পড়ুন: না, সুপ্রিম কোর্ট দাবিটি সমর্থন করেনি যে একটি মন্দির ভেঙে বাবরি মসজিদ নির্মিত হয়েছিল
তা সত্ত্বেও, চন্দ্রচুদ বলেছিলেন নিউজলান্ড্রি সাক্ষাত্কারে যে অযোধ্যায় বাবরি মসজিদের খুব উত্থান ছিল “অবমাননার মৌলিক কাজ”। সুপ্রিম কোর্টের রায়ের সমালোচনা সম্পর্কে সাংবাদিক শ্রীনিবাসন জৈনের একটি প্রশ্নের জবাবে তিনি এই বক্তব্যটি করেছিলেন।
জৈন বলেছিলেন যে মসজিদটির অভ্যন্তরীণ উঠোনের বিষয়ে বিতর্কিত হওয়ার দাবিটি উত্থাপিত হয়েছিল কারণ হিন্দুরা ঘটনাস্থলে অবমাননাকর সহ অবৈধ কাজ করেছে বলে জানা গেছে। সাংবাদিক বলেছিলেন যে এই যুক্তি অনুসারে, বাইরের উঠোনে মুসলমানরা এটি না করে এই বিষয়টি “তাদের শাস্তি দেওয়ার” কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছিল, কারণ এটি রায়তে তাদের বিরুদ্ধে ওজন করেছিল।
জবাবে, চন্দ্রচুদ মন্তব্য করেছিলেন: “আপনি যখন বলেছিলেন যে হিন্দুরা যারা অভ্যন্তরীণ উঠোনকে অপমান করছিল, তখন অবমাননার মৌলিক কাজ সম্পর্কে কী – মসজিদটির খুব উত্থান। আমরা যা ঘটেছিল তা আমরা ভুলে গেছি? আমরা ভুলে গেছি যা ইতিহাসে ঘটেছিল?”
ডাই চন্দ্রচুদ আমাকে বলেছেন, বাবরি মসজিদের “খুব উত্থান” ছিল “অবমাননার মৌলিক কাজ”।
একটি চমকপ্রদ বিবৃতি-তিনি সহ-রচনা করেছিলেন এমন রায় প্রদত্ত রায় দেওয়া আরও স্পষ্টভাবে বলেছে যে কোনও প্রমাণ সরবরাহ করা হয়নি তা দেখানোর জন্য কোনও প্রমাণ সরবরাহ করা হয়নি যদি পূর্ববর্তী কাঠামোটি একটি নির্মাণের জন্য ধ্বংস করা হয়েছিল কিনা … pic.twitter.com/wyej7umgqq
– শ্রীনিবাসন জৈন (@শ্রীনিবাসানজাইন) সেপ্টেম্বর 24, 2025
জৈন অবশ্য উল্লেখ করেছিলেন যে সুপ্রিম কোর্ট বলেছিল যে মসজিদটি তৈরির জন্য অন্তর্নিহিত কাঠামোটি অগত্যা ভেঙে দেওয়া হয়েছিল এমন কোনও প্রমাণ নেই। এটির জন্য, চন্দ্রচুদ বলেছেন: “প্রত্নতাত্ত্বিক খনন থেকে পর্যাপ্ত প্রমাণ ছিল। এখন, প্রত্নতাত্ত্বিক খননকার্যের স্পষ্টতামূলক মানটি সম্পূর্ণরূপে একটি পৃথক বিষয় ছিল।”
প্রাক্তন প্রধান বিচারপতিকে পরে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে 1992 সালে মসজিদটি ধ্বংস করা ন্যায়সঙ্গত হতে পারে কিনা এমনকি এটি গ্রহণ করা হয়েছিল যে সাইটে অবমাননার ইতিহাস রয়েছে।
এটির জন্য, চন্দ্রচুদ বলেছিলেন: “মোটেও নয়। সুপ্রিম কোর্টের রায় প্রতিকূল দখল নির্ধারণের প্রচলিত গজ প্রযোজ্য এবং এটি প্রমাণ এবং প্রচলিত গজদের ভিত্তিতে যা আমরা আবেদন করেছি এবং উপসংহারে এসেছি।”
প্রতিকূল দখল একটি আইনী নীতি যা কোনও ব্যক্তিকে অন্য কারও জমির মালিকানা অর্জন করতে দেয় যদি তারা এটি প্রকাশ্যে, অবিচ্ছিন্নভাবে এবং একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য মালিকের অনুমতি ছাড়াই এটি দখল করে থাকে।
চন্দ্রচুদের বক্তব্য সোশ্যাল মিডিয়ায় বেশ কয়েকটি আইনজীবী এবং কর্মীদের সমালোচনা এনেছে। অ্যাডভোকেট প্রশান্ত ভূষণ বলেছিলেন যে ভারতের প্রাক্তন প্রধান বিচারপতি “তাঁর খালি রেখেছেন সাম্প্রদায়িক মানসিকতা”সাক্ষাত্কারে।
“[Chandrachud] ৫০০ বছর আগে মন্দিরের ধ্বংস বলেছেন (যার কোনও প্রমাণ ছিল না) এখন মসজিদটির ধ্বংসকারীদের জমি দেওয়ার পক্ষে ভাল কারণ, “ভূষণ একটি সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টে বলেছিলেন।“ অবাক হওয়ার কিছু নেই যে তিনি জ্ঞানভাপী মসজিদটির জরিপকে অব্যাহত রাখার অনুমতি দিয়েছিলেন, অয়োওদিয়ায় তাঁর রায় সত্ত্বেও যে উপাসনা আইনটি শেষ হবে! ”
আইনজীবী রোহিন ভট্টও অভিযোগ করেছেন যে চন্দ্রচুদ ছিলেন “তোতা”হিন্দুত্বা সংগঠনের বিশওয়া হিন্দু পরিশাদ এবং রাষ্ট্রীয় স্বায়ামসেভাক সংঘের আলোচনার বিষয়গুলি।
এছাড়াও পড়ুন: 1951 থেকে 2019: ভারতীয় বিচার বিভাগ কীভাবে বাবরি মসজিদকে রাম মন্দিরে পরিণত করেছিল
[ad_2]
Source link