[ad_1]
নয়াদিল্লি: প্যালেস্তাইন ইস্যুতে ভারতের নেতৃত্ব প্রদর্শন করা দরকার, কংগ্রেসের সংসদীয় দলের চেয়ারপারসন সোনিয়া গান্ধী বৃহস্পতিবার মোদী সরকারের এই অবস্থানের নিন্দা জানিয়ে বলেছে যে এর প্রতিক্রিয়াটিকে “গভীর নীরবতা” এবং মানবতা এবং নৈতিকতা উভয়কেই অপহরণ দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে।তিনি বলেছিলেন যে প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদী এবং তাঁর ইস্রায়েলি সমকক্ষ বেনজামিন নেতানিয়াহু এবং ভারতের সাংবিধানিক মূল্যবোধ বা এর কৌশলগত স্বার্থের চেয়ে ব্যক্তিগত বন্ধুত্বের মাধ্যমে সরকারের পদক্ষেপগুলি মূলত পরিচালিত বলে মনে হয়।“ব্যক্তিগতকৃত কূটনীতির এই স্টাইলটি কখনই স্থায়ী হয় না এবং এটি ভারতের বৈদেশিক নীতির গাইডিং কম্পাস হতে পারে না। বিশ্বের অন্যান্য অঞ্চলে, বিশেষত যুক্তরাষ্ট্রে উল্লেখযোগ্যভাবে, সাম্প্রতিক মাসগুলিতে সবচেয়ে বেদনাদায়ক এবং অবমাননাকর উপায়ে পূর্বাবস্থায় ফিরে এসেছে,” গান্ধী হিন্দুতে প্রকাশিত তাঁর নিবন্ধে বলেছিলেন।ইস্রায়েল-প্যালেস্টাইন সংঘাতের বিষয়ে গান্ধীর তৃতীয় নিবন্ধ, সাম্প্রতিক অতীতে একটি জাতীয় দৈনিকের মধ্যে প্রকাশিত, যেখানে তিনি এই বিষয়ে মোদী সরকারের অবস্থানকে তীব্র সমালোচনা করেছেন।
বিশ্ব মঞ্চে ভারতের অবস্থানকে কোনও ব্যক্তির ব্যক্তিগত গৌরব-সন্ধানের উপায়ে গুটিয়ে রাখা যায় না, বা এটি historical তিহাসিক গৌরব অর্জন করতে পারে না। এটি অবিরাম সাহস এবং historical তিহাসিক ধারাবাহিকতার বোধের দাবি করে, তিনি 'ভারতের নিঃশব্দ কণ্ঠস্বর, ফিলিস্তিনের সাথে তার বিচ্ছিন্নতা' শিরোনামে তাঁর নিবন্ধে বলেছিলেন।গান্ধী উল্লেখ করেছিলেন যে ফ্রান্স ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রত্বকে স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য যুক্তরাজ্য, কানাডা, পর্তুগাল এবং অস্ট্রেলিয়ায় যোগ দিয়েছে-“দীর্ঘকালীন ফিলিস্তিনিদের মানুষের বৈধ আকাঙ্ক্ষার পরিপূর্ণতার প্রথম পদক্ষেপ”।তিনি বলেন, জাতিসংঘের সদস্য যে ১৯৩৩ টি দেশের মধ্যে ১৫০ টিরও বেশি এখন এটি করেছে, তিনি বলেছিলেন।গান্ধী আন্ডারলাইন করেছিলেন যে ফিলিস্তিন লিবারেশন অর্গানাইজেশন (পিএলও) -এ বছরের পর বছর সমর্থন করার পরে, ১৯৮৮ সালের ১৮ নভেম্বর, ১৯৮৮ সালে আনুষ্ঠানিকভাবে ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রীয়তার পথকে স্বীকৃতি দিয়েছিল ভারত এই বিষয়ে একজন শীর্ষস্থানীয় ছিল।তিনি স্বাধীনতার আগেও ভারত বর্ণবাদী দক্ষিণ আফ্রিকার বিষয়টি কীভাবে উত্থাপন করেছিলেন এবং স্বাধীনতার জন্য আলজেরিয়ান সংগ্রাম (১৯৫৪-62২) চলাকালীন ভারত স্বাধীন আলজেরিয়ার অন্যতম শক্তিশালী কণ্ঠস্বর ছিল তার উদাহরণগুলি উল্লেখ করেছিলেন।১৯ 1971১ সালে, ভারত পূর্ব পাকিস্তানকে গণহত্যা রোধে দৃ ly ়ভাবে হস্তক্ষেপ করেছিল, আধুনিক সময়ের বাংলাদেশের জন্মের মধ্যস্থতা করে, তিনি উল্লেখ করেছিলেন।ইস্রায়েল-প্যালেস্টাইনের সমালোচনামূলক ও সংবেদনশীল ইস্যুতেও ভারত দীর্ঘকাল ধরে শান্তির প্রতি তার প্রতিশ্রুতি ও মানবাধিকার সুরক্ষার উপর জোর দিয়ে একটি সূক্ষ্ম তবে মূল অবস্থান বজায় রেখেছে, প্রাক্তন কংগ্রেস প্রধান বলেছেন।ফিলিস্তিনের ইস্যুতে ভারতের নেতৃত্ব প্রদর্শন করা দরকার, যা এখন ন্যায়বিচার, পরিচয়, মর্যাদা এবং মানবাধিকারের লড়াই, গান্ধী দৃ serted ়ভাবে বলেছিলেন।গত দু'বছরে, ২০২৩ সালের অক্টোবরে ইস্রায়েল ও ফিলিস্তিনের মধ্যে শত্রুতার প্রাদুর্ভাবের পর থেকে ভারত তার ভূমিকা ত্যাগ করেছে, তবে তিনি বলেছিলেন।“২০২৩ সালের October ই অক্টোবর ইস্রায়েলি বেসামরিক নাগরিকদের উপর নির্মম ও অমানবিক হামাস হামলাগুলির পরে ইস্রায়েলি প্রতিক্রিয়া হয়েছিল যা গণহত্যা থেকে কম কিছু ছিল না। আমি আগে যেমন উত্থাপন করেছি, ১ 17,০০০ শিশু সহ ৫৫,০০০ এরও বেশি ফিলিস্তিনি বেসামরিক নাগরিক নিহত হয়েছেন, “তিনি বলেছিলেন।গাজা স্ট্রিপের আবাসিক, বিদ্যালয় ও স্বাস্থ্য অবকাঠামোকে কৃষিকাজ ও শিল্পের মতো বিলুপ্ত করা হয়েছে, গান্ধী বলেছিলেন।তিনি বলেন, “গাজানদের দুর্ভিক্ষের মতো পরিস্থিতিতে বাধ্য করা হয়েছে, ইস্রায়েলি সামরিক বাহিনীকে অত্যন্ত প্রয়োজনীয় খাবার, ওষুধ এবং অন্যান্য সহায়তার বিতরণে নিষ্ঠুরতার সাথে বাধা দেয়-হতাশার সমুদ্রের মধ্যে একটি 'ড্রিপ খাওয়ানো',” তিনি বলেছিলেন।অমানবিকতার সবচেয়ে বিদ্রোহী ক্রিয়াকলাপগুলির মধ্যে একটিতে, খাদ্য অ্যাক্সেসের চেষ্টা করার সময় কয়েকশো বেসামরিক নাগরিককে গুলি করে হত্যা করা হয়েছে, তিনি উল্লেখ করেছিলেন।গান্ধী মতামত দিয়েছিলেন যে ইস্রায়েলি কর্মকে স্পষ্টভাবে বৈধতা দিয়ে বিশ্ব প্রতিক্রিয়া জানাতে ধীর হয়েছে।তিনি বলেন, ফিলিস্তিনকে সার্বভৌম রাষ্ট্র হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য বেশ কয়েকটি দেশের সাম্প্রতিক পদক্ষেপগুলি নিষ্ক্রিয়তার নীতি থেকে একটি স্বাগত এবং দীর্ঘকালীন প্রস্থান, তিনি বলেছিলেন।“এটি একটি historical তিহাসিক মুহূর্ত এবং ন্যায়বিচার, স্ব-সংকল্প এবং মানবাধিকারের নীতিগুলির একটি দাবী। এই পদক্ষেপগুলি নিছক কূটনৈতিক অঙ্গভঙ্গি নয়; তারা দীর্ঘায়িত অবিচারের মুখে জাতিগুলি বহন করে এমন নৈতিক দায়িত্বের নিশ্চয়তা।এটি একটি অনুস্মারক যে আধুনিক বিশ্বে নীরবতা নিরপেক্ষতা নয়, এটি জটিলতা, “তিনি বলেছিলেন।এবং এখানে, ভারতের কণ্ঠস্বর একসময় স্বাধীনতা এবং মানবিক মর্যাদার কারণ হিসাবে অটল, “স্পষ্টতই নিঃশব্দ” থেকে যায়, গান্ধী মোদী সরকারকে আঘাত করে বলেছিলেন।এদিকে, এটি ভয়াবহ যে মাত্র দু'সপ্তাহ আগে, ভারত কেবল নয়াদিল্লিতে ইস্রায়েলের সাথে দ্বিপক্ষীয় বিনিয়োগ চুক্তিতে স্বাক্ষর করেনি, বরং তার অত্যন্ত বিতর্কিত সুদূর ডান অর্থমন্ত্রীকেও স্বাগত জানিয়েছেন, যিনি দখলকৃত পশ্চিম তীরে ফিলিস্তিনি সম্প্রদায়ের বিরুদ্ধে তাঁর বারবার সহিংসতার জন্য বিশ্বব্যাপী নিন্দাকে আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন, তিনি বলেছিলেন।গান্ধী যুক্তি দিয়েছিলেন যে ভারতকে অবশ্যই ফিলিস্তিনের ইস্যুতে কেবল বৈদেশিক নীতির বিষয় হিসাবে যোগাযোগ করা উচিত নয় বরং ভারতের নৈতিক ও সভ্যতার heritage তিহ্যের পরীক্ষা হিসাবে।তিনি বলেছিলেন যে ফিলিস্তিনের জনগণ দশকের দশকের বাস্তুচ্যুতি, দীর্ঘায়িত পেশা, নিষ্পত্তি সম্প্রসারণ, আন্দোলনের উপর বিধিনিষেধ এবং তাদের নাগরিক, রাজনৈতিক ও মানবাধিকারের উপর বারবার লাঞ্ছনা সহ্য করেছে।তাদের দুর্দশাগুলি colon পনিবেশিক যুগে ভারত যে সংগ্রামের মুখোমুখি হয়েছিল তার প্রতিধ্বনি করে – এমন একটি লোকেরা তাদের সার্বভৌমত্ব থেকে বঞ্চিত, একটি জাতীয়তা অস্বীকার করে, তাদের সম্পদের জন্য শোষণ করে এবং সমস্ত অধিকার এবং সুরক্ষা ছিনিয়ে নিয়েছিল।তিনি বলেন, “আমরা প্যালেস্টাইনকে মর্যাদার সন্ধানে historical তিহাসিক সহানুভূতির বোধের .ণী, এবং আমরা ফিলিস্তিনকে সেই সহানুভূতিটিকে নীতিগত পদক্ষেপে অনুবাদ করার সাহসেরও ow ণী,” তিনি বলেছিলেন।
[ad_2]
Source link