তাঁর স্বল্প-পরিচিত রাজনৈতিক সরঞ্জামগুলির গুরুত্ব

মোহনদাস গান্ধীর চারপাশে জনপ্রিয় বক্তৃতা তাকে তার অত্যধিক আধুনিক এবং ব্যবহারিক দিকটি অস্পষ্ট করে একটি অভিনব সাধক হিসাবে অনুমান করেছেন। গান্ধী তিনটি অনুশীলন সম্পর্কে দৃ id ় ছিলেন: সময়ানিত্ব, অ্যাকাউন্ট রাখা এবং ডকুমেন্টেশন। তিনটির মধ্যে শেষটি সম্ভবত তাঁর সর্বনিম্ন পরিচিত অনুশীলন। নথিগুলির উপর জোর দেওয়া কেবল একটি সমৃদ্ধ সংরক্ষণাগার কর্পাস তৈরি করতে সহায়তা করে না, তবে 20 শতকের গোড়ার দিকে নেতৃত্বের একটি নতুন মডেলের সাথে ভারতীয় মুক্তিযোদ্ধাদের পরিচয় করিয়ে দেয়।

সূক্ষ্ম ডকুমেন্টেশনের উপর গান্ধীর জোরের একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হ'ল তথ্য সংগ্রহ এবং প্রতিবেদন রচনা। এই দুটি অনুশীলন সর্বদা colon পনিবেশিক রাষ্ট্রের কেন্দ্রীয় ছিল। তবে সময়ের সাথে সাথে, গান্ধীর অধীনে, এই দক্ষতাটি স্বাধীনতা সংগ্রামের ঘন ক্ষেত্রে তরুণ নেতাদের দ্বারা আয়ত্ত ও উপকরণযুক্ত ছিল।

বিংশ শতাব্দীতে, গান্ধিয়ান স্বাধীনতা যোদ্ধাদের দ্বারা সত্য সংগ্রহ এবং প্রতিবেদন লেখার একটি কার্যকর হাতিয়ার হয়ে ওঠে যে colon পনিবেশিক শক্তি প্রাকৃতিক বা মনুষ্যনির্মিত বিপর্যয়ের প্রতিক্রিয়া জানাতে বাধ্য করে। প্রতিবেদন লেখা এমন একটি ক্রিয়াকলাপ ছিল যা বৃহত্তর স্বাধীনতা সংগ্রামের মধ্যে প্রতিবাদ আন্দোলনের জন্য বৌদ্ধিক লঞ্চপ্যাড হিসাবে কাজ করেছিল। এটি উপমহাদেশে জনসাধারণ এবং সদ্য গঠিত সুশীল সমাজ সংস্থাগুলির কাছ থেকে তহবিল সংগ্রহ করতেও সহায়তা করেছিল।

গান্ধীর অন্যতম প্রধান প্রাথমিক রাজনৈতিক সাফল্য, চম্পারন সত্যগ্রহকে একটি বিশাল সত্য সংগ্রহ এবং প্রতিবেদন লেখার অনুশীলনের ভিত্তিতে মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা হয়েছিল। ১৯১17 সালে, এটি ছিল চ্যাম্পারান কৃষকদের কাছ থেকে জোরপূর্বক জীবাণু চাষের আক্রান্ত চ্যাম্পারান কৃষকদের কাছ থেকে বিবৃতি এবং তথ্য সংগ্রহ যা টিনকাথিয়া ব্যবস্থা বিলুপ্তির দিকে পরিচালিত করে।

যাইহোক, এটি ধরে নেওয়া মারাত্মক ত্রুটি হবে যে সত্য সংগ্রহের জন্য গান্ধিয়ান পদ্ধতির অন্য কোনও নিস্তেজ এবং অযৌক্তিক আমলাতান্ত্রিক ক্রিয়াকলাপের সাথে সাদৃশ্য রয়েছে। এখানেও গান্ধী ছিলেন স্বজ্ঞাত এবং সৃজনশীল উভয়ই। মধ্যে সত্যের সাথে আমার পরীক্ষাগুলির গল্পগান্ধী সত্যগ্রহের পূর্বে চম্পারানে ফ্যাক্ট সংগ্রহ এবং প্রতিবেদন লেখার ক্রিয়াকলাপের বিশদ বিবরণ দেয়।

অনেক কৃষক স্বেচ্ছাসেবীদের তাদের প্রশংসাপত্র রেকর্ড করে পুনরাবৃত্ত বিবৃতি দিয়েছিলেন; হাজার হাজার কৃষকের সাক্ষাত্কার নেওয়া স্পষ্টতই ছয় বা সাত স্বেচ্ছাসেবীর পক্ষে একটি কঠিন কাজ ছিল। যাইহোক, গান্ধী প্রশংসা করেছিলেন যে কারও অভিজ্ঞতার বিবরণ দেওয়া অনেক কৃষকের জন্য একটি ক্যাথারিক অনুশীলন ছিল। গান্ধীর কাছে, সাক্ষীদের অভিজ্ঞতা মূলত একই রকম ছিল কিনা তার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

চ্যাম্পারানের কৃষকদেরও তাদের বক্তব্য রেকর্ড করার আগে একটি পরীক্ষার শিকার হয়েছিল। অতিরিক্ত সময় এবং শ্রম জড়িত থাকা সত্ত্বেও গান্ধী এ বিষয়ে জোর দিয়েছিলেন। তিনি নিশ্চিত করতে চেয়েছিলেন যে প্রতিবেদনটি ক্ষমতার সাথে সত্য কথা বলেছে। যখন কোনও সিআইডি অফিসারকে অনুশীলনের দিকে নজর রাখার জন্য মোতায়েন করা হয়েছিল, তখন গান্ধী এবং স্বেচ্ছাসেবীরা তাকে সৌজন্যে আচরণ করেছিলেন এবং স্বেচ্ছায় যতটা সম্ভব তথ্য ভাগ করে নিয়েছিলেন। গান্ধী লিখেছেন যে এই কর্মকর্তার উপস্থিতিতে দুটি নমুনা ফলাফল ছিল। কৃষকরা তাদের কর্মকর্তাদের কিছু ভয় হারিয়েছে; তবুও তাদের উপস্থিতি “অতিরঞ্জিততার উপর একটি প্রাকৃতিক সংযম প্রয়োগ করেছে”।

বরাবরের মতো, গান্ধী এমন লোকদের জন্য উপযুক্ত ছিলেন যারা কেবল তাঁর দর্শনের জন্য উপস্থিত ছিলেন, যার ফলে এই স্মৃতিসৌধ অনুশীলনটি সাধারণ মানুষের মিথস্ক্রিয়া থেকে বিচ্ছিন্ন না হয় তা নিশ্চিত করে। গান্ধী সময় নিয়েছিলেন এবং নিজেকে “প্রদর্শিত” হওয়ার অনুমতি দিয়েছিলেন। এবং পরিশেষে, নৈতিক শ্রেষ্ঠত্বের ধারণাগুলি দ্বারা কখনই দূরে সরে যাবেন না, গান্ধী তাদের দৃষ্টিভঙ্গি নির্ধারণের জন্য চম্পারানে বৃক্ষরোপণের মালিকদের কাছে চিঠি লেখার এবং সাক্ষাতের একটি বিষয়ও করেছিলেন।

ডকুমেন্টেশনে গান্ধীর অটল ফোকাস তাকে বিরল বিশ্বের নেতাদের একজন করে তুলেছিল, যারা সরকার বা বাণিজ্যে কোনও ফলস্বরূপ অবস্থানে না থাকা সত্ত্বেও সর্বদা তাঁর পক্ষের একজন সচিব ছিলেন। সেক্রেটারি তার চিঠিপত্র, নিবন্ধ এবং প্রতিটি ক্রিয়াকলাপের সাথে সম্পর্কিত ডকুমেন্টেশনের অন্যান্য ফর্মগুলি ট্র্যাক, সাজানো এবং সংরক্ষণ করেছেন। তাঁর জীবনের বিভিন্ন পর্যায়ে গান্ধীকে সচিব হিসাবে সেবা করা লোকেরা – মহাদেব দেশাই, পেরেলাল নায়ার, ভি কল্যাণাম এবং এন কে বোস – তাদের নিজস্বভাবে সম্মানিত ব্যক্তিত্ব হয়ে উঠেছে।

চ্যাম্পারান পরীক্ষার সাফল্য পরবর্তী প্রজন্মের অহিংস স্বাধীনতা যোদ্ধাদের প্রভাবিত করেছিল। প্রায় এক দশক পরে, বড় বন্যা বালাসুর জেলাটিকে বিধ্বস্ত করে যা তখন বিহার এবং উড়িষ্যা প্রদেশ বলা হত। Colon পনিবেশিক সরকার প্রস্তুত একটি প্রতিবেদন জীবন ও সম্পত্তির জন্য প্রচুর ক্ষতি হ্রাস করেছে। তবে, ওড়িশার প্রাক্তন মুখ্যমন্ত্রী হরেক্রুশনা মাহতাব, তত্কালীন এক তরুণ কংগ্রেসম্যান সহ স্বেচ্ছাসেবক ভৈরাবা, অভিরাম নন্দ এবং উপেন্দ্র নাথ পান্ডা সহ তথ্য সংগ্রহ করতে এবং একটি প্রতিবেদন লেখার জন্য যাত্রা করেছিলেন। তার আইকনিক স্মৃতিচারণে, Sadhana Ra Patheyমাহতাব বর্ণনা করেছেন যে এই দলটি কীভাবে শারীরিক এবং মানসিক সঙ্কট সত্ত্বেও তাদের কাজ সম্পর্কে তাদের কাজ শুরু করেছিল।

স্বেচ্ছাসেবীরা বন্যার বিধ্বস্ত অঞ্চলে জলীয় জল খুঁজে পেলেন না এবং জলের উত্স থেকে পান করতে হয়েছিল যেখানে মৃত গবাদি পশু এবং ছাগল ভাসছে। মাহতাব বর্ণনা করেছিলেন যে কীভাবে চার বন্ধু কয়েক ধসে পড়া কুঁড়েঘর পুনর্নির্মাণের চেষ্টা করেছিল এবং বন্যার জলে থাকা গ্রামগুলিতে পচা শব সরিয়ে নিয়েছিল। ফ্যাক্ট-সন্ধান এবং প্রতিবেদন লেখার কাজটি কারও স্বাচ্ছন্দ্য, স্বাস্থ্য এবং সামাজিক অবস্থানের ব্যয়ে অপরিচিতদের জন্য স্বেচ্ছাসেবককে বাদ দেয়নি। এই ধরনের হস্তক্ষেপগুলি একটি বর্ণ-বিদেশী সমাজে দুর্দান্ত তাত্পর্যও গ্রহণ করে।

1927 সালে ভারত পরিদর্শন, দ্য পাখি বিশেষজ্ঞ এবং ভ্রমণ লেখক এইচজি আলেকজান্ডার উল্লেখ করেছেন যে গুজরাট, যা একই সাথে বন্যার দ্বারা বিধ্বস্ত হয়েছিল, ত্রাণ ও পুনর্বাসনের জন্য উত্থাপিত ২.১16 কোটি রুপি পেয়েছিল। এদিকে, ওড়িশার জন্য কেবল 9 লক্ষ টাকা সংগ্রহ করা যেতে পারে। আলেকজান্ডার কলকাতায় বালাসোর বন্যার দিকে প্রেসের উদাসীনতার কথা উল্লেখ করেছিলেন, গুজরাট বন্যার বিষয়ে বোম্বাই প্রেসের বিবেক জানানো জনসচেতনতার উপর একটি বড় প্রভাব ফেলেছিল।

এই প্রসঙ্গে, মাহতাব এবং তার বন্ধুদের দ্বারা প্রকাশিত প্রতিবেদনে উপাদান সমর্থন এবং রাজনৈতিক প্রভাবের দিক থেকে বিজয় অর্জন করা হয়েছিল। আগরওয়াল পঞ্চায়েত, মারওয়ারি রিলিফ সোসাইটি, গুজরাটি রিলিফ পার্টি, রামকৃষ্ণ মিশন এবং ভারত সেবাশ্রমের মতো সংস্থাগুলি সংস্থান এবং স্বেচ্ছাসেবীদের নিয়ে এই অঞ্চলগুলিতে ছুটে এসেছিল। তবে এই সংস্থাগুলির জন্য, এমনকি 9 লক্ষ টাকাও বাড়ানো যায়নি।

এদিকে, মাহতাব এবং তার বন্ধুরা প্রস্তুত প্রতিবেদনটি সরকারকে লাল রঙের হয়ে বিব্রত হওয়ার মুখোমুখি হয়েছিল। অস্বীকার ও প্রত্যাখ্যানের পরে, বালাসুরের ব্রিটিশ সংগ্রাহককে চারটি সাধারণ নাগরিকের দায়ের করা একটি প্রতিবেদনের বৈধতা গ্রহণ করতে হয়েছিল।

বালাসুরের পর্বটি এমন একটি অনুশীলনের কেবল একটি উদাহরণ যা গান্ধী এবং গান্ধিয়ান নেতারা সারা জীবন অনুসরণ করেছিলেন। কোনও ক্রিয়াকলাপ, দর্শন বা ইভেন্টে যেখানে গান্ধী একটি মূল ভূমিকা পালন করেছিল তা ডকুমেন্টেশনের জন্য খুব তুচ্ছ হিসাবে বিবেচিত হত না। উদাহরণস্বরূপ, 1938 সালে, গান্ধী দেলাং পরিদর্শন করেছেনওড়িশায় একটি আউটব্যাক যা তখন উপমহাদেশের অন্যতম প্রত্যন্ত প্রদেশ ছিল। অনুষ্ঠানের বিষয়ে একটি বিশদ প্রতিবেদন একই বছরে ওয়ার্ডা থেকে হিন্দিতে রেকর্ড ও প্রকাশিত হয়েছিল।

রাজ্যের পরিধির বাইরে সত্য সংগ্রহ ও প্রতিবেদন লেখার উপর গান্ধীর জোর দেওয়া হয়েছিল, এরপরে গান্ধিয়ানরা স্বাধীনতা অবধি ছিল। তাঁর স্মৃতিচারণে স্মৃতী ও আনুভুটিওড়িশার প্রাক্তন মুখ্যমন্ত্রী নীলামণি রাউট্রে লিখেছেন যে কীভাবে তিনি এবং সহকর্মী কর্মী, হরদনান্দা মল্লিক, অভয় চরণ নায়ক, আকুলি মিশ্র, রামচন্দ্র পাটনায়েক, ১৯৪66 রিটের জেরে ওডিয়া তদন্ত কমিটি গঠনের জন্য একত্রিত হন।

দাঙ্গার পরে, উপমহাদেশের অনেক প্রাদেশিক সরকার তাদের প্রতিনিধিদের স্পেনস ইনকয়েরি কমিশনের সামনে তথ্য উপস্থাপনের জন্য প্রেরণ করেছিল। যদিও কলকাতার ওডিয়া সম্প্রদায় যথেষ্ট ক্ষতি সহ্য করেছে, তবে এর প্রাদেশিক সরকার সরকারী প্রতিনিধিদের একটি তালিকা তৈরি করতে পারেনি।

যাইহোক, শ্রমসাধ্য প্রচেষ্টার পরে, এই তরুণ গান্ধিয়ানরা বাংলা সরকারের কাছে একটি স্মারকলিপি জমা দিতে সক্ষম হয়েছিল এবং মৃত ও আহতদের সংখ্যা এবং সেই সাথে সম্পত্তির ক্ষতির বিবরণ তালিকাভুক্ত করে। প্রতিবেদনটি গৃহীত হয়েছিল এবং অনেক ক্ষতিগ্রস্থ ওডিয়াস সরকারের সহায়তা পেয়েছিল।

একটি দরিদ্র, নিপীড়িত বা বিপর্যয় ধ্বংসপ্রাপ্ত স্থান পরিদর্শন করার, সাধারণ এবং প্রায়শই অপ্রচলিত লোকদের সাক্ষাত্কারের মাধ্যমে তথ্য সংগ্রহ করা এবং colon পনিবেশিক রাষ্ট্রকে চ্যালেঞ্জ জানানো বা উত্সাহিত করা একটি প্রতিবেদন প্রস্তুত করার গান্ধিয়ান পদ্ধতিটি ছিল একটি অনন্য নেতৃত্বের মডেল। মাহতাবের কথায়, একটি অহিংস আন্দোলনের জন্য হিংসাত্মক, সশস্ত্র প্রচারের চেয়ে আরও বেশি গবেষণা এবং পরিকল্পনা প্রয়োজন।

সাম্পাদ পাটনায়েক এবং জাতিন্দ্র কুমার নায়ক ওড়িশায় অবস্থিত গবেষক।