'এটি কেবল পরিচয় প্রমাণ': বিহারের পরে, আধারকে কি জাতীয় স্যার হিসাবে বিবেচনা করা হবে? ইসি কি বলেছে | ভারত নিউজ

নয়াদিল্লি: একটি প্রশ্নের জবাবে আধার কার্ডের পরে নির্বাচনী রোলগুলির জাতীয় বিশেষ নিবিড় সংশোধন (স্যার) এ কার্ড বিবেচনা করা হবে সুপ্রিম কোর্ট বিহার স্যারে ত্রাণ, প্রধান নির্বাচন কমিশনার (সিইসি) গায়ানেশ কুমার রবিবার বলেছেন, জন পিপল অ্যাক্ট ১৯৫০ এবং আধার আইনের প্রতিনিধিত্বের অধীনে আধার কার্ডকে নাগরিকত্বের প্রমাণ হিসাবে বিবেচনা করা যায় না।আরও পড়ুন: বিহারে স্যার, এসসি আধার পরিচয়ের প্রমাণ বলেছেন তবে নাগরিকত্ব নয় – এর অর্থ কীকুমার বিহারের নির্বাচনের আগে জরিপের প্রস্তুতির দিকে মনোনিবেশ করে পাটনায় এক সংবাদ সম্মেলনের সময় এই মন্তব্য করেছিলেন।“সুপ্রিম কোর্টের আদেশ অনুসারে এবং আধার আইনের অধীনে, দলিলটি জন্ম তারিখ, আবাসনের প্রমাণ, বা নাগরিকত্বের প্রমাণের প্রমাণ হিসাবে বিবেচিত হতে পারে না। ইসিআই নিজেই গণনা ফর্মের মধ্যে আধার কার্ডের জন্য অনুরোধ করেছিল। এটি al চ্ছিক। এটি আধার ধারকের উপর নির্ভর করে, ”সিইসি বলেছেন, এএনআই অনুসারে।“এমনকি আধার আইনের অধীনে, আধার কার্ডটি আবাসনের প্রমাণ বা নাগরিকত্বের প্রমাণও নয়। যদি কেউ ২০২৩ সালের পরে আধার কার্ড পেয়ে থাকে বা ২০২৩ সালের পরে এটি ডাউনলোড করে দেয়, সুপ্রিম কোর্টের বেশ কয়েকটি আদেশের অধীনে নিজেই আধার কার্ডটি বলা হয়েছে যে, এটিও গ্রহণ করা উচিত, আমাদের কি এই আদেশটি গ্রহণ করা উচিত নয়, আমাদের কি সুপ্রিম কোর্ট ডেডকে গ্রহণ করা উচিত, এবং আমাদের কি এই বিষয়টি বিবেচনা করা উচিত, এবং আমাদের কি এই বিষয়টি গ্রহণ করা উচিত, এবং আমাদের কি এই বিষয়টি গ্রহণ করা উচিত, এবং আমাদের কি এই বিষয়টি বিবেচনা করা উচিত। গণনা আকারে আধার কার্ড এবং এখনও রয়েছে।.. তবে সুপ্রিম কোর্ট তার আদেশে আরও বলেছে যে আধার কার্ড নাগরিকত্বের প্রমাণ হবে না …. সুপ্রিম কোর্ট আরও জানিয়েছে যে এটি নাগরিকত্বের প্রমাণ নয়। যোগ্যতার জন্য অন্যান্য নথির প্রয়োজন হতে পারে, “তিনি যোগ করেছেন।৮ ই সেপ্টেম্বর, বিচারপতি সূর্য কান্ত এবং জয়মালা বাগচি সমন্বিত একটি সুপ্রিম কোর্টের বেঞ্চ বিহারের নির্বাচনী রোলসের স্যারে ভোটার পরিচয় প্রতিষ্ঠার জন্য 12 তম নির্ধারিত দলিল হিসাবে আধারকে গ্রহণ করার জন্য ইসিআইকে নির্দেশনা দিয়েছিলেন। পূর্বে, ভোটাররা তাদের গণনা ফর্মগুলির সাথে 11 ধরণের পরিচয় নথিগুলির যে কোনও একটি জমা দিতে পারে।আরও পড়ুন: বিহারের বৈধতার উপর রায় দেওয়া স্যার প্যান-ইন্ডিয়া অনুশীলনে একই কঠোরতায় প্রয়োগ হবে, এসসি বলেছেনতবে বেঞ্চ জোর দিয়েছিল যে আধার যখন কোনও ব্যক্তির পরিচয় প্রমাণ করতে পারে, তবে এটি আধার আইন, ২০১ 2016 এবং জনগণের প্রতিনিধিত্ব উভয়কেই উদ্ধৃত করে নাগরিকত্ব প্রতিষ্ঠা করে না।আদেশটি আরজেডি কর্তৃক দায়ের করা আবেদনের পরে বিহারের বিরোধী মহাগাথন্ধান জোট এবং অন্যান্য আবেদনকারীদের নেতৃত্ব দেয়। তারা যুক্তি দিয়েছিল যে ইসিআই আমরাকে নির্বাচনী রোল অন্তর্ভুক্তির জন্য একটি একক দলিল হিসাবে গ্রহণ করছে না এবং স্যার বিজ্ঞপ্তিতে নির্দিষ্ট করা এগারোটি নথির একটিতে জোর দিচ্ছে।