এপস্টাইন সম্পর্কিত অভিযোগে সুপ্রিম কোর্ট কর্তৃক গিসলাইন ম্যাক্সওয়েলের আবেদন অস্বীকার করা হয়েছে, এরপরে কী ঘটবে তা এখানে

[ad_1]

সোমবার সুপ্রিম কোর্ট থেকে আপিল প্রত্যাখ্যান করেছে গিসলাইন ম্যাক্সওয়েলজেফ্রি এপস্টেইনের কারাবন্দী প্রাক্তন বান্ধবী।

গিসলাইন ম্যাক্সওয়েল এবং জেফ্রি এপস্টেইন (এএফপি)

তাদের নতুন মেয়াদের প্রথম দিনে, বিচারপতিরা এমন একটি মামলা গ্রহণ করতে অস্বীকার করেছিলেন যা রাষ্ট্রপতির পরে কঠোর যৌন-নির্যাতনের কাহিনীর দিকে নতুন করে দৃষ্টি আকর্ষণ করতে পারে ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসন এপস্টেইনের মামলা থেকে আরও তদন্তকারী ফাইল প্রকাশ্যে প্রকাশ করতে অস্বীকার করার কারণে সমালোচনা বাতিল করতে চেয়েছিল।

ব্রিটিশ সোশ্যালাইট ম্যাক্সওয়েলের পক্ষে আইনজীবী যুক্তি দিয়েছিলেন যে নিউইয়র্কের একজন ফিনান্সার এপস্টেইন দ্বারা কিশোরী মেয়েদের যৌন নির্যাতনের জন্য প্ররোচিত করার ক্ষেত্রে তার ভূমিকার জন্য তাকে কখনও বিচার করা বা দোষী সাব্যস্ত করা উচিত ছিল না। তিনি 20 বছরের কারাদণ্ডের দায়িত্ব পালন করছেন, যদিও তিনি ফ্লোরিডার একটি নিম্ন-সুরক্ষা ফেডারেল কারাগার থেকে ন্যূনতম সুরক্ষা কারাগার শিবিরে স্থানান্তরিত হয়েছিল টেক্সাস জুলাই মাসে ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল টড ব্লাঞ্চের সাক্ষাত্কার নেওয়ার পরে।

তাদের রীতিনীতি অনুসারে, বিচারপতিরা কেন তারা আবেদনটি সরিয়ে ফেলেন তা ব্যাখ্যা করেনি।

ট্রাম্পের রিপাবলিকান প্রশাসন হাইকোর্টকে মামলা থেকে দূরে থাকার আহ্বান জানিয়েছিল।

ম্যাক্সওয়েলের আইনজীবীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে ২০০ 2007 সালে মিয়ামিতে ফেডারেল প্রসিকিউটররা এবং এপস্টেইনের আইনজীবীরাও তাঁর “সম্ভাব্য সহ-ষড়যন্ত্রকারীদের” দেশের যে কোনও জায়গায় ফেডারেল অভিযোগ থেকে রক্ষা করেছিলেন।

ম্যাক্সওয়েলকে ম্যানহাটনে মামলা করা হয়েছিল, এবং সেখানকার ফেডারেল আপিল আদালত রায় দিয়েছিল যে মামলাটি যথাযথ ছিল। একটি জুরি তার অভিযোগের মধ্যে একটি কিশোরী মেয়ে, যৌন পাচারের জন্য তাকে দোষী সাব্যস্ত করেছিল।

ম্যাক্সওয়েলের এই পরীক্ষায় ১৪ জনের চেয়ে কম বয়সী মেয়েদের যৌন শোষণের বিবরণ বৈশিষ্ট্যযুক্ত চারটি মহিলার দ্বারা বলা হয়েছিল যারা ১৯৯০ এর দশকে কিশোর হিসাবে এবং এপস্টেইনের বাড়িতে 2000 এর দশকের গোড়ার দিকে কিশোর হিসাবে গালি দেওয়া হয়েছে বলে বর্ণনা করেছিলেন।

ম্যাক্সওয়েলের আইনজীবী বা ফেডারেল ব্যুরো অফ কারাগার উভয়ই তার স্থানান্তরের কারণ ব্যাখ্যা করেনি, তবে তার একজন আইনজীবী ডেভিড অস্কার মার্কাস বলেছেন যে তিনি “নির্দোষ এবং কখনও বিচার করা উচিত ছিল না, খুব কম দোষী সাব্যস্ত হওয়া উচিত ছিল না।” মার্কাসও তার সুপ্রিম কোর্টের মামলায় প্রধান আইনজীবী ছিলেন।

ম্যাক্সওয়েলকে ফ্লোরিডার একটি আদালতে ব্লাঞ্চের সাক্ষাত্কার দেওয়া হয়েছিল। তাকে সীমিত অনাক্রম্যতা দেওয়া হয়েছিল, কোনও মিথ্যা বিবৃতি না থাকলে তিনি যে কোনও কিছু বলেছিলেন তার জন্য মামলা -মোকদ্দমার ভয় ছাড়াই নির্দ্বিধায় কথা বলতে দিয়েছিলেন। আগস্টে প্রকাশিত রেকর্ড অনুসারে তিনি ট্রাম্পের সাথে জড়িত কোনও যৌন অনুপযুক্ত মিথস্ক্রিয়া প্রত্যক্ষ করার বিষয়টি বারবার অস্বীকার করেছিলেন, যার অর্থ রাষ্ট্রপতিকে অসম্মানিত অর্থদাতার থেকে দূরে সরিয়ে দেওয়া।

2019 সালে যৌন পাচারের অভিযোগে এপস্টেইনকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল এবং কয়েক ডজন কিশোরী মেয়েদের উপর যৌন নির্যাতনের অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছিল। এক মাস পরে, তদন্তকারীরা আত্মহত্যা হিসাবে বর্ণনা করেছেন তাতে নিউইয়র্কের একটি জেল কক্ষে তাকে মৃত অবস্থায় পাওয়া যায়।

জুলাইয়ে এফবিআই এবং বিচার বিভাগের একটি ঘোষণার পরে এপস্টাইন কেস ট্রাম্পের প্রশাসনকে গ্রাস করেছিল যে এপস্টেইন তার বিপরীতে ষড়যন্ত্র তত্ত্ব সত্ত্বেও নিজেকে হত্যা করেছিল যে অ্যাটর্নি জেনারেল পাম বন্ডি তার ডেস্কে ছিল এমন একটি “ক্লায়েন্টের তালিকা” যা ছিল তা আসলে উপস্থিত ছিল না, এবং উচ্চ-মূল তদন্তের অতিরিক্ত কোনও দলিল প্রকাশিত হয়েছিল।

এই ঘোষণায় ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিক এবং ট্রাম্প সমর্থকদের কাছ থেকে ক্ষোভ প্রকাশ হয়েছিল যারা সরকারী কভারআপের প্রমাণ দেখার আশা করেছিলেন। এফবিআইয়ের পরিচালক কাশ প্যাটেল এবং উপ -পরিচালক ড্যান বঙ্গিনো সহ কর্মকর্তাদের মন্তব্যে এই প্রত্যাশাটি একটি অংশে চালিত হয়েছিল, যারা তাদের বর্তমান অবস্থান নেওয়ার আগে পডকাস্টে বারবার এই ধারণাটি প্রচার করেছিলেন যে বিশিষ্ট ব্যক্তিদের সম্পর্কে ক্ষতিকারক বিবরণগুলি আটকানো হচ্ছে।

উদাহরণস্বরূপ, প্যাটেল এফবিআইয়ের পরিচালক হওয়ার আগে কমপক্ষে একটি পডকাস্ট সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন যে এপস্টেইনের “ব্ল্যাক বুক” “এফবিআইয়ের পরিচালকের প্রত্যক্ষ নিয়ন্ত্রণ” এর অধীনে ছিল।

তবে বিচার বিভাগ বলেছে যে সরকারের দখলে তার প্রমাণের পর্যালোচনা নির্ধারণ করেছে যে কোনও “আরও প্রকাশ উপযুক্ত বা অনুমোদিত হবে না।” বিভাগটি উল্লেখ করেছে যে ক্ষতিগ্রস্থদের রক্ষা করার জন্য আদালত কর্তৃক বেশিরভাগ উপাদান সিলের অধীনে স্থাপন করা হয়েছিল এবং এর “কেবলমাত্র একটি ভগ্নাংশ” এপস্টাইনকে বিচারের ক্ষেত্রে প্রকাশিত হলে প্রকাশ্যে প্রচারিত হত। “

তার ঘাঁটি থেকে ক্রোধের মুখোমুখি হয়ে ট্রাম্প দ্রুত পৃষ্ঠাটি ঘুরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন, হোয়াইট হাউস মন্ত্রিসভার একটি সভায় এপস্টাইন সম্পর্কে বন্ডির প্রশ্ন বন্ধ করে দিয়েছিলেন এবং “দুর্বলতা” সমর্থকরা বলেছিলেন যে তিনি বলেছিলেন “জেফ্রি এপস্টেইন হ্যাক্স” এর জন্য পড়ছেন।

[ad_2]

Source link

Leave a Comment