ট্রাম্প কি জাতীয় গার্ডকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আশেপাশের শহরগুলিতে পাঠাতে পারেন?

নীচে মার্কিন শহরগুলিতে সামরিক বাহিনী ব্যবহারের জন্য রাষ্ট্রপতির আইনী কর্তৃত্বের এক নজরে দেওয়া হয়েছে, যা দেশের traditions তিহ্যের বিপরীতে চলে।

মার্কিন আইন কি সামরিক পুলিশিংয়ের অনুমতি দেয়?

পোস কমিট্যাটাস আইন নামে একটি ফেডারেল আইন সাধারণত দেশীয় আইন প্রয়োগের উদ্দেশ্যে মার্কিন সামরিক বাহিনীর ব্যবহারকে সীমাবদ্ধ করে।

এই 1878 আইনটি দীর্ঘকালীন আমেরিকান বিশ্বাসের প্রতিমূর্তিযুক্ত যে সেনাবাহিনীকে বেসামরিক বিষয়গুলিতে জড়িত করা ব্যক্তিগত স্বাধীনতার জন্য হুমকি।

তবে আইনটির ব্যতিক্রম রয়েছে।

ব্যতিক্রমগুলি কখন প্লাই হয়? ন্যাশনাল গার্ড একটি রিজার্ভ শক্তি যা তার রাজ্যের গভর্নরের কমান্ডের অধীনে সক্রিয় করা যেতে পারে এবং প্রায়শই প্রাকৃতিক দুর্যোগের মতো জরুরী পরিস্থিতিতে ঘটে। কোনও রাজ্যের গভর্নরকে জাতীয় গার্ড রিপোর্ট করার সময় পোজ কমিট্যাটাস আইন প্রযোজ্য হয় না। জাতীয় গার্ডকেও ফেডারেলাইজ করা যেতে পারে এবং মার্কিন রাষ্ট্রপতির কমান্ডের অধীনে রাখা যেতে পারে, যখন আইনটি প্রয়োগ হয়।

ক্যালিফোর্নিয়া, ওরেগন এবং ইলিনয়কে সৈন্যদের আদেশ দেওয়ার জন্য, ট্রাম্প প্রশাসন মার্কিন কোডের 10 শিরোনামের একটি আইন বিভাগের 12406 এর উপর নির্ভর করেছে যা রাষ্ট্রপতি রাষ্ট্রীয় ন্যাশনাল গার্ডকে আক্রমণকে ফিরিয়ে আনতে, বিদ্রোহকে দমন করতে বা রাষ্ট্রপতিকে আইন কার্যকর করার অনুমতি দেওয়ার অনুমতি দেয়। এটি পোজ কমিট্যাটাস আইনের সাথে সম্মতি জানায় কারণ এটি জাতীয় গার্ডকে আইন প্রয়োগকারী কার্যক্রম সম্পাদন করতে দেয় না।

রাজ্য ন্যাশনাল গার্ড বাহিনীর বিপরীতে, কলম্বিয়া জেলা ন্যাশনাল গার্ড সরাসরি রাষ্ট্রপতির কাছে রিপোর্ট করে এবং ট্রাম্পের তাদের সক্রিয় করার সম্পূর্ণ কর্তৃত্ব রয়েছে, যেমনটি তিনি আগস্টে করেছিলেন। ট্রাম্প অভিযোগ করেছেন যে শহরটি অপরাধে জর্জরিত ছিল, যা মেয়র বিতর্ক করেছিলেন।

আদালত কী বলেছে?

৪ অক্টোবর একটি ফেডারেল বিচারক সাময়িকভাবে ট্রাম্পকে ২০০ ওরেগন ন্যাশনাল গার্ড সেনা মোতায়েন থেকে পোর্টল্যান্ড শহরে মোতায়েন করতে বাধা দিয়েছেন, যখন এই পদক্ষেপকে চ্যালেঞ্জ জানানো একটি মামলা কার্যকর হয়েছে।

মার্কিন জেলা জজ কারিন ইমজুট রায় দিয়েছেন যে ট্রাম্পের দাবি যে সহিংসতা ফেডারেল এজেন্টদের আইন প্রয়োগ করতে বাধা দিচ্ছে “কেবল সত্যের প্রতি অবিচ্ছিন্ন ছিল”। বিচারক বলেন, রাষ্ট্রপতির 12406 ধারা প্রার্থনা করার কোনও ভিত্তি নেই।

ট্রাম্প এই মামলায় আপিলের নোটিশ দায়ের করেছেন।

প্রথম মেয়াদে ট্রাম্পের দ্বারা নিযুক্ত ইমারগুটও ক্যালিফোর্নিয়া এবং টেক্সাস থেকে ন্যাশনাল গার্ডকে পোর্টল্যান্ডে পাঠানোর জন্য প্রশাসনের একটি প্রচেষ্টা অবরুদ্ধ করেছিলেন।

ইমারগুটের রায়টির বিপরীতে, সান ফ্রান্সিসকোতে 9 তম ইউএস সার্কিট কোর্ট অফ আপিল জুনে বলেছিল যে ট্রাম্প সম্ভবত লস অ্যাঞ্জেলেসে ন্যাশনাল গার্ডকে পাঠানোর ক্ষেত্রে 12406 ধারা অনুসারে তাঁর কর্তৃত্বের মধ্যে কাজ করেছিলেন কারণ সেই সময়ে বিক্ষোভগুলি সহিংসতার দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল যা সম্ভবত ফেডারেল অফিসারদের আইন কার্যকর করতে বাধা দেয়। আপিল কোর্টের আগে মামলাটি ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর গ্যাভিন নিউজম নামে একজন বিশিষ্ট ডেমোক্র্যাট নিয়ে এসেছিলেন।

ইলিনয় এবং শিকাগো October অক্টোবর শিকাগোতে ন্যাশনাল গার্ডের স্থাপনাকে অবরুদ্ধ করার জন্য প্রশাসনের বিরুদ্ধে মামলা করেছে। একজন বিচারক এখনও অনুরোধে রায় দিতে পারেননি।

ট্রাম্প শহরে সেনা মোতায়েন করতে পারে এমন কি অন্য উপায় আছে?

ট্রাম্প বিদ্রোহ আইনটি আহ্বান করার সুদূরপ্রসারী পদক্ষেপ নিতে পারেন, যা পোস কমিট্যাটাস আইনের ব্যতিক্রম। তিনি সোমবার সাংবাদিকদের বলেছিলেন যে আদালত জাতীয় গার্ডের ব্যবহার অবরুদ্ধ করে রাখলে তিনি এই পদক্ষেপটি বিবেচনা করবেন।

এই আইনটি আহ্বান করার জন্য বেশ কয়েকটি শর্ত রয়েছে, যখন সেখানে বিদ্রোহ, বিদ্রোহ বা “বেআইনী বাধা” থাকে। সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে এই আইনের শর্ত পূরণ হয়েছে কিনা তা কেবল রাষ্ট্রপতি নির্ধারণ করতে পারেন।

নিউ ইয়র্ক বিশ্ববিদ্যালয়ের ব্রেনান সেন্টার ফর জাস্টিস, বামপন্থী পাবলিক পলিসি ইনস্টিটিউট অনুসারে এটি মার্কিন ইতিহাসে 30 বার ব্যবহৃত হয়েছে।

লস অ্যাঞ্জেলেসে দাঙ্গার জবাবে ১৯৯২ সালে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি জর্জ এইচডাব্লু বুশ ছিলেন বলে ট্রাম্পকে এই আইনটির আহ্বান করার জন্য আমন্ত্রণ জানানো যেতে পারে। ট্রাম্প যদি আইন -শৃঙ্খলার কোনও ভাঙ্গন বলে মনে করেন বা নাগরিক অধিকার রক্ষার জন্য এটি প্রয়োজন বলে সিদ্ধান্ত নেন তবে তিনি নিজে থেকে এটি আবেদন করতে পারেন। এটি 1950 এবং 1960 এর দশকে স্কুল বিচ্ছিন্নতা কার্যকর করতে এবং নাগরিক অধিকারের মার্চগুলি সুরক্ষার জন্য অনুরোধ করা হয়েছিল।

এই নিবন্ধটি পাঠ্যের পরিবর্তন ছাড়াই একটি স্বয়ংক্রিয় সংবাদ সংস্থা ফিড থেকে উত্পন্ন হয়েছিল।