সংগীত প্রকাশকরা কিছু এআই কপিরাইট দাবি খারিজ করার জন্য অ্যানথ্রোপিকের বিডকে বাধা দেয়

[ad_1]

সংস্থাগুলির মুখপাত্র এবং অ্যাটর্নিরা সিদ্ধান্তের বিষয়ে মন্তব্য করার জন্য অনুরোধের সাথে সাথে সাড়া দেয়নি [File]
| ছবির ক্রেডিট: রয়টার্স

কৃত্রিম গোয়েন্দা সংস্থা নৃতাত্ত্বিক সোমবার একটি বিড হারিয়েছে একটি এর অংশগুলি বরখাস্ত করতে সংগীত প্রকাশকরা এআই প্রশিক্ষণে তাদের গানের গানের অপব্যবহারের বিষয়ে সংগীত প্রকাশকদের দ্বারা আনা কপিরাইট লঙ্ঘনের মামলা।

ইউএস জেলা জজ ইমি লি রায় দিয়েছেন যে ইউনিভার্সাল মিউজিক গ্রুপ, কনকর্ড এবং আবককো তাদের দাবীগুলি চালিয়ে যেতে পারে যে নৃতাত্ত্বিক তার ব্যবহারকারীদের অনুমতি ছাড়াই তার চ্যাটবট ক্লাউডের মাধ্যমে তাদের গানের পুনরুত্পাদন করে তাদের কপিরাইটগুলি লঙ্ঘন করতে সক্ষম করেছে।

সংস্থাগুলির মুখপাত্র এবং অ্যাটর্নিরা সিদ্ধান্তের বিষয়ে মন্তব্য করার জন্য অনুরোধের সাথে সাথে সাড়া দেয়নি। এআই সিস্টেমগুলি প্রশিক্ষণের জন্য কপিরাইটযুক্ত কাজের অননুমোদিত ব্যবহারের বিষয়ে ওপেনএআই, মাইক্রোসফ্ট এবং মেটা প্ল্যাটফর্ম সহ কপিরাইট মালিক এবং প্রযুক্তি সংস্থাগুলির মধ্যে বেশ কয়েকটি উচ্চ-অংশীদার বিরোধগুলির মধ্যে মামলাটি হ'ল।

অ্যামাজন- এবং গুগল-সমর্থিত নৃতাত্ত্বিক হ'ল প্রথম বড় এআই সংস্থা যা একটি বিরোধ নিষ্পত্তি করে, আগস্টে একদল লেখককে ক্লাস অ্যাকশন মামলা সমাধানের জন্য $ 1.5 বিলিয়ন ডলার প্রদান করতে সম্মত হয়। মুলতুবি থাকা কেসগুলি সম্ভবত এআই সিস্টেমগুলি নতুন, রূপান্তরকারী সামগ্রী তৈরি করতে শিখতে অধ্যয়ন করে কপিরাইটযুক্ত উপাদানের “ন্যায্য ব্যবহার” করে কিনা তা ঘিরে থাকবে। সোমবার লি'র রায়টি সংগীত প্রকাশকদের পৃথক যুক্তির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে যে নৃতাত্ত্বিকদের ব্যবহারকারীদের অনুরোধের মাধ্যমে তাদের গানের প্রদর্শনী অবদানমূলক বা ভিসারিয়াস কপিরাইট লঙ্ঘন গঠন করে।

প্রকাশকরা ২০২৩ সালে নৃতাত্ত্বিক মামলা করেছিলেন, অভিযোগ করেছেন যে এটি বেয়েন্স, দ্য রোলিং স্টোনস এবং দ্য বিচ বয়েজ সহ সংগীতজ্ঞদের কমপক্ষে ৫০০ গানের গানে তাদের কপিরাইটগুলি লঙ্ঘন করেছে। লি'র সোমবারের সিদ্ধান্তটি প্রকাশকদের মাধ্যমিক দাবীগুলি খারিজ করার জন্য নৃতাত্ত্বিক অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছে, লেবেলগুলি স্পষ্টভাবে যুক্তি দিয়েছিল যে নৃতাত্ত্বিক তার ব্যবহারকারীদের কথিত লঙ্ঘন সম্পর্কে জানতে পারে এবং এটির অনুমতি থেকে লাভ করতে পারে।

বিচারক এর আগে দাবিগুলি খারিজ করার জন্য নৃতাত্ত্বিকতার গতি মঞ্জুর করেছিলেন তবে প্রকাশকদের তাদের সংশোধন করার অনুমতি দিয়েছিলেন।

মামলাটি হ'ল কনকর্ড মিউজিক গ্রুপ ইনক বনাম নৃতাত্ত্বিক পিবিসি, ক্যালিফোর্নিয়ার উত্তর জেলার জন্য মার্কিন জেলা আদালত, নং 5: 24-সিভি -03811।

[ad_2]

Source link