ইন্টারনেটে সামগ্রী অবশ্যই দুর্দান্ত সতর্কতার সাথে আপলোড করতে হবে, বলেছেন দিল্লি এইচসি

[ad_1]

নয়াদিল্লিতে দিল্লি হাইকোর্টের একটি দৃশ্য। | ছবির ক্রেডিট: সুশীল কুমার ভার্মা

দিল্লি হাইকোর্ট অনলাইনে সামগ্রী পোস্ট করার সময় সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহারকারীদের “দুর্দান্ত সতর্কতা” প্রয়োগ করার জন্য সতর্ক করেছে, বিশেষত যখন আপলোডারের একটি বিশাল শ্রোতা থাকে এবং সমাজে অনুশীলনের প্রভাব থাকে।

আদালত বলেছে যে ১৯ অনুচ্ছেদের অধীনে সংবিধান কর্তৃক প্রদত্ত বক্তৃতা ও অভিব্যক্তির স্বাধীনতা অবশ্যই তার যে যুক্তিসঙ্গত বিধিনিষেধের স্থান রয়েছে তার সীমানার মধ্যে ব্যবহার করা উচিত, এবং যখন বক্তৃতাটি অপমান, অপমান বা উস্কানিতে লাইনটি অতিক্রম করে, তখন এটি মর্যাদার অধিকারের সাথে সংঘর্ষ হয়।

“বিচ্ছেদ করার আগে, সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহারকারীদের জন্য কেবল একটি সতর্কতার শব্দ। ইন্টারনেট তার প্রচলনকে আরও তীব্র করে জ্ঞানকে সহজেই অ্যাক্সেসযোগ্য করে তুলেছে। তবে এটির সাথে এটি প্রতিটি বয়সের একটি বিশাল শ্রোতাও এনেছে,” বিচারপতি রবিন্দর দুদজা বলেছিলেন।

“সুতরাং, ইন্টারনেটে যে কোনও সামগ্রী ছিদ্রযুক্ত এবং একটি বৃহত দর্শকদের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য। ইন্টারনেটে প্রতিটি সামগ্রী অবশ্যই দুর্দান্ত সতর্কতার সাথে আপলোড করতে হবে, বিশেষত যখন আপলোডারের একটি বিশাল শ্রোতা থাকে এবং সমাজে অনুশীলনের প্রভাব থাকে,” বিচারক যোগ করেন।

অভিনেতা অজাজ খানকে জামিন দেওয়ার সময় আদালতের পর্যবেক্ষণ এসেছে, যিনি ইউটিউবার হর্ষ বেনিওয়ালের মা ও বোনের বিরুদ্ধে সোশ্যাল মিডিয়ায় যৌন সুস্পষ্ট মন্তব্য করার অভিযোগ করেছেন।

আদালত বলেছে যে যেহেতু মিঃ খান এবং মিঃ বেনিওয়াল উভয়ই শ্রোতাদের একটি বিশাল সেট সহ সোশ্যাল মিডিয়া প্রভাবশালী, তাই তারা কী পোস্ট করেন সে সম্পর্কে তাদের অবশ্যই সতর্ক থাকতে হবে।

“শ্রোতারা তাদের দ্বারা পোস্ট করা উপাদানগুলির দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে এবং এইভাবে, তাদের পোস্ট করার পরে বিষয়বস্তু মুছে ফেলা হলেও, এটি শ্রোতার একটি বিশাল সেটে পৌঁছে যাবে, যার ফলে তাদের অনুগামীদের মধ্যে সামগ্রীর উপর একই বিষয়বস্তু পুনর্বিবেচনা/ বিতর্ক ছড়িয়ে দেওয়া, যা শেষ পর্যন্ত ক্ষতিগ্রস্থদের প্রভাবিত করে,” আদালত বৃহস্পতিবার তার আদেশে পাস করেছে।

আদালত জানিয়েছে, মামলাটি আবেদনকারীর ফোন থেকে রেকর্ড করা ভিডিওর উপর ভিত্তি করে, যা ইতিমধ্যে মুম্বাই পুলিশের হেফাজতে রয়েছে বলে জানা গেছে।

এই পরিস্থিতিতে, আবেদনকারী মিঃ খানের রক্ষণশীল জিজ্ঞাসাবাদের প্রয়োজনীয়তা দেখা দেয় না।

প্রসিকিউশন অনুসারে, অভিনেতাকে একটি সামাজিক মিডিয়া ভিডিওতে অভিযোগকারীদের লিঙ্গ-ভিত্তিক অপব্যবহার, অশ্লীলতা এবং ডিজিটাল মানহানির অভিযোগ আনা হয়েছিল।

অন্যদিকে, মিঃ খান দাবি করেছিলেন যে তাঁর ভিডিও মিঃ বেনিওয়াল দ্বারা আপলোড করা একটি ভিডিওর প্রতিশোধ নেওয়ার জন্য, অবমাননাকর শব্দ, গালিগালাজ এবং অশ্লীল অঙ্গভঙ্গি ব্যবহার করে।

[ad_2]

Source link