[ad_1]
কেরালা হাইকোর্ট সোমবার লেখক অরুন্ধতী রায়ের বইয়ের প্রচলন নিষেধাজ্ঞার জন্য একটি জনস্বার্থ মামলা মোকদ্দমা খারিজ করে দিয়েছে মা মেরি আমার কাছে আসে, কভার ছবি তাকে দেখানো সিগারেট ধূমপানরিপোর্ট বার এবং বেঞ্চ।
প্রধান বিচারপতি নিতিন জামদার এবং বিচারপতি বেসান্ট বালাজির একটি বিভাগ বেঞ্চ রায় দিয়েছেন যে এই আবেদনটি স্ব-প্রকাশের জন্য দায়ের করা হয়েছে বলে মনে হয়েছিল।
“আদালত অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে যে পিআইএলকে স্ব-প্রকাশের জন্য বা ব্যক্তিগত অপবাদে জড়িত থাকার জন্য একটি বাহন হিসাবে অপব্যবহার করা হবে না,” ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস বেঞ্চ উদ্ধৃত বলছে। “আবেদনকারী এই পিআইএলটি কেবল স্ব-প্রকাশনা অর্জনের জন্য এবং উত্তরদাতা অরুন্ধতী রায়কে ব্যক্তিগত উচ্চাভিলাষী করার জন্য বেছে নিয়েছেন। আমরা সম্মত।”
বই মুক্তি দেওয়া হয়েছিল আগস্ট 28 এ।
আবেদনকারী, একজন আইনজীবী অভিযোগ করেছেন যে বইয়ের কভারটি ২০০৩ এর সিগারেট এবং অন্যান্য তামাকজাত পণ্য বিজ্ঞাপন এবং বাণিজ্য ও বাণিজ্য নিয়ন্ত্রণ, উত্পাদন, সরবরাহ ও বিতরণ আইন এবং ২০০৮ বিধি বিধিনিষেধ লঙ্ঘন করেছে।
এই আইনটি “ধূমপান স্বাস্থ্যের পক্ষে ক্ষতিকারক” বা “তামাকের ক্যান্সার সৃষ্টি করে” এর মতো স্বাস্থ্য সতর্কতা সংযোজনকে আদেশ দেয়। আবেদনকারী যুক্তি দিয়েছিলেন যে বইয়ের প্রচ্ছদে বাধ্যতামূলক সতর্কতা নেই, যা তামাকজাত পণ্যগুলির অপ্রত্যক্ষ বিজ্ঞাপনের পরিমাণ ছিল।
তিনি কেন্দ্রীয় স্বাস্থ্য মন্ত্রক, প্রেস কাউন্সিল অফ ইন্ডিয়া, কেরালার স্বাস্থ্য ও পরিবার বিষয়ক বিভাগ, পেঙ্গুইন ইন্ডিয়া এবং রায়কে উত্তরদাতা হিসাবে নামকরণ করেছেন, ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস রিপোর্ট
কেন্দ্রীয় সরকার আদালতকে বলেছিল যে ২০০৩ সালের আইনের অধীনে স্টিয়ারিং কমিটি কর্তৃক এই জাতীয় অভিযোগগুলি মূল্যায়ন করা উচিত, ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস রিপোর্ট
সোমবার শুনানি চলাকালীন হাইকোর্ট উল্লেখ করেছিলেন যে আবেদনকারী ২০০৩ সালের আইনের অধীনে গঠিত প্রাসঙ্গিক বিশেষজ্ঞ সংস্থাগুলির কাছেই যোগাযোগ করেননি বা বইটিতে কোনও দাবি অস্বীকার করা হয়েছে কিনা তা যাচাই করেছেন।
আদালত উল্লেখ করেছে যে পেঙ্গুইন ইন্ডিয়া পিছনের কভারটিতে একটি অস্বীকৃতি অন্তর্ভুক্ত করেছিল, একটি সত্য আবেদনকারী আবেদনে উল্লেখ করতে ব্যর্থ হয়েছিল, বার এবং বেঞ্চ রিপোর্ট
এছাড়াও পড়ুন: 'মা মেরি আমার কাছে আসে': অরুন্ধতী রায় তার মায়ের সাথে এবং ছাড়াও অন্তর্নিহিত জীবনের কথা লিখেছেন
[ad_2]
Source link