করুর স্ট্যাম্পেড কেসের রাজনৈতিক আন্ডারটোন রয়েছে, এসসি বলেছেন, এটি সিবিআইয়ের হাতে তুলে | ভারত নিউজ

নয়াদিল্লি: উল্লেখ করে যে তামিলনাড়ুতে করুর স্ট্যাম্পেড “জাতীয় বিবেক” নাড়েছে এবং এই মামলায় “রাজনৈতিক আন্ডারটোন” রয়েছে, সুপ্রিম কোর্ট সোমবার ট্র্যাজেডির তদন্তটি হস্তান্তর করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে সিবিআই তদন্ত তদারকি করার জন্য তার প্রাক্তন বিচারক অজয় ​​রাস্তোগির নেতৃত্বে একটি তিন সদস্যের প্যানেলও নিয়োগ করেছিলেন।তদন্তের ন্যায্যতা নিয়ে প্রশ্ন তোলা, বিচারপতি জে কে মহেশ্বরী এবং এনভি অঞ্জারিয়ার একটি বেঞ্চ উল্লেখ করেছেন যে শীর্ষস্থানীয় রাজ্য পুলিশ আধিকারিকরা একটি বিবৃতি দিয়েছেন যে তাদের অধস্তনদের দোষ ছিল না এবং বলেছিলেন, “প্রাইম ফ্যাসি, এই সত্যটি নিজেই তদন্তের স্বাধীনতা এবং আদিমতা সম্পর্কে জনগণের মনে সন্দেহ সৃষ্টি করে।” যারা মারা গিয়েছিলেন এবং আহত হয়েছেন তাদের পরিবারগুলি ডলড্রামগুলিতে রয়েছে এবং তারা যা চায় তা হ'ল একটি নিখরচায় এবং ন্যায্য তদন্ত, তাদের কাছে সামান্য সান্ত্বনা রয়েছে বলে রাজনৈতিক লড়াইয়ের কারণে।এসসি: করুর কেস নাটাল বিবেককে কাঁপিয়েছে, ন্যায্য তদন্তের দাবিদার করুর স্ট্যাম্পেডের ঘটনাটি অবশ্যই সারা দেশে নাগরিকদের মনে একটি ছাপ ফেলেছে, যেখানে ৪১ জন লোক মারা গিয়েছিল এবং ১০০ জনেরও বেশি আহত হয়েছেন; নাগরিকদের জীবন সম্পর্কে এবং এই প্রসঙ্গে যে পরিবারগুলি তাদের কিথ এবং আত্মীয় হারিয়েছে তাদের মৌলিক অধিকারগুলি কার্যকর করে এই প্রসঙ্গে এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। সুতরাং, মামলার রাজনৈতিক আন্ডারটোন এবং এই ঘটনার মহাকর্ষের বিষয়ে বিবেচনা না করেই পুলিশ বিভাগের শীর্ষ কর্মকর্তাদের দ্বারা গণমাধ্যমের সামনে যে মন্তব্য করা হয়েছিল তা নিরপেক্ষতা এবং ন্যায্য তদন্তের বিষয়ে নাগরিকদের মনে সন্দেহ তৈরি করতে পারে। তদন্ত প্রক্রিয়াতে সাধারণ মানুষের বিশ্বাস ও বিশ্বাস অবশ্যই ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থায় পুনরুদ্ধার করতে হবে এবং এ জাতীয় আস্থা স্থাপনের একটি উপায় হ'ল বর্তমান মামলায় তদন্ত সম্পূর্ণ নিরপেক্ষ, স্বাধীন এবং পক্ষপাতহীন, “বেঞ্চ বলেছিল।“জড়িত ইস্যুটি অবশ্যই নাগরিকদের মৌলিক অধিকার এবং জাতীয় বিবেককে কাঁপানো ঘটনাটি ন্যায্য ও নিরপেক্ষ তদন্তের দাবিদার যে ঘটনাটি অবশ্যই জড়িত তার উপর নির্ভর করে। যেমন, অন্তর্বর্তীকালীন ব্যবস্থাপনার মাধ্যমে, সিবিআইয়ের কাছে তদন্ত হস্তান্তর করার জন্য দিকনির্দেশ জারি করার দাবিদার, যা ন্যায়বিচারের ন্যায্য প্রশাসনের দিকে পরিচালিত করবে। সন্দেহ নেই যে ন্যায্য তদন্ত একজন নাগরিকের অধিকার, “এতে বলা হয়েছে।আদালত আদেশটি পাস করার পরপরই রাজ্য সরকার তার নজরে এনে দেয় যে দু'জন ক্ষতিগ্রস্থদের পরিবার, যাদের নাম সিবিআই তদন্তের জন্য আবেদন করার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল, আবেদনগুলি দায়েরের ক্ষেত্রে কোনও ভূমিকা অস্বীকার করেছিল। সিনিয়র অ্যাডভোকেটস এএম সিংভি এবং পি উইলসন, রাজ্যের পক্ষে উপস্থিত হয়ে বলেছেন যে আদালতে জালিয়াতি চলছে। তাদের জমা দেওয়ার বিষয়টি নোট করে, বেঞ্চ বলেছিল যে এটি ইস্যুটির বিষয়ে সচেতনতা নেবে তবে যোগ করেছে যে অন্যান্য আবেদনকারীরাও সিবিআইয়ের তদন্ত চেয়েছিলেন বলে বিতর্কটি তার আদেশের উপর প্রভাব ফেলবে না। আবেদনকারীদের একজন হলেন টিভিকে পার্টি। যদিও এটি কোনও সিবিআই তদন্তের সন্ধান করেনি, দলটি আদালতকে অনুরোধ করেছিল যে চলমান তদন্তটি একজন অবসরপ্রাপ্ত এসসি বিচারক দ্বারা তদারকি করা উচিত।বেঞ্চও এর কাছ থেকে একটি ব্যাখ্যা চেয়েছিল মাদ্রাজ হাই কোর্ট আদালতের একক বিচারকের বেঞ্চ যেভাবে মামলাটির সু-মোটু জ্ঞান গ্রহণ করেছিল এবং এইচসির মাদুরাই বেঞ্চের সামনে অনুরূপ বিষয় বিচারাধীন ছিল তখন সিটি তদন্তের নির্দেশ দিয়েছিল।“.. এটি স্পষ্ট যে মাদুরাইয়ের বিভাগীয় বেঞ্চ সিবিআইয়ের তদন্তকে অস্বীকার করেছে, এই বলে যে, স্থানীয় পুলিশ কর্তৃক তদন্ত ত্রুটিযুক্ত নয়, অন্যদিকে সিআইটির সংবিধানের জন্য নির্দেশিত পুলিশ তদন্তে অসন্তুষ্ট মূল আসনের (চেন্নাই) শিক্ষিত একক বিচারক। এই ধরনের অবলম্বন প্রাইমাই সংবেদনশীলতা এবং স্বচ্ছলতার অভাবকে নির্দেশ করে যে এই জাতীয় বিষয়গুলির সাথে মোকাবিলা করার জন্য, কার্যনির্বাহী বহুগুণ তৈরি করে, মাননীয় বিচারকদের কাছে সর্বাধিক পরিচিত কারণগুলির জন্য, “বেঞ্চ বলেছিল।“তবে মাদুরাই বেঞ্চের আগে রিট পিটিশনগুলির দুলের সময়ও সু -মোটু জ্ঞান গ্রহণের মাধ্যমে যার এখতিয়ারের মধ্যে ঘটনাটি ঘটেছিল এবং এও উপেক্ষা করে যে রাজ্যের মাননীয় মুখ্যমন্ত্রী ইতিমধ্যে হাই কোর্টের একজন অবসরপ্রাপ্ত বিচারক সমন্বয়ে একটি তদন্ত কমিশন গঠন করেছেন, শিক্ষিত একক বিচারকের আদেশটি কীভাবে সঠিক ছিল, সিটু কনজেলিংয়ে কীভাবে সঠিক ছিল।“আদালত সিবিআইকে তদন্তের জন্য তাত্ক্ষণিকভাবে একজন সিনিয়র অফিসার নিয়োগের নির্দেশ দিয়েছিল এবং রাজ্য পুলিশকে তত্ক্ষণাত্ এফআইআর এবং অন্যান্য প্রাসঙ্গিক কাগজপত্র, ডিজিটাল বা অন্যথায় – আরও তদন্তের জন্য সিবিআইয়ের কাছে সংগ্রহ করা প্রমাণ – প্রমাণ – প্রমাণ – প্রমাণ হস্তান্তর করার নির্দেশ দেয়।