কেন কর্পোরেশনগুলি 'কমাও, পুনঃব্যবহার, পুনর্ব্যবহার' মত স্লোগান পছন্দ করে

“কমান, পুনঃব্যবহার, পুনর্ব্যবহার করুন।” 50 বছরেরও বেশি সময় ধরে, সেই তিনটি রুপি বিশ্বব্যাপী জনপ্রিয় পরিবেশগত মন্ত্র.

এর মুখে, তিনটি রুপি আমাদের প্রত্যেকের জন্য গ্রহের জন্য আমাদের ভূমিকা পালন করার জন্য একটি শক্তিশালী আহ্বানের মতো শোনাচ্ছে। যাইহোক, স্লোগানের পিছনে ব্যক্তিবাদী দৃষ্টিভঙ্গি জলবায়ু পরিবর্তন কর্মীদের দ্বারা ক্রমবর্ধমান সমালোচনার জন্য এসেছে।

আমি তাদের একজন। পণ্ডিত-কর্মী হিসেবে যারা ব্যয় করেছে জলবায়ু ন্যায়বিচার আন্দোলনের সাথে 16 বছরেরও বেশি সময় ধরে কাজ করে, আমি অধ্যয়ন করেছি যে আন্দোলনগুলি কীভাবে জলবায়ু পরিবর্তনের ব্যক্তিত্ববাদী ফোকাসকে চ্যালেঞ্জ করছে – একটি পদ্ধতি যা হল দ্বারা ব্যাপকভাবে প্রচারিত কর্পোরেট জনসংযোগ প্রচারণা.

জীবাশ্ম জ্বালানী কর্পোরেশন জনগণকে বোঝাতে জনসংযোগ সংস্থাগুলির সাথে কাজ করেছে যে পরিবেশগত সমস্যাগুলি ভোক্তা আচরণের দোষ। এই প্রচারাভিযানের প্রধান লক্ষ্যগুলির মধ্যে একটি হল পরিবেশগত ধ্বংসের জন্য দায়ী প্রধান অভিনেতাদের থেকে মনোযোগ সরানো এবং দোষারোপ করা – ধনী কর্পোরেশন, দূষণকারী শিল্প এবং বন্দী সরকারগুলি যা তাদের সক্ষম করে।

মোট নির্গমনের 20% এর কম জন্য গড় ব্যক্তির সরাসরি নিয়ন্ত্রণ অ্যাকাউন্টের মধ্যে পৃথক নির্গমন। বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ থেকে আসা শিল্প ব্যবস্থা এবং অবকাঠামো মানুষের নিয়ন্ত্রণের বাইরে।

জীবাশ্ম জ্বালানি শিল্পের জনসংযোগ প্রচারগুলিও চায় ব্যক্তিরা তাদের নিজস্ব পরিবেশগত পদচিহ্নের উপর ফোকাস করুক যাতে তারা বিভ্রান্ত হয় আরও কাঠামোগত এবং নীতি চালিত পরিবর্তনের জন্য চাপ দেওয়া থেকে। এই কাঠামোগত পরিবর্তনগুলি জীবাশ্ম জ্বালানী শিল্পের লাভের হুমকি দেবে।

জলবায়ু পরিবর্তন সংক্রান্ত আন্তঃসরকারি প্যানেল, জলবায়ু পরিবর্তনের উপর বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় কর্তৃপক্ষ, বলেছেন যে “গভীর এবং টেকসই নির্গমন হ্রাস অর্জনের জন্য সমস্ত সেক্টর এবং সিস্টেম জুড়ে দ্রুত এবং সুদূরপ্রসারী রূপান্তর প্রয়োজন।”

আমাদের প্রয়োজন পরিবর্তনের স্কেলটির তুলনায়, “কমানো, পুনঃব্যবহার, পুনর্ব্যবহার” কম।

সেই প্রমাণের উপর ভিত্তি করে, জলবায়ু নীতিশাস্ত্র সাহিত্য, এবং বক্তৃতা বিশ্লেষণ, ইন একটি সদ্য প্রকাশিত বই অধ্যায় আমি যুক্তি দিচ্ছি যে পুরানো “তিন টাকা” এর চেয়ে আরও গভীরে যাওয়ার এখন অতীত। উপরন্তু, পরিবেশগত শিক্ষার নতুন, আরও আমূল মন্ত্র গ্রহণ করা উচিত যা আমাদের পরিবেশগত সংকটের মূল কারণগুলি যেমন নিয়ন্ত্রণ, পুনর্বন্টন এবং ক্ষতিপূরণ.

এই আরও র্যাডিকাল Rs স্ট্রাকচারাল এবং অর্থনৈতিক কারণগুলির উপর ফোকাস করে যা পরিবেশগত সংকটকে চালিত করে, সমাজগুলিকে আরও সামাজিক এবং পরিবেশগতভাবে পুনর্নির্মাণ করার জন্য কাজ শেষ হয়। সামাজিক আন্দোলনগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে উপলব্ধি করছে যে আমাদের এই ধরনের পদ্ধতিগত কারণগুলির উপর ফোকাস করতে হবে, যার একটি অংশ কেন “সিস্টেম পরিবর্তন নয়, জলবায়ু পরিবর্তন” স্লোগানটি সারা বিশ্বে জলবায়ু ন্যায়বিচার আন্দোলনের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ সমাবেশের আহ্বানে পরিণত হয়েছে।

নিয়ন্ত্রণ: দূষণকারীদের লাগাম

প্রথম R হল প্রবিধান – ধ্বংসাত্মক শিল্পের লাগাম টেনে ধরার জন্য এবং অভিজাতদের জবাবদিহি করার জন্য শক্তিশালী, প্রয়োগযোগ্য নিয়ম স্থাপন করা। কর্পোরেশনগুলি এই ধারণাটি বিক্রি করার চেষ্টা করেছে যে তাদের নিয়ন্ত্রিত হওয়ার দরকার নেই এবং বাজারগুলি সমস্যার সমাধান করবে। যাইহোক, কয়েক দশকের স্বেচ্ছাসেবী কর্পোরেট অঙ্গীকার সত্ত্বেও, বেশিরভাগ ব্যবসাই ট্র্যাকের বাইরে।

সাম্প্রতিক গবেষণা 129টি দেশের 14টি শিল্প থেকে 23,200টি কোম্পানির মধ্যে দেখা গেছে যে প্রায় 75% তাদের গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন বন্ধ করার জন্য কোনও সরকারী পরিকল্পনা (জলবায়ু পরিবর্তন পরিকল্পনা) নেই। জীবাশ্ম জ্বালানী কোম্পানিগুলি নতুন তেল, গ্যাস এবং কয়লা উৎপাদনে বিপুল পরিমাণে বিনিয়োগ চালিয়ে যাচ্ছে – যদিও বিশ্বে ইতিমধ্যেই জলবায়ু বিপর্যয় এড়াতে আমরা যতটা জ্বালানী পোড়াতে পারি তার চেয়ে অনেক বেশি জীবাশ্ম জ্বালানি রয়েছে।

পুনঃবন্টন: একটি ন্যায্য রূপান্তর তহবিল

দ্বিতীয় R হল পুনঃবন্টন – সম্পদ এবং সম্পদকে ধনী এবং ধ্বংসাত্মক শিল্প থেকে দূরে সরিয়ে সামাজিক এবং পরিবেশগতভাবে ন্যায্য ভবিষ্যতের দিকে নিয়ে যাওয়া।

এই লাইন বরাবর, দক্ষিণ আফ্রিকার ট্রেড ইউনিয়ন ফেডারেশন কোসাটো এবং সাফতু শ্রমিক এবং সম্প্রদায়ের জন্য একটি ন্যায্য রূপান্তর তহবিল করার জন্য সম্পদ, দূষণ এবং আর্থিক লেনদেনের উপর প্রগতিশীল কর প্রস্তাব করেছে। দ্বারা সহ অন্যান্য অনেক দেশে অনুরূপ প্রস্তাব উত্থাপন করা হয়েছে আফ্রিকা ট্যাক্স জাস্টিস নেটওয়ার্ক.

এই ধরনের প্রগতিশীল ট্যাক্সেশন বিশেষ করে গভীর অসম দেশগুলিতে গুরুত্বপূর্ণ দক্ষিণ আফ্রিকাযেখানে 10% জনসংখ্যা 80% এর বেশি সম্পদের মালিক। ন্যায্য করের মাধ্যমে সেই বৈষম্য মোকাবেলা করা, জীবাশ্ম জ্বালানি থেকে সরানো এবং সম্প্রদায়-নেতৃত্বাধীন প্রকল্পগুলিতে পুনর্বিনিয়োগ অপরিহার্য।

পুনর্বন্টন নিশ্চিত করতে সাহায্য করতে পারে যে জলবায়ু কর্মের সুবিধাগুলি যারা সংকটে সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত তাদের কাছে পৌঁছায় এবং আমাদেরকে আরও সমৃদ্ধ, এবং সামাজিক ও পরিবেশগতভাবে ন্যায্য ভবিষ্যত গড়ে তুলতে সাহায্য করতে পারে।

ক্ষতিপূরণ: মেরামত এবং পুনর্নির্মাণ

তৃতীয় R, reparations, স্বীকার করে যে আজকের পরিবেশগত সংকটের মূলে রয়েছে শতাব্দীর ঔপনিবেশিক নিষ্কাশন এবং শোষণ।

আফ্রিকা জলবায়ু সংকটের জন্য সবচেয়ে কম দায়ী মহাদেশ, তবুও এটি অগণিত জলবায়ু বিপর্যয়ের সম্মুখীন হয়। তাই ক্ষতিপূরণ মানে ধনী দূষণকারী দেশগুলি থেকে ঋণ বাতিল, প্রযুক্তি হস্তান্তর এবং জলবায়ু অর্থায়ন – ঋণ হিসাবে নয়, ঋণ পরিশোধ হিসাবে।

যাইহোক, ক্ষতিপূরণ শুধুমাত্র আর্থিক স্থানান্তরের চেয়ে বেশি হওয়া উচিত। দার্শনিক হিসাবে Olúfẹ́mi O. Táíwò তর্ক করেক্ষতিপূরণ একটি বিশ্ব তৈরির প্রকল্প. অন্য কথায়, এগুলি ঔপনিবেশিকতা, পুঁজিবাদ এবং পরিবেশগত বর্ণবাদ দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত সম্পর্ক, সম্প্রদায়, সমাজ এবং বাস্তুতন্ত্র পুনর্গঠনের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। শোষণ নয়, সামাজিক ও পরিবেশগত কল্যাণের উপর ভিত্তি করে নতুন ব্যবস্থা তৈরির ভিত্তি হওয়া উচিত।

এরপর যা হওয়ার দরকার

এমনকি সবচেয়ে পরিশ্রমী পুনর্ব্যবহার বা সবুজ ভোগবাদও আমাদেরকে শূন্য নির্গমনে নিয়ে যাবে না। উদাহরণস্বরূপ, 2020 সালের কোভিড-19 লকডাউনের সময় যখন বিশ্বের বেশিরভাগ অংশ ঘরেই ছিল, বিশ্বব্যাপী নির্গমন হ্রাস পেয়েছে মাত্র 8%.

এটি একটি বড়, অভূতপূর্ব ড্রপ ছিল। কিন্তু এটি আমাদের কাছে পৌঁছানোর জন্য যথেষ্ট কাছাকাছি আসেনি নেট শূন্য বা এমনকি নেতিবাচক সামগ্রিক লক্ষ্য প্রয়োজন মানব সৃষ্ট নির্গমন।

এর কোনটিই বলে না যে একজনকে হ্রাস করা, পুনরায় ব্যবহার করা বা পুনর্ব্যবহার করা উচিত নয়। যাইহোক, কাঠামোগত পরিবর্তনের খরচে ব্যক্তিগত ক্রিয়াকলাপের উপর খুব বেশি ফোকাস করার বিষয়ে আমাদের সতর্ক থাকতে হবে।

জাতিগত ন্যায়বিচারের সংগ্রামের ইতিহাস থেকে অনুরূপ শিক্ষা নেওয়া যেতে পারে। এর প্রতিষ্ঠাতাদের একজন কালো চেতনা আন্দোলন দক্ষিণ আফ্রিকায়, স্টিফেন বান্টু বিকোcritiqued কিভাবে কিছু গীর্জা, সময় বর্ণবাদতাদের দারিদ্র্যের জন্য দক্ষিণ আফ্রিকার দরিদ্রদের দায়ী করবে। চার্চগুলি বলে যে লোকেরা দরিদ্র ছিল কারণ তারা পাপী ছিল, এই জন্য নয় যে বর্ণবৈষম্য মানুষকে শোষণ এবং দারিদ্র্যের মধ্যে রাখার জন্য নির্মিত হয়েছিল।

একইভাবে, তিন টাকা ব্যক্তিকে পরিবেশগত পাপী হিসাবে কলঙ্কিত করতে পারে। এটি জীবাশ্ম জ্বালানীযুক্ত অর্থনৈতিক ব্যবস্থা থেকে মনোযোগ সরিয়ে দেয় যা পরিবেশগত সংকটকে চালিত করছে।

যদি শিক্ষাবিদ, অ্যাক্টিভিস্ট এবং সংশ্লিষ্ট নাগরিকরা একটি কার্যকর পরিবেশগত নীতি প্রচার করতে চান, তবে ব্যক্তিগত ক্রিয়াকলাপের উপর একটি সংকীর্ণ ফোকাস অতিক্রম করা অত্যাবশ্যক। সমস্যার লক্ষণগুলি পরিষ্কার করার চেষ্টা করার পরিবর্তে, সমাজকে আমরা যে পরিবেশগত সংকটের মুখোমুখি হচ্ছি তার শিকড়গুলিকে মোকাবেলা করতে হবে।

অ্যালেক্স লেনফার্না রিসার্চ ফেলো, ইউনিভার্সিটি অফ ফোর্ট হেয়ার।

এই নিবন্ধটি প্রথম প্রকাশিত হয় কথোপকথন.