[ad_1]
ভারত প্রজাতন্ত্র হওয়ার এক পাক্ষিক পরে, মাদ্রাজ রাজ্য একটি চাঞ্চল্যকর কারাগারের গণহত্যার সাক্ষী ছিল যার ফলে 22 জন কমিউনিস্ট নিহত হয়েছিল। 11 ফেব্রুয়ারি, 1950 তারিখে দুপুর 12.35 টার দিকে, কমিউনিস্ট বন্দীরা সালেম সেন্ট্রাল জেল অ্যানেক্সিতে দাঙ্গা শুরু করে। এরপর কারা কর্মকর্তাদের গুলিতে প্রাণহানি ছাড়াও ১০২ জন বন্দী এবং ২১ জেল কর্মী আহত হন। নিহতদের মধ্যে ১৯ জন মালয়ালী, দুজন তামিল এবং একজন তেলেগু রয়েছেন। ভারতের কমিউনিস্ট পার্টি তখন একটি নিষিদ্ধ সংগঠন। মালাবার অঞ্চলের কৃষক শাখার নেতাদের সহ এর নেতারা রাজ্যের বিভিন্ন কারাগারে বন্দী ছিলেন।
“রাস্তার অপর পাশে কারাগারের মূল চত্বরের বিপরীতে অবস্থিত জেল অ্যানেক্সিতে দাঙ্গা সংঘটিত হয়েছিল। জানালার প্যানেল, ফ্রেম, লাঠি ইত্যাদিতে সজ্জিত কমিউনিস্ট বন্দিরা বেলা ১২-৩৫ টার দিকে সেখানে এলে জেলর আদেশ অমান্য করে এবং যোদ্ধাদের মধ্যে সংঘর্ষ হয় এবং যুদ্ধ শুরু হয়। কমিউনিস্ট বন্দী,” একটি রিপোর্ট পড়ে হিন্দু তারিখ 12 ফেব্রুয়ারি, 1950।
ঘটনাস্থলেই ১৭ জন নিহত হন
জেলা ম্যাজিস্ট্রেট শিবশঙ্করন পিল্লাই সাংবাদিকদের বলেছিলেন যে হেড ওয়ার্ডার কমিউনিস্টদের নির্দেশ দিয়েছেন – তাদের মধ্যে 222 জনকে – তাদের ক্যাপ এবং “প্রেস টিকিট” (যাকে 'স্তনের টিকিট'ও বলা হয়) নিয়ে তাদের কর্মশালায় যেতে। রিজার্ভ ডেপুটি জেলর আইয়া পিল্লাই (অন্য জায়গায় আয়াভু পিল্লাই), ওয়ার্ডার রাজু নাইডু এবং জেলর কৃষ্ণ নাইডু, “যারা সকলেই প্রশ্রয়প্রাপ্ত” দ্বারা প্ররোচিত করা সত্ত্বেও বন্দীরা অগ্রসর হতে অস্বীকৃতি জানায়। কারাগারের মূল চত্বর থেকে গোলাবারুদ নেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল এবং অ্যালার্মের পরে গুলি চালানোর নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল যার ফলে 17 জন কমিউনিস্ট দোষী ঘটনাস্থলেই নিহত হয়েছিল। বাকিরা হাসপাতালে মারা যান।
পরের দিন, আব্দুল সালাম, গুন্টুর (তখন মাদ্রাজ রাজ্যের) একজন বিধায়ক, জেল বন্দীদের জীবন বাঁচাতে সরকারের ব্যর্থতার বিষয়ে আলোচনার জন্য বিধানসভায় একটি মুলতবি প্রস্তাব উত্থাপন করেন। স্পিকার জে শিবশানমুঘাম পিল্লাই অবশ্য এই প্রস্তাব খারিজ করেন। তিনি বলেন, গভর্নরের ভাষণ নিয়ে বিতর্ক চলাকালীন সদস্যদের গুলি চালানোর বিষয়ে আলোচনার সুযোগ ছিল।
ইতিমধ্যে, সরকার ঘটনার একটি “অফিসিয়াল অ্যাকাউন্ট” নিয়ে এসেছে। এতে বলা হয়েছে যে যখন বন্দীরা ইউনিফর্ম পরতে অস্বীকার করেছিল, তখন রিজার্ভ ডেপুটি জেলর, যিনি সেই পথ দিয়েছিলেন, তাদেরকে আরও যুক্তিযুক্ত হতে এবং জেলের শৃঙ্খলা মেনে চলার পরামর্শ দিয়েছিলেন। “বন্দীরা শোনার মতো মেজাজে ছিল না এবং একটি বিদ্রোহী মনোভাব গ্রহণ করতে দেখা গেছে। একজন আসামি ডেপুটি জেলরের শার্ট টেনে ধরে তাকে লাঞ্ছিত করে। পুরো সমাবেশটি অস্থির হয়ে উঠছে এবং একটি বৈরী মনোভাব পোষণ করছে দেখে, 94 নং ওয়ার্ডার রাজু নাইডু আশঙ্কা প্রকাশ করলেন যখন তিনি দেখলেন যে অনেক ডেপুটি জেলর আক্রমণের লক্ষ্যে পরিণত হয়েছে। দণ্ডপ্রাপ্তরা এতক্ষণে নিজেদেরকে পাথরে সজ্জিত করেছিল, ইট-বাট, এবং কাঠের খুঁটি কর্মশালায় তাঁত থেকে নিয়ে ডেপুটি জেলর এবং অন্যান্য ওয়ার্ডারদের দিকে অগ্রসর হতে শুরু করে,” সরকার বলেছে।
পরিস্থিতি পুরোপুরি নিয়ন্ত্রণের বাইরে পেয়ে জেলর কৃষ্ণান নায়ার ওয়ার্ডারদের কাছে অস্ত্র ও গোলাবারুদ পেতে চিৎকার করে। “বারোজন ওয়ার্ডার আগ্নেয়াস্ত্র নিয়ে এসেছিল এবং জেলর ও ওয়ার্ডারদের নির্দয়ভাবে মারতে দেখে এবং জেলর এবং ডেপুটি জেলর অজ্ঞান হয়ে পড়ে থাকতে দেখে, 21 নং রামস্বামীর হেড ওয়ার্ডারের নির্দেশে গুলি চালানো হয়েছিল। পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণে আনতে 12 ওয়ার্ডারের প্রত্যেকের দ্বারা মোট পাঁচ রাউন্ড গুলি চালানো হয়েছিল,” এটি বলেছে।
মাদ্রাজের তৎকালীন কারা মহাপরিদর্শক লেফটেন্যান্ট কর্নেল সিএস গিল বলেছিলেন হিন্দু এই কমিউনিস্ট বন্দীদের মাঝে মাঝে বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করার জন্য “উদ্দীপনা” দেওয়া হয়েছিল যাতে তাদের “উপস্থিতি” জনগণ ভুলে না যায়। গুলি চালানোর তদন্তের জন্য সরকার মাদ্রাজ হাইকোর্টের অবসরপ্রাপ্ত বিচারপতি কেপি লক্ষ্মণ রাও-এর নেতৃত্বে একটি কমিটি নিয়োগ করেছে। এন. গোপাল মেনন, একজন আইনজীবী এবং প্রাক্তন কালেক্টর পিভি সুব্বা রাও এর সদস্য ছিলেন। জুন মাসে, সরকার ঘোষণা করে যে এটি কমিটির ফলাফল গ্রহণ করেছে। কিন্তু প্রতিবেদনটি বা গৃহীত ফলাফল প্রকাশের প্রস্তাব করা হয়নি কারণ এটি ঘটনার সাথে জড়িত কিছু কমিউনিস্টের বিরুদ্ধে ফৌজদারি মামলার বিচারের পক্ষে ক্ষতিকর হতে পারে।
1952 সালের নভেম্বরে, রিপোর্টটি অ্যাসেম্বলিতে পেশ করা হয়েছিল। সুব্বা রাও এবং গোপাল মেনন মতামত দিয়েছিলেন, “জেল কর্মীদের গুলি চালানোর যৌক্তিকতা ছিল, কিন্তু তারা তাদের গোলাবারুদ শেষ না হওয়া পর্যন্ত এটি চালিয়ে যাওয়ার জন্য নয়… এটা ধরে নেওয়া যেতে পারে যে অতিরিক্ত শক্তি নিযুক্ত করা হয়েছিল এবং এটি আরও সংযম অনুশীলন করা সম্ভব ছিল।” একই সময়ে, তারা বলেছিল “প্রহরীরা তাদের উদ্যোগ এবং কর্তব্যবোধের জন্য মহান কৃতিত্বের দাবিদার। যদি তারা গুলি চালানো এবং বল প্রয়োগে উদ্যোগ না দেখাত, তবে কমিউনিস্ট বন্দীরা হয়তো নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যেত এবং শিথিল হয়ে যেত এবং অভ্যাসগত অপরাধীরা সংক্রমণ ধরতে পারত।”
যাইহোক, বিচারপতি রাও দ্বিমত পোষণ করেছিলেন: “প্রথম এবং দ্বিতীয় রাউন্ড গুলি চালানোর যথেষ্ট যুক্তি ছিল… রাইফেল পার্টিকে মরিয়া এবং বিপজ্জনক কমিউনিস্ট বন্দীদের একটি ভিড়ের সাথে মোকাবিলা করতে হয়েছিল যাদের মধ্যে অনেকেই ভারী অস্ত্রে সজ্জিত ছিল… এই ধরনের ক্ষেত্রে হতাহতের সংখ্যা অনেক বেশি হতে বাধ্য এবং কমিটির সামনে প্রমাণের ভিত্তিতে বলা যায় না যে, তৃতীয় বা পঞ্চম রাউন্ডের গুলি ছিল না। অত্যধিক শক্তি ব্যবহার করা হয়েছিল বা এটি আরও অনুশীলন করা সম্ভব ছিল সংযম।”
সরকার ফলাফল গ্রহণ করে: আইনমন্ত্রী
11 মার্চ, 1953-এ, আইনমন্ত্রী কেপি কুট্টিকৃষ্ণন নায়ার বিধানসভায় বলেছিলেন যে সরকার চেয়ারম্যানের অনুসন্ধানগুলি স্বীকার করেছে যে জেল কর্মীদের গুলি চালানোর জন্য যথেষ্ট যুক্তি ছিল। তাই ওয়ার্ডারদের বিরুদ্ধে কোনো ব্যবস্থা নেওয়ার প্রশ্নই ওঠে না। তিনি বলেন, “পরিস্থিতিতে তাদের যা করা উচিত ছিল, ওয়ার্ডাররা শুধু তাই করেছেন, কমিটির সদস্যদের পর্যবেক্ষণ থেকেও দেখা যাবে যে ওয়ার্ডাররা তাদের উদ্যোগ এবং দায়িত্ববোধের জন্য মহান কৃতিত্বের দাবিদার ছিল,” তিনি বলেছিলেন।
এখন, গণহত্যার 75 বছর পর, মুখ্যমন্ত্রী এম কে স্ট্যালিন 22 কমিউনিস্টদের জন্য একটি স্মৃতিসৌধ নির্মাণের ঘোষণা দিয়েছেন। সালেম জেলা আদালতের কাছে একটি 45 শতাংশ জমি এই উদ্দেশ্যে চিহ্নিত করা হয়েছে।
পুচ্ছ: 11 ফেব্রুয়ারী, 1952-এ, ই এম শঙ্করন নাম্বুদিরিপাদ (ইএমএস, যিনি পরে কেরালার মুখ্যমন্ত্রী হয়েছিলেন), সিপিআই পলিটব্যুরোর সদস্য, কোঝিকোড়ে গ্রেপ্তার হন যখন তিনি 22 জন কমরেডের স্মরণে শহীদ দিবস পালন করতে টাউন হলে এসেছিলেন। তার বিরুদ্ধে একটি ওয়ারেন্ট বিচারাধীন ছিল এবং তিনি চার বছর ধরে আন্ডারগ্রাউন্ড ছিলেন।
প্রকাশিত হয়েছে – অক্টোবর 24, 2025 05:30 am IST
[ad_2]
Source link