[ad_1]
নয়াদিল্লি: সুপ্রিম কোর্ট সোমবার 31 শে অক্টোবর পর্যন্ত কর্মী উমর খালিদের জামিনের আবেদনের শুনানি পিছিয়ে দিয়েছে, শারজিল ইমামগুলফিশা ফাতিমা, এবং মিরান হায়দার বেআইনি কার্যকলাপ (প্রতিরোধ) আইন (UAPA) মামলায় 2020 সালের ফেব্রুয়ারী দিল্লি দাঙ্গার পিছনে কথিত ষড়যন্ত্রের সাথে যুক্ত।অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল এসভি রাজু উত্তর দাখিলের জন্য সময় চাওয়ার পর বিচারপতি অরবিন্দ কুমার এবং এনভি আঞ্জারিয়ার সমন্বয়ে গঠিত বেঞ্চ বিষয়টি স্থগিত করে।রাজু তার জবাব দাখিলের জন্য দুই সপ্তাহ সময় চেয়েছিল, কিন্তু আদালত তার পরিবর্তে শুক্রবার বিষয়টি নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।“সত্যি বলতে গেলে, জামিনের ক্ষেত্রে পাল্টা দাখিল করার প্রশ্নই আসে না,” বেঞ্চ বলেছে।এর আগে, 22 সেপ্টেম্বর, শীর্ষ আদালত এই বিষয়ে তার প্রতিক্রিয়া চেয়ে দিল্লি পুলিশকে একটি নোটিশ জারি করেছিল।কর্মীরা দিল্লি হাইকোর্টের ২ শে সেপ্টেম্বরের আদেশকে চ্যালেঞ্জ করে সুপ্রিম কোর্টে গিয়েছিলেন যা তাদের জামিন অস্বীকার করেছিল।উচ্চ আদালত খালিদ এবং ইমাম সহ নয়জনের জামিনের আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছিল, পর্যবেক্ষণ করে যে বিক্ষোভ বা বিক্ষোভের আড়ালে “ষড়যন্ত্রমূলক” সহিংসতার অনুমতি দেওয়া যাবে না।খালিদ ও ইমাম ছাড়াও জামিন নাকচ করা অন্যদের মধ্যে গুলফিশা ফাতিমা, মিরান হায়দার, মোহাম্মদ সেলিম খান, শিফা উর রহমান, আতহার খান, আবদুল খালিদ সাইফি এবং শাদাব আহমেদ রয়েছেন। অপর আসামি তসলিম আহমেদের জামিনের আবেদন ওই দিনই খারিজ করে দেন হাইকোর্টের একটি ভিন্ন বেঞ্চ।হাইকোর্ট বলেছে যে সংবিধান নাগরিকদের শান্তিপূর্ণভাবে প্রতিবাদ ও বিক্ষোভ করার অধিকার প্রদান করলেও এই ধরনের কর্মকাণ্ড অবশ্যই আইনের সীমানার মধ্যে থাকতে হবে।এতে বলা হয়েছে যে শান্তিপূর্ণ প্রতিবাদে অংশ নেওয়ার এবং জনসভায় বক্তৃতা করার অধিকার 19(1)(a) ধারার অধীনে সুরক্ষিত কিন্তু স্পষ্ট করা হয়েছে যে এই অধিকার “নিরঙ্কুশ নয়” এবং “যৌক্তিক বিধিনিষেধের অধীন।”আদেশে বলা হয়েছে, “যদি প্রতিবাদ করার নিরবচ্ছিন্ন অধিকারের অনুশীলনের অনুমতি দেওয়া হয়, তবে এটি সাংবিধানিক কাঠামোর ক্ষতি করবে এবং দেশের আইনশৃঙ্খলা পরিস্থিতির উপর প্রভাব ফেলবে,” আদেশে বলা হয়েছে।খালিদ, ইমাম এবং অন্যান্যদেরকে UAPA এবং ভারতীয় দণ্ডবিধির (IPC) বিভিন্ন ধারার অধীনে অভিযুক্ত করা হয়েছিল 2020 সালের ফেব্রুয়ারী দাঙ্গার পিছনে “মাস্টারমাইন্ড” হওয়ার অভিযোগে, যার ফলে 53 জন মারা গিয়েছিল এবং 700 জনেরও বেশি আহত হয়েছিল।নাগরিকত্ব (সংশোধন) আইন (সিএএ) এবং ন্যাশনাল রেজিস্টার অফ সিটিজেন (এনআরসি) এর বিরুদ্ধে বিক্ষোভ চলাকালীন সহিংসতা ছড়িয়ে পড়ে।অভিযুক্তরা, যারা সমস্ত অভিযোগ অস্বীকার করেছে, 2020 সাল থেকে কারাগারে রয়েছে এবং একটি ট্রায়াল কোর্ট দ্বারা তাদের জামিনের আবেদন প্রত্যাখ্যান করার পরে তারা উচ্চ আদালতের দ্বারস্থ হয়েছিল।
[ad_2]
Source link