দুর্গের বাইরে: ভারতের বাঘ রক্ষায়

একটি নতুন কেন্দ্রীয় উপজাতি বিষয়ক মন্ত্রকের নীতি কাঠামো একটি অনুস্মারক যে ভারতের সংরক্ষণ কৌশল একটি দুর্গ সংরক্ষণের মডেল নয় কিন্তু একটি যাতে দেশের বাঘ রক্ষা করা একটি সামাজিক চুক্তি। নীতির সর্বাগ্রে পুনরুক্তি হল যে বনের কাছাকাছি বা অভ্যন্তরে বসবাসকারী লোকেরা বন অধিকার আইন (FRA) 2006 প্রক্রিয়া সম্পন্ন না হওয়া পর্যন্ত তাদের স্থানান্তরিত করা যাবে না, নিশ্চিত করে যে তারা স্টেকহোল্ডার, অনুপ্রবেশকারী নয়। এই দৃষ্টিভঙ্গি দুঃখজনকভাবে এমন একটি সরকারের অনুকূলে পতিত হয়েছে যেটি কেবলমাত্র তাদের জলবায়ু উপযোগিতা এবং দীর্ঘস্থায়ী বিরোধ নিষ্পত্তি করতে আগ্রহী বিচার বিভাগের জন্য ক্রমবর্ধমানভাবে বন দেখছে। একটি “ব্যতিক্রমিক” পরিমাপ হিসাবে স্থানান্তরিত করার নীতিটি 2024 সালের জাতীয় বাঘ সংরক্ষণ কর্তৃপক্ষের নির্দেশকেও বাতিল করে দেয় যাতে গ্রামগুলিকে ব্যাঘ্র সংরক্ষণ থেকে ব্যাপকভাবে সরিয়ে দেওয়া হয়। মানুষ এবং বাঘকে পারস্পরিক একচেটিয়া হিসাবে বিবেচনা করার পরিবর্তে, কাঠামোটি টেকসই সহ-বাসস্থানের উপর গবেষণা এবং পাইলট প্রকল্পগুলিকে প্রচার করে যা আরও সামাজিকভাবে বৈধ, এবং সম্ভবত আরও স্থিতিস্থাপক মডেলের মাধ্যমে বাঘ সংরক্ষণকে পুনরায় সংজ্ঞায়িত করতে সহায়তা করতে পারে। বেআইনি উচ্ছেদের জন্য SC/ST (অত্যাচার প্রতিরোধ) আইনের আহ্বান এবং প্রতিকারের জন্য একটি ত্রি-স্তরীয় ব্যবস্থাও এই সম্প্রদায়গুলির জন্য খুব কমই উপলব্ধ একটি সুরক্ষা জাল সরবরাহ করে।

এতে বলা হয়েছে, বন-নির্ভর সম্প্রদায়ের বিভিন্ন চাহিদা রয়েছে: কেউ কেউ হাসপাতাল এবং স্কুলের আশা করেন যখন অন্যরা ঐতিহ্যগত জীবনধারা রক্ষা করার জন্য লড়াই করে। সমানভাবে, বাঘ সংবেদনশীল এবং অনেক সংরক্ষণবাদীরা বিশ্বাস করেন যে মানব-মুক্ত কোর জোন সর্বোচ্চ শিকারীদের সংরক্ষণের জন্য অপরিহার্য। বৈজ্ঞানিক শর্তে বাঘ রক্ষার একটি জাতীয় মিশনের জন্য এই জাতীয় ট্র্যাক্টগুলি নিশ্চিত করা দরকার। মৌলিকভাবে, যদিও একটি জাতীয় নীতি অধিকার রক্ষা করে, নির্দিষ্ট স্থানীয় অবস্থার প্রতি সংবেদনশীল সূক্ষ্ম পদ্ধতিগুলি মানুষ এবং বাঘের টেকসই সহাবস্থানের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। এই ধরনের ব্যবস্থা যদিও শীর্ষ পর্যায়ের মন্ত্রণালয়ের ক্ষমতার বাইরে। সংরক্ষণ স্থাপনা নতুন নীতিকে প্রতিহত করতে পারে কারণ এটি বাঘের আবাসস্থলকে একত্রিত করার প্রচেষ্টাকে ধীর করে দিতে পারে এবং বাস্তবায়নের বোঝা বাড়াতে পারে, সম্ভাব্যভাবে স্থলে দ্বৈত নীতির দিকে পরিচালিত করে। প্রকৃতপক্ষে, ভারতে সংরক্ষণ মূলত পরিবেশ মন্ত্রকের অধীনে বন বিভাগ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় এবং FRA বাস্তবায়নে রাজ্যগুলির বিস্তৃত অক্ষাংশ রয়েছে। এমনকি এমন জায়গাগুলিতে যেখানে স্থানীয় বিভাগগুলি উল্লেখযোগ্য নিয়ন্ত্রণ করে, জোরপূর্বক স্থানান্তরগুলি এমন রাজ্যগুলিতে চলতে পারে যেগুলি সম্প্রদায়-কেন্দ্রিক সংরক্ষণ এবং স্থানান্তরের জন্য প্রস্তাবিত জাতীয় কাঠামো কার্যকর করে না। যদিও বিদ্যমান নীতি একটি টেকসই জনসংখ্যার জন্য ক্ষতিপূরণের মানদণ্ড এবং ন্যূনতম লঙ্ঘন এলাকা সংজ্ঞায়িত করে, তাদের বাস্তবায়ন প্রায়ই প্রতিষ্ঠিত নীতিগুলি লঙ্ঘন করে। দুর্গের মডেলটি যেমন প্রায়শই অনুশীলনে মানুষের অধিকারের প্রতি সংবেদনশীল ছিল, তেমনি এটি থেকে বেরিয়ে যাওয়ার অর্থ এমন একটি প্রবেশ করা উচিত নয় যেখানে ভারতের প্রাকৃতিক সম্পদকে ছেড়ে দেওয়া যেতে পারে।