[ad_1]
সিনিয়র কংগ্রেস নেতা শশী থারুর রাজনৈতিক স্পেকট্রাম জুড়ে রাজবংশীয় রাজনীতি ভারতীয় গণতন্ত্রের জন্য একটি “গুরুতর হুমকি” বলে উল্লেখ করেছেন এবং জোর দিয়েছিলেন যে ভারতে “মেধাতন্ত্রের জন্য রাজবংশ” বাণিজ্য করার উপযুক্ত সময় এসেছে।
তিনি বলেছিলেন যে রাজনৈতিক ক্ষমতা যখন যোগ্যতা, প্রতিশ্রুতি বা তৃণমূলের ব্যস্ততার পরিবর্তে বংশের দ্বারা নির্ধারিত হয়, তখন শাসনের গুণমান ক্ষতিগ্রস্থ হয়।
আন্তর্জাতিক মিডিয়া সংস্থা প্রজেক্ট সিন্ডিকেটের জন্য একটি নিবন্ধে, তিরুবনন্তপুরম এমপি উল্লেখ করেছেন যে নেহেরু-গান্ধী পরিবার কংগ্রেসের সাথে যুক্ত থাকলেও রাজনৈতিক স্পেকট্রাম জুড়ে রাজবংশীয় উত্তরাধিকার বিরাজ করছে।
ইতিমধ্যে, বিজেপি মিঃ থারুরের মন্তব্যের প্রতি আকৃষ্ট হয়েছে, এটিকে “খুব অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ অংশ” বলে অভিহিত করেছে যে কীভাবে ভারতীয় রাজনীতি একটি পারিবারিক ব্যবসায় পরিণত হয়েছে।
“সে [Tharoor] ভারতের নেপো কিড রাহুল এবং ছোট নেপো কিড তেজস্বী যাদবের উপর সরাসরি আক্রমণ শুরু করেছে!” বিজেপির মুখপাত্র শেহজাদ পুনাওয়ালা বলেছেন।
ভারত-পাকিস্তান বিরোধ এবং পাহালগাম হামলার পর কূটনৈতিক আউটরিচ নিয়ে তার মন্তব্যের কয়েক সপ্তাহ পরে মিঃ থারুরের মন্তব্য এসেছে। মন্তব্যগুলি কংগ্রেসের অবস্থানের সাথে ভিন্ন ছিল, এবং অনেক দলের নেতারা তার উদ্দেশ্য নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিলেন।
'স্বজনপ্রীতি মেধাতন্ত্রকে টপকে'
'ভারতীয় রাজনীতি একটি পারিবারিক ব্যবসা' শিরোনামের নিবন্ধে, মিঃ থারুর বলেছিলেন যে কয়েক দশক ধরে, একটি পরিবার ভারতীয় রাজনীতির উপর প্রভাব ফেলেছে। তিনি বলেছিলেন যে নেহরু-গান্ধী রাজবংশের প্রভাব – যার মধ্যে স্বাধীন ভারতের প্রথম প্রধানমন্ত্রী জওহরলাল নেহেরু, প্রধানমন্ত্রী ইন্দিরা গান্ধী এবং রাজীব গান্ধী এবং বর্তমান বিরোধীদলীয় নেতা রাহুল গান্ধী এবং এমপি প্রিয়াঙ্কা গান্ধী ভাদ্রা – ভারতের স্বাধীনতা সংগ্রামের ইতিহাসের সাথে আবদ্ধ।
“কিন্তু এটি এই ধারণাটিকেও দৃঢ় করেছে যে রাজনৈতিক নেতৃত্ব একটি জন্মগত অধিকার হতে পারে। এই ধারণাটি ভারতীয় রাজনীতিতে প্রতিটি দল, প্রতিটি অঞ্চল এবং প্রতিটি স্তরে অনুপ্রবেশ করেছে,” মিঃ থারুর বলেছিলেন।
তিনি বলেন, কিছু ব্যতিক্রম ছাড়া ভারতীয় রাজনৈতিক দলগুলো মূলত ব্যক্তিত্ব-চালিত।
নেতৃত্ব নির্বাচন প্রক্রিয়াগুলি প্রায়শই অস্বচ্ছ হয়, একটি ছোট চক্র বা এমনকি একজন একক নেতার দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়, নৌকা দোলাতে সামান্য আগ্রহের পরিসংখ্যান, মিঃ থারুর বলেছেন, যিনি নিজে 2022 সালে কংগ্রেসের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে ব্যর্থ হয়েছিলেন।
ফলস্বরূপ, স্বজনপ্রীতি সাধারণত মেধাতন্ত্রকে ছাড়িয়ে যায়, তিনি যোগ করেন।
রাজনৈতিক স্পেকট্রাম জুড়ে রাজবংশীয় উত্তরাধিকার বিরাজ করছে তা উল্লেখ করে, মিঃ থারুর বলেছিলেন যে বিজু পট্টনায়কের মৃত্যুর পরে, তাঁর ছেলে নবীন লোকসভায় তাঁর বাবার শূন্য আসনে জয়লাভ করেছিলেন।
মহারাষ্ট্র-ভিত্তিক শিবসেনার প্রতিষ্ঠাতা বাল ঠাকরে তার ছেলে উদ্ধবকে এই দায়িত্ব দিয়েছিলেন, যার নিজের ছেলে আদিত্য দৃশ্যমানভাবে ডানায় অপেক্ষা করছে, তিনি বলেছিলেন।
“সমাজবাদী পার্টির প্রতিষ্ঠাতা মুলায়ম সিং যাদব, উত্তর প্রদেশের প্রাক্তন মুখ্যমন্ত্রী, যার ছেলে অখিলেশ যাদব পরে একই পদে দায়িত্ব পালন করেছেন; অখিলেশ এখন একজন সাংসদ এবং দলের সভাপতি। বিহারে, লোক জনশক্তি পার্টির নেতা রাম বিলাস পাসোয়ান তার ছেলে চিরাগ পাসোয়ানের স্থলাভিষিক্ত হয়েছেন,” তিনি আরও রাজনৈতিক উদাহরণের উদ্ধৃতি দিয়ে বলেছেন।
ভারতীয় “হার্টল্যান্ড” পেরিয়ে, জম্মু ও কাশ্মীরের তিন প্রজন্মের আবদুল্লাহদের নেতৃত্বে রয়েছে, প্রধান বিরোধী দল মুফতিদের দুই প্রজন্মের দ্বারা আধিপত্য রয়েছে, তিনি বলেছিলেন।
“পাঞ্জাবে, দীর্ঘদিন ধরে প্রকাশ সিং বাদলের নেতৃত্বে শিরোমণি আকালি দল, তার ছেলে সুখবীরের দখলে। তেলেঙ্গানা বর্তমানে ভারত রাষ্ট্র সমিতির প্রতিষ্ঠাতা কে. চন্দ্রশেখর রাওয়ের ছেলে এবং মেয়ের মধ্যে উত্তরাধিকারের লড়াই দেখছে। তামিলনাড়ুতে, প্রয়াত এম করুণানিধির পরিবার ডাঃ মুন্ডাভিরাম মুন্ডাভির নিয়ন্ত্রণ করছে।”
শুধু ভারতেই নয়
মিঃ থারুর আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই ঘটনাটি মুষ্টিমেয় কিছু বিশিষ্ট পরিবারের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয় বরং গ্রাম পরিষদ থেকে সংসদের সর্বোচ্চ পদে ভারতীয় শাসনব্যবস্থার বুননে গভীরভাবে বোনা।
পাকিস্তানের ভুট্টো এবং শরীফ, বাংলাদেশে শেখ ও জিয়া পরিবারের এবং শ্রীলঙ্কায় বন্দরনাইকেস এবং রাজাপাকসাদের উদাহরণ তুলে ধরে তিনি বলেন, “ন্যায্যভাবে বলতে গেলে, এই ধরনের রাজবংশীয় রাজনীতি সমগ্র ভারতীয় উপমহাদেশে চর্চা করা হয়।”
মিঃ থারুর জোর দিয়েছিলেন যে বংশবাদী রাজনীতি ভারতীয় গণতন্ত্রের জন্য একটি গুরুতর হুমকি।
“যখন রাজনৈতিক ক্ষমতা ক্ষমতা, প্রতিশ্রুতি বা তৃণমূলের ব্যস্ততার পরিবর্তে বংশের দ্বারা নির্ধারিত হয়, তখন শাসনের গুণমান ক্ষতিগ্রস্ত হয়। একটি ছোট প্রতিভা পুল থেকে আঁকা কখনই সুবিধাজনক নয়, তবে এটি বিশেষত সমস্যাযুক্ত যখন প্রার্থীদের প্রধান যোগ্যতা তাদের উপাধি হয়,” তিনি বলেছিলেন।
প্রকৃতপক্ষে, রাজনৈতিক রাজবংশের সদস্যরা সাধারণ মানুষের মুখোমুখি হওয়া চ্যালেঞ্জগুলি থেকে দূরে থাকার সম্ভাবনা রয়েছে, তারা প্রায়শই তাদের উপাদানগুলির প্রয়োজনে কার্যকরভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে বিশেষভাবে সজ্জিত নয়, মিঃ থারুর বলেছিলেন।
“এটি উপযুক্ত সময় যে ভারত মেধাতন্ত্রের জন্য রাজবংশকে বাণিজ্য করেছে। এর জন্য মৌলিক সংস্কারের প্রয়োজন হবে, আইনিভাবে বাধ্যতামূলক মেয়াদের সীমা আরোপ করা থেকে অর্থপূর্ণ অভ্যন্তরীণ দলীয় নির্বাচনের প্রয়োজন, এবং একত্রে মেধার ভিত্তিতে নেতা নির্বাচন করার জন্য ভোটারদের শিক্ষিত এবং ক্ষমতায়নের জন্য সমন্বিত প্রচেষ্টার প্রয়োজন হবে,” মিঃ থারুর বলেছিলেন।
যতদিন ভারতীয় রাজনীতি একটি পারিবারিক উদ্যোগ থাকবে, ততক্ষণ গণতন্ত্রের সত্যিকারের প্রতিশ্রুতি – 'জনগণের দ্বারা, জনগণের দ্বারা, জনগণের জন্য' – সম্পূর্ণরূপে বাস্তবায়িত হতে পারে না, তিনি বলেছিলেন।
গান্ধী পরিবারকে আক্রমণ করেছে বিজেপি
মিঃ থারুরের নিবন্ধের উদ্ধৃতি দিয়ে, আরেক বিজেপি মুখপাত্র, সিআর কেসাভান, গান্ধী পরিবারকে আক্রমণ করেছেন।
“প্রাক্তন কংগ্রেস মন্ত্রী এবং সিডব্লিউসি (কংগ্রেস ওয়ার্কিং কমিটির) সদস্য শশী থারুরের রাজবংশীয় রাজনীতির নিবন্ধটি নেহরু-গান্ধী রাজবংশের উপর একটি ভয়ঙ্কর আক্রমণ হিসাবে অনুমান করা যেতে পারে। মিস্টার থারুর কীভাবে রাহুল গান্ধী এবং প্রিয়াঙ্কা গান্ধী ভাদ্রা পর্যন্ত নেহেরু রাজবংশের নেতৃত্ব দিচ্ছেন তা নিয়ে শোক প্রকাশ করেছেন যে তিনি রাজনৈতিক নেতৃত্বের জন্মগত ধারণাকে সিমেন্ট করেছেন।”
প্রকাশিত হয়েছে – নভেম্বর 04, 2025 02:53 am IST
[ad_2]
Source link