[ad_1]
নয়াদিল্লি: দুটি প্রধান হুইস্কি উত্পাদকদের মধ্যে ট্রেডমার্ক নিয়ে লড়াইয়ের সাথে যে তাদের বিক্রয়ের একটি বড় অংশ দক্ষিণ-পশ্চিম ভারতে ছোট টেট্রা প্যাকের মাধ্যমে প্রকাশ করে, সোমবার চমকে উঠেছিল সুপ্রিম কোর্ট কেন রাজ্যগুলি এই ধরনের মদের প্যাকেজিংয়ের অনুমতি দিচ্ছে।“এটি খুব বিপজ্জনক। এটি একটি জুসের টেট্রা প্যাকের মতো দেখাচ্ছে। কল্পনা করুন যে এটি শিশুদের হাতে পড়েছে? অভিভাবক এবং শিক্ষকরাও সন্দেহ করবেন না যে টেট্রা প্যাকে নেশা আছে,” বলেছেন সিজেআই- মনোনীত সূর্য কান্ত এবং বিচারপতি জয়মাল্য বাগচির সংশ্লিষ্ট বেঞ্চ।এই মামলায় জড়িত অ্যালাইড ব্লেন্ডার, যেটি 'অফিসার'স চয়েস' তৈরি করে এবং জন ডিস্টিলার, যেটি 'অরিজিনাল চয়েস' ব্র্যান্ড নামে এর হুইস্কি বাজারজাত করে। জন ডিস্টিলার্সের পক্ষে উপস্থিত হয়ে, সিনিয়র অ্যাডভোকেট মুকুল রোহাতগি বলেছেন যে উভয় সংস্থারই 30,000 কোটি টাকার বেশি বিক্রয় রয়েছে এবং শুধুমাত্র কর্ণাটকে টেট্রা প্যাকগুলির ব্যবসার 65% অবদান রয়েছে৷তাদের ব্যবসায়িক প্রতিদ্বন্দ্বিতার একটি আকর্ষণীয় মোড়, উভয় কোম্পানি একে অপরের দ্বারা ব্যবহৃত ট্রেডমার্ক সংশোধনের জন্য ইন্টেলেকচুয়াল প্রপার্টি আপিল বোর্ডের (IPAB) কাছে গিয়েছিল। একটি সাধারণ আদেশের মাধ্যমে, আইপিএবি উভয় আবেদন খারিজ করে দিয়েছিল যে ট্রেডমার্কে ভোক্তাদের বিভ্রান্ত করার মতো তেমন কিছু নেই।যাইহোক, নভেম্বর 7-এ, মাদ্রাজ হাইকোর্টের একটি ডিভিশন বেঞ্চ 'অরিজিনাল চয়েস' ট্রেডমার্কের 'অফিসার'স চয়েস'-এর সাথে মিলের জন্য সংশোধন করার নির্দেশ দেয়। এটি SC-এর সামনে চ্যালেঞ্জ করা হয়েছিল, যেখানে বিভিন্ন আকারের বোতল এবং টেট্রা প্যাকগুলি বেঞ্চে দেখানো হয়েছিল।আইনজীবী হরিশ সালভে, এএম সিংভি এবং এন কে কৌল মিত্র ব্লেন্ডারের প্রতিনিধিত্বকারী মুকুল রোহাতগি এবং শ্যাম দিভানের বিরুদ্ধে জন ডিস্টিলারের পক্ষে উপস্থিত হয়েছিলেন, বেঞ্চ জিজ্ঞাসা করেছিল, “বিভিন্ন ফোরামে মারাত্মক লড়াই সত্ত্বেও, সমঝোতার সুযোগ আছে কি?”উভয় পক্ষ মধ্যস্থতার মাধ্যমে একটি সমঝোতার চেষ্টা করতে সম্মত হওয়ার সাথে সাথে, বেঞ্চ অবসরপ্রাপ্ত এসসি বিচারক এল নাগেশ্বর রাওকে উভয় কোম্পানির হুইস্কি পণ্যের লেবেল নিয়ে উচ্চ-প্রাণিত বিরোধে একটি বন্ধুত্বপূর্ণ মীমাংসা করার জন্য মধ্যস্থতাকারী হিসাবে কাজ করার জন্য অনুরোধ করেছিল।
[ad_2]
Source link