[ad_1]
প্রধান বিচারপতি শ্রী চন্দ্রশেখর এবং বিচারপতি গৌতম এ. আনখাদের একটি ডিভিশন বেঞ্চ, 14 নভেম্বর দেওয়া একটি রায়ে 19 নভেম্বর উপলব্ধ করা হয়েছিল, যোগেন্দ্র লাহু ভোইরের 2019 সালের পারিবারিক আদালতের আদেশের বিরুদ্ধে আপিলের অনুমতি দেয় যা তার বিবাহবিচ্ছেদের আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছিল। | ছবির ক্রেডিট: দ্য হিন্দু
বম্বে হাইকোর্ট এক দশকেরও বেশি আগে ভেঙে যাওয়া একটি বিয়ে ভেঙে দিয়েছে, রায় দিয়েছে যে স্বামী / স্ত্রীর দ্বারা বারবার হুমকি বা আত্মহত্যার চেষ্টা হিন্দু বিবাহ আইনের অধীনে মানসিক নিষ্ঠুরতার সমান। আদালত তার দ্বিতীয় বিয়েকে অস্বীকার করে একটি মিথ্যা হলফনামা দাখিল করার জন্য স্বামীকে টেনেছে, এটিকে “মিথ্যা প্রমাণ” এবং “ফৌজদারী অবমাননা” বলে অভিহিত করেছে।
প্রধান বিচারপতি শ্রী চন্দ্রশেখর এবং বিচারপতি গৌতম এ. আনখাদের একটি ডিভিশন বেঞ্চ, 14 নভেম্বর দেওয়া একটি রায়ে 19 নভেম্বর উপলব্ধ করা হয়েছিল, যোগেন্দ্র লাহু ভোইরের 2019 সালের পারিবারিক আদালতের আদেশের বিরুদ্ধে আপিলের অনুমতি দেয় যা তার বিবাহবিচ্ছেদের আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছিল। জনাব ভোইর মে 2006 সালে প্রেমাকে বিয়ে করেছিলেন, কিন্তু এই দম্পতি সেপ্টেম্বর 2012 সালে আলাদা হয়ে যায়। 2013 সালে মামলা শুরু হয় এবং এক দশকেরও বেশি সময় ধরে টানা হয়।
স্বামী পরিত্যাগ, সন্দেহ এবং বারবার আত্মহত্যার হুমকিকে বিবাহবিচ্ছেদের কারণ হিসেবে উল্লেখ করেছেন। হাইকোর্ট সম্মত হয়, উল্লেখ করে যে এই ধরনের আচরণ অন্য পত্নীর পক্ষে শান্তিপূর্ণ পরিবেশে বসবাস করা অসম্ভব করে তোলে।
“যখন এই ধরনের আচরণের পুনরাবৃত্তি হয়, শব্দ, চিহ্ন বা অঙ্গভঙ্গির মাধ্যমেই হোক, অন্য পত্নীর পক্ষে শান্তিপূর্ণ পরিবেশে বৈবাহিক সম্পর্ক চালিয়ে যাওয়া অসম্ভব হয়ে ওঠে,” বেঞ্চ পর্যবেক্ষণ করেছে।
বিচারকরা এই অভিযোগগুলি উপেক্ষা করার জন্য পারিবারিক আদালতের সমালোচনা করেছিলেন এবং জোর দিয়েছিলেন যে দীর্ঘায়িত বিচ্ছেদ নিজেই নিষ্ঠুরতার সমান।
আদালতের আদেশে বলা হয়েছে, “নথিভুক্ত তথ্য থেকে, এটা স্পষ্ট যে পক্ষগুলির মধ্যে বৈবাহিক সম্পর্ক সম্পূর্ণভাবে ভেঙে গেছে এবং পুনর্মিলন আর সম্ভব নয়। এই ধরনের বিবাহ অব্যাহত রাখা কেবল সেই নিষ্ঠুরতাকে স্থায়ী করবে যা পক্ষগুলি একে অপরের উপর চাপিয়ে দিচ্ছে,” আদালতের আদেশে বলা হয়েছে।
আপিল চলাকালে স্ত্রী অভিযোগ করেন, জনাব ভৈর আবার বিয়ে করেছেন। যদিও তিনি 14 ফেব্রুয়ারী, 2025 তারিখের একটি হলফনামায় এটি অস্বীকার করেছিলেন, একটি পুলিশ তদন্ত নিশ্চিত করেছে যে তিনি অন্য মহিলা এবং তাদের সন্তানের সাথে বসবাস করছেন। বেঞ্চ এটিকে একটি গুরুতর লঙ্ঘন বলে অভিহিত করে বলেছে, “বিচারিক কার্যক্রমে মিথ্যা হলফনামা দাখিল করা অবশ্যই কেবল মিথ্যা সাক্ষ্যই নয়, ভারতীয় ন্যায় সংহিতা, 2023-এর ধারা 277-এর বিধানকেও আকর্ষণ করবে, তবে এটি আদালত অবমাননার অপরাধের সমান হবে।”
বিবাহবিচ্ছেদ মঞ্জুর করে, আদালত জনাব ভইরকে ₹25 লক্ষ টাকা প্রদান, মুম্বরায় দুটি ফ্ল্যাট হস্তান্তর এবং পূর্ণ ও চূড়ান্ত নিষ্পত্তি হিসাবে তার প্রাক্তন স্ত্রীকে 80 গ্রাম সোনা হস্তান্তর করার নির্দেশ দেয়।
প্রকাশিত হয়েছে – নভেম্বর 20, 2025 03:38 am IST
[ad_2]
Source link