[ad_1]
কম্পিটিশন ওয়াচডগ সিসিআই হোয়াটসঅ্যাপ কেসে তার সাম্প্রতিক রায়ের বিষয়ে স্পষ্টতা চাইতে NCLAT-এর সাথে যোগাযোগ করেছে এবং জিজ্ঞাসা করেছে যে আদেশটি নির্দেশ করে যে ব্যবহারকারীর সম্মতি প্রয়োজন এমন ক্ষেত্রে যেখানে ডেটা বিজ্ঞাপনের জন্য বা অ-বিজ্ঞাপনের উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয়।
এই মাসের শুরুতে, আপীল ট্রাইব্যুনাল ন্যায্য বাণিজ্য নিয়ন্ত্রকের আদেশের একটি অংশকে সরিয়ে দেওয়ার পরে হোয়াটসঅ্যাপকে আংশিক ত্রাণ দেয়। যেটি পাঁচ বছরের জন্য বিজ্ঞাপনের উদ্দেশ্যে মেটা প্ল্যাটফর্মের সাথে ডেটা ভাগ করে নেওয়া থেকে তাত্ক্ষণিক বার্তাপ্রেরণ অ্যাপটিকে নিষিদ্ধ করেছিল।
যাইহোক, NCLAT সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মে ₹213 কোটি জরিমানা ধরে রেখেছিল এবং WhatsApp এর 2021 নীতি লঙ্ঘন ধারা 4(2)(a)(i) এবং 4(2)(c) বহাল রেখেছে কারণ এটি তাত্ক্ষণিক মেসেজিং অ্যাপের দ্বারা আধিপত্যের অপব্যবহার করেছে এবং বাজার অস্বীকারের পরিস্থিতি তৈরি করেছে৷
বিষয়টি মঙ্গলবার এনসিএলএটির দুই সদস্যের বেঞ্চের সামনে এসেছিল, যা 4 নভেম্বর, 2025 তারিখে আদেশ দিয়েছিল, যার ভিত্তিতে এটি মেটা এবং হোয়াটসঅ্যাপকে নোটিশ জারি করেছিল, যার কৌঁসুলি ট্রাইব্যুনালে উপস্থিত ছিলেন।
ন্যাশনাল কোম্পানি ল আপিল ট্রাইব্যুনাল (এনসিএলএটি) 25 নভেম্বর বিষয়টি তালিকাভুক্ত করার নির্দেশ দিয়েছে, ভারতের প্রতিযোগিতা কমিশনের (সিসিআই) আবেদনের পরবর্তী শুনানির জন্য স্পষ্টীকরণ চাওয়া হয়েছে।
যোগাযোগ করা হলে, CCI কৌঁসুলি সমর বনসাল পিটিআই-কে বলেন যে ব্যবহারকারীর সম্মতি প্রয়োজন কিনা তার ডেটা বিজ্ঞাপনের উদ্দেশ্যে বা অ-বিজ্ঞাপনের উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয় কিনা সে বিষয়ে তারা একটি স্পষ্টীকরণ চান।
“এখন, আমাদের বোঝার মধ্যে, এনসিএলএটি মূলত যা বলেছে, সংক্ষেপে, ব্যবহারকারীর সম্মতি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এবং ডেটা বিজ্ঞাপনের উদ্দেশ্যে বা অন্য কোনও বিজ্ঞাপনের উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হচ্ছে কিনা তা নির্বিশেষে, অনুগ্রহ করে ব্যবহারকারীর সম্মতি নিন। এনসিএলএটি আদেশের বিভিন্ন অংশে এটিই রাখে,” তিনি বলেন।
যাইহোক, প্যারা 264-এ, রায়ের শেষ অংশে, বিজ্ঞ আদালত বলেছে যে মূল CCI আদেশের অনুচ্ছেদ 247.1 একপাশে রাখা হয়েছে এবং 247.2 বহাল রয়েছে। এর প্রভাব হল যে এখন হোয়াটসঅ্যাপ ব্যবহারকারীর ডেটা অ-বিজ্ঞাপনের উদ্দেশ্যে শেয়ার করার জন্য ব্যবহারকারীর সম্মতি প্রয়োজন, তবে বিজ্ঞাপনের উদ্দেশ্যে, একভাবে বা অন্যভাবে কিছুই বলা হচ্ছে না।
“সুতরাং, আমরা কেবল একটি আবেদন নিয়েছি যে আদালতকে এর অর্থ কী তা স্পষ্ট করতে হবে, এবং আসলে, তার আদেশটি ইতিমধ্যে যা বলেছে তা হল যে হোয়াটসঅ্যাপ বিজ্ঞাপনের উদ্দেশ্যে বা অ-বিজ্ঞাপনের উদ্দেশ্যে অন্যান্য Facebook কোম্পানির সাথে ব্যবহারকারীর ডেটা ভাগ করছে কিনা তা নির্বিশেষে ব্যবহারকারীর সম্মতি নেওয়া উচিত। এটিই একটি সহজ ব্যাখ্যা যা আমরা জিজ্ঞাসা করেছি,” তিনি বলেছিলেন।
NCLAT, তার 184-পৃষ্ঠা-দীর্ঘ আদেশে বলেছে যে WhatsApp এবং Meta-এর মধ্যে ক্রস-প্ল্যাটফর্ম ডেটা শেয়ারিং ডিসপ্লে বিজ্ঞাপনের বাজারে মেটার সুবিধা বাড়িয়েছে, ডিজিটাল বিজ্ঞাপনে প্রতিদ্বন্দ্বী সংস্থাগুলির জন্য একটি প্রবেশ বাধা তৈরি করেছে যেগুলির WhatsApp ডেটার সমতুল্য অ্যাক্সেস নেই৷
যাইহোক, এটি আরও বলেছিল যে CCI “ধারা 4(2)(e) এর লঙ্ঘন ধারণ করা টেকসই নয়”, কারণ এটি উপসংহারে পৌঁছানো যায় না যে মেটা একটি বাজারে (OTT মেসেজিং) তার আধিপত্যকে রক্ষা করতে বা অন্য বাজারে (অনলাইন ডিসপ্লে বিজ্ঞাপন) আধিপত্য বিস্তার করেছে, কারণ হোয়াটসঅ্যাপ এবং মেটা স্বতন্ত্র আইনী সংস্থা।
গত বছরের নভেম্বরে, 2021 সালে করা হোয়াটসঅ্যাপ গোপনীয়তা নীতি আপডেটের ক্ষেত্রে CCI সোশ্যাল মিডিয়া প্রধান মেটাতে ₹213.14 কোটি জরিমানা আরোপ করেছে।
মেটা প্ল্যাটফর্ম এবং হোয়াটসঅ্যাপ এনসিএলএটি-এর সামনে এই আদেশকে চ্যালেঞ্জ করেছিল, যা এই বছরের জানুয়ারিতে একটি অন্তর্বর্তী আদেশ পাস করে, বিজ্ঞাপনের উদ্দেশ্যে হোয়াটসঅ্যাপ এবং মেটার মধ্যে ডেটা ভাগ করে নেওয়ার অনুশীলনের উপর CCI দ্বারা আরোপিত পাঁচ বছরের নিষেধাজ্ঞা স্থগিত করে, প্রযুক্তি জায়ান্টকে একটি শ্বাসরুদ্ধ করে।
প্রকাশিত হয়েছে – নভেম্বর 20, 2025 09:40 am IST
[ad_2]
Source link