[ad_1]
নয়াদিল্লি: বুধবার সুপ্রিম কোর্ট মুসলিম পুরুষদের মধ্যে একজন আইনজীবীকে তিন তালাকের মাধ্যমে তার স্ত্রীকে তালাকের জন্য নোটিশ পাঠানোর অনুমতি দেওয়ার প্রথার বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে, প্রত্যেকটি এক মাসের ব্যবধানের পরে অবহিত করা হয়েছে, এবং বলেছে যে এটি বিবাহ বাতিল হিসাবে গণ্য হবে না কারণ নোটিশগুলি পুরুষের স্বাক্ষর বহন করে না।তালাক-ই-হাসান প্রক্রিয়ার অধীনে তিন তালাকের মাধ্যমে মুসলিম পুরুষদের একতরফাভাবে তালাক দেওয়ার অধিকার নিয়ে প্রশ্ন করা একজন টিভি সাংবাদিকের আবেদনকারীর পক্ষে উপস্থিত হয়ে, সিনিয়র অ্যাডভোকেট রিজওয়ান আহমেদ সিজেআই- মনোনীত সূর্য কান্ত এবং বিচারপতি ইউ ভূয়ান এবং এন কে সিংয়ের একটি বেঞ্চকে বলেছেন যে তার আইনজীবী স্বামী একজন আইনজীবীর মাধ্যমে তালাকের নোটিশ পাঠিয়েছেন এবং তালাককে চূড়ান্ত করেছেন।“যখন তালাকনামা স্বামীর স্বাক্ষর বহন করে না, তখন তা বিবাহ বিচ্ছেদের বৈধ দলিল নয়। যদি, এই নথির উপর ভিত্তি করে, মহিলাটি পুনরায় বিয়ে করে, তাহলে পুরুষটি পরে তাকে বহুপত্নীত্বের জন্য অভিযুক্ত করতে পারে এই দাবি করে যে সে মহিলাটিকে বৈধভাবে তালাক দেয়নি। অধিকন্তু, যখনই তিনি পুনরায় বিয়ে করতে চান, অন্য পুরুষটি বিবাহবিচ্ছেদের নথির অবৈধতা উল্লেখ করে প্রত্যাখ্যান করতে পারে,” আহমেদ বলেন।জ্যেষ্ঠ আইনজীবী এম আর শামশাদ যখন আইনজীবী স্বামীর পদক্ষেপকে মুসলমানদের মধ্যে প্রচলিত একটি প্রথা বলে আখ্যায়িত করার চেষ্টা করেছিলেন, তখন বিচারপতি কান্তের নেতৃত্বাধীন বেঞ্চ জিজ্ঞাসা করেছিলেন, “এটি কীভাবে একটি বৈধ অনুশীলন হতে পারে? তালাক এবং তালাকনামার নোটিশে স্বামীর স্বাক্ষর থাকতে হবে। তৃতীয় পক্ষ কীভাবে মহিলাকে তার স্বামীর পক্ষে নোটিশ দিতে পারে?”“এটি কি বৈধ? তালাক দেওয়ার জন্য কীভাবে এই ধরনের উদ্ভাবন করা হয়? সম্প্রদায় কীভাবে এই ধরনের প্রথা প্রচার করছে? আমরা মুসলিম মহিলাদের মর্যাদার ক্ষতি করার জন্য এই ধরনের প্রক্রিয়াগুলিকে অনুমতি দেব না। কেউ একজন আইনজীবী বা অন্য কাউকে তার পক্ষে কোনও মহিলাকে তালাকের নোটিশ দেওয়ার অনুমোদন দিতে পারে না। যদি আগামীকাল স্বামী বলে যে তিনি আইনজীবীকে অনুমোদন দেননি, আমরা অনেক ক্ষেত্রে মহিলার মক্কেল কোথায় দেখেছি? আইনজীবীদের কর্ম,” বেঞ্চ বলেন.অ্যাডভোকেট-স্বামীর পদক্ষেপকে অবজ্ঞা করে, বেঞ্চ তাকে শরিয়া আইনের পদ্ধতি অনুসরণ করতে এবং মহিলা বেনজির হিনাকে একটি বৈধ তালাক দিতে বলেছিল, যিনি আদালতে উপস্থিত ছিলেন এবং বর্ণনা করেছেন যে কীভাবে তাকে তার স্বামী দ্বারা কার্যত পরিত্যক্ত হওয়ার পরে মোট 00701 টাকা প্রদানের পরে স্তম্ভ থেকে পদে দৌড়ানো হয়েছিল। SC তাকে তার এবং শিশুর কল্যাণ ও শিক্ষার জন্য উপযুক্ত নির্দেশনা চেয়ে একটি আবেদন করতে বলেছে। “আমরা প্রয়োজনীয় কাজ করব,” এটি আশ্বাস দিয়েছে।শামশাদের দিকে ফিরে বিচারপতি কান্ত বলেন, “তালাকের একতরফা তালাক-ই-হাসান প্রক্রিয়াকে চ্যালেঞ্জ করে আদালতে যাওয়ার সাহস জোগাড় করার জন্য আমরা তাকে অভিনন্দন জানাই। লক্ষ লক্ষ মুসলিম নারী, নিরক্ষর এবং গ্রামীণ এলাকায় বসবাসকারীর অবস্থার কথা চিন্তা করুন। তাদের দুর্দশা কী হবে? স্বস্তি সেই নারীদের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকতে পারে না যাদের আমরা এসসি-র সিদ্ধান্ত নিতে পারি। বিস্তারিত শুনানির পর তালাক-ই-হাসান।“
[ad_2]
Source link