দিল্লি 2020 দাঙ্গা: 'বুদ্ধিজীবী সন্ত্রাসীরা আরও বিপজ্জনক,' পুলিশ এসসিকে বলে; উমর খালিদ, শারজিল ইমামের জামিনের বিরোধিতা | ভারতের খবর

নয়াদিল্লি: দিল্লি পুলিশ বৃহস্পতিবার সুপ্রিম কোর্টে বলেছিলেন যে বুদ্ধিজীবীরা যখন সন্ত্রাসী হয়ে ওঠে, তারা মাটিতে কাজ করা লোকদের চেয়ে “বেশি বিপজ্জনক” হয়ে ওঠে। আন্দোলনকারী উমর খালিদের জামিনের আবেদনের তীব্র বিরোধিতা করায় পুলিশ এই বিবৃতি দিয়েছে, শারজিল ইমাম এবং অন্যান্যরা ফেব্রুয়ারী 2020 দিল্লি দাঙ্গার সাথে সম্পর্কিত।দিল্লি পুলিশের পক্ষে উপস্থিত হয়ে, অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল এসভি রাজু বিচারপতি অরবিন্দ কুমার এবং এনভি আঞ্জারিয়ার বেঞ্চের সামনে যুক্তি দিয়েছিলেন যে বিচারে বিলম্ব অভিযুক্তদের দ্বারাই হয়েছিল এবং “তারা এর সুবিধা নিতে পারে না।”রাজু সুপ্রিম কোর্টে ভিডিওগুলি চালায় যেখানে শারজিল ইমামকে 2019-20 সালের ফেব্রুয়ারী দিল্লির দাঙ্গার আগে, 2019-20 সালে চাখন্দ, জামিয়া, আলিগড় এবং আসানসোলে CAA-এর বিরুদ্ধে “প্রদাহজনক বক্তৃতা” প্রদান করতে দেখায়।ইমাম একজন ইঞ্জিনিয়ারিং স্নাতক উল্লেখ করে অ্যাডভোকেট বলেন, “আজকাল এমন একটি প্রবণতা রয়েছে যে ডাক্তার, প্রকৌশলীরা তাদের পেশা না করে দেশবিরোধী কার্যকলাপে জড়িত।”

অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল যোগ করেছেন, “এটি একটি সাধারণ প্রতিবাদ নয়। এগুলি সহিংস বিক্ষোভ। তারা অবরোধের কথা বলছে।” বিচারপতি কুমার যখন জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে এই বক্তৃতাগুলি চার্জশিটের অংশ তৈরি করেছে, তখন রাজু বলেছিলেন যে তারা করেছে। এর প্রতিবাদে যুক্তি দেখিয়ে ড নাগরিকত্ব সংশোধনী আইন একটি বৃহত্তর পরিকল্পনার অংশ ছিল, তিনি বলেছিলেন, “চূড়ান্ত উদ্দেশ্য হল শাসন পরিবর্তন। CAA প্রতিবাদ ছিল একটি রেড-হেরিং, আসল উদ্দেশ্য ছিল শাসনের পরিবর্তন, অর্থনৈতিক বঞ্চনা এবং দেশজুড়ে বিশৃঙ্খলা। দাঙ্গাগুলি ইচ্ছাকৃতভাবে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের সফরের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ করা হয়েছিল। এই তথাকথিত বুদ্ধিজীবীরা সন্ত্রাসবাদীদের চেয়েও বেশি বিপজ্জনক।”

ঘটনা কি?

খালিদ, ইমাম, গুলফিশা ফাতিমা, মিরান হায়দার এবং রেহমানকে 2020 সালের দাঙ্গার “মাস্টারমাইন্ড” হওয়ার অভিযোগে ইউএপিএ এবং পূর্ববর্তী আইপিসির বিধানের অধীনে অভিযুক্ত করা হয়েছে, যার ফলে 53 জন মারা গিয়েছিল এবং 700 জনেরও বেশি আহত হয়েছিল। CAA এবং প্রস্তাবিত ন্যাশনাল রেজিস্টার অফ সিটিজেনের বিরুদ্ধে দেশব্যাপী বিক্ষোভের মধ্যে সহিংসতা ছড়িয়ে পড়ে।এর আগে জামিন আবেদনের তীব্র বিরোধিতা করে সলিসিটর জেনারেল ড তুষার মেহতা জমা দিয়েছিলেন যে দাঙ্গাগুলি “স্বতঃস্ফূর্ত কিছু নয় বরং জাতির সার্বভৌমত্বের উপর একটি সাজানো, পূর্ব পরিকল্পিত এবং সুপরিকল্পিত আক্রমণ।”তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই প্রচেষ্টা ছিল “সাম্প্রদায়িক লাইনে সমাজকে বিভক্ত করার” এবং এটি “নাগরিকত্ব (সংশোধন) আইনের বিরুদ্ধে নিছক একটি আন্দোলন নয়।”