গণতন্ত্র অকার্যকর এই ধারণা তৈরি করতে কর্তৃত্ববাদী শাসন কীভাবে সংবাদ ব্যবহার করছে

যখন আমরা বিভ্রান্তিকর বিষয়ে কথা বলি – উদ্দেশ্যমূলকভাবে বিভ্রান্তিকর তথ্য ছড়ানো – তখন আমরা সাধারণত বিদেশী সরকার দ্বারা চাপানো নির্লজ্জ মিথ্যা এবং “ভুয়া খবর” চিত্রিত করি। কখনও কখনও উদ্দেশ্য হল নির্বাচনে ভোটারদের প্ররোচিত করা, এবং কখনও কখনও এটি একটি সংকটে বিভ্রান্তি বপন করা।

তবে এটি ঘটনাগুলির কিছুটা সরলীকৃত সংস্করণ। আসলে কর্তৃত্ববাদী দেশগুলো যেমন রাশিয়া এবং, ক্রমশ, চীনএকটি কাত রাজনৈতিক বাস্তবতা তৈরির লক্ষ্যে ক্রমাগত এবং আরও বিস্তৃত প্রকল্পে নিযুক্ত রয়েছে। তারা সূক্ষ্মভাবে পশ্চিমা গণতন্ত্রের ভাবমূর্তি ক্ষুণ্ন করতে চায়, নিজেদেরকে উপস্থাপন করে এবং তাদের কর্তৃত্ববাদী অংশীদারদের ক্রমবর্ধমান ব্লককে ভবিষ্যত হিসেবে উপস্থাপন করে।

এই রাজনৈতিক বাস্তবতা তৈরির মধ্যে রয়েছে নির্লজ্জ মিথ্যার ব্যবহার, কিন্তু বর্ণনাটি সাধারণত তথ্যের অনেক বেশি প্রতারণামূলক হেরফের দ্বারা ভিত্তি করা হয়। ইতিবাচক তথ্যগুলি একটি অসামঞ্জস্যপূর্ণ মাত্রায় হাইলাইট করা হয়, যখন অসুবিধাজনকগুলি উপেক্ষা করা হয় বা প্রেক্ষাপটের বাইরে নেওয়া হয়, যাতে সেগুলি বর্ণনাকারীর লক্ষ্যগুলির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ হয়।

ক্রেমলিন, দীর্ঘকাল ধরে, গণতান্ত্রিক সমাজে রাজনৈতিক আলোচনাকে সূক্ষ্মভাবে বাড়ানোর জন্য এবং বিরোধিতা করার জন্য ডিজাইন করা গল্প – সংবাদ নিবন্ধ, টুইট, ভিডিও বা সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টগুলির একটি ধারাবাহিক প্রবাহ ছড়িয়ে দিতে রাষ্ট্র-স্পন্সর মিডিয়া আউটলেট, প্রক্সি মিডিয়া আউটলেট বা বট ব্যবহার করেছে। রিপোর্ট দেখান যে এই গল্পগুলি তাদের আসল রাশিয়ান আউটলেটের বাইরেও দর্শকদের কাছে পৌঁছাতে পারে। তারা অজান্তে (বা কখনও কখনও, জেনেশুনে) দ্বারা পুনরাবৃত্তি হয় স্থানীয় বা জাতীয় মিডিয়ামন্তব্যকারী বা অনলাইন ব্যবহারকারী।

একটি সাধারণ ট্রপ হল ধারণা যে গণতান্ত্রিক সমাজগুলি বিশৃঙ্খল এবং ব্যর্থ। কভারেজ অপরাধ, দুর্নীতি, এবং সামাজিক ব্যাধিকে অতিরঞ্জিত করতে পারে, অথবা গণতন্ত্র কাজ করছে না বলে প্রমাণ হিসাবে জনগণের প্রতিবাদ, অর্থনৈতিক স্থবিরতা, বা সরকারী অস্থিরতা তুলে ধরতে পারে। অন্তর্নিহিত বার্তা হল যে গণতন্ত্র বিশৃঙ্খলার দিকে নিয়ে যায়।

কিছু গল্প পশ্চিমা সমাজে প্রগতিশীল মূল্যবোধকে অদ্ভুত বলে মনে করে। তারা প্রগতিশীল সামাজিক পরিবর্তনকে উপহাস করে, উদাহরণস্বরূপ, LGBTQ+ অধিকার বা বহুসংস্কৃতিবাদ, তাদের অযৌক্তিক বা মূর্খ বলে মনে করে।

অন্যরা প্রকৃত অভিযোগগুলি ব্যবহার করে তবে বৈষম্য এবং শিকারের অনুভূতিকে প্রসারিত করার জন্য সেগুলিকে ফ্রেম করে। বাল্টিক রাজ্যে, উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান মিডিয়া ঘন ঘন হাইলাইট রাশিয়ান স্পিকারদের উপর কথিত নিপীড়ন, পরামর্শ দেয় যে তাদের দ্বিতীয় শ্রেণীর নাগরিক হিসাবে আচরণ করা হচ্ছে এবং অন্যান্য দৃষ্টিকোণকে অনেক কম জায়গা দেওয়া হচ্ছে।

আমরা যদি দেখি অনলাইনে বাড়ছে “ম্যানোস্ফিয়ার”এই প্রক্রিয়াটিও প্রমাণে রয়েছে – মেসেজিং যা শিকারের সম্মিলিত অনুভূতিকে শক্তিশালী করে যা বিভাজন এবং অবিশ্বাসকে জ্বালাতন করে।

একটি কর্তৃত্ববাদী বিকল্প

এই ধরনের গল্পগুলি, পশ্চিমা সমাজগুলিকে অকার্যকর এবং অদ্ভুত হিসাবে চিত্রিত করে, ক্রেমলিন গণতন্ত্রের ভাবমূর্তি নষ্ট করার জন্য দীর্ঘদিন ধরে ব্যবহার করেছে। ক্রমবর্ধমানভাবে, তবে, আমরা রাশিয়া এবং চীনকেও দেখছি সহযোগিতা বিশ্বব্যাপী অনলাইন মিডিয়া স্পেসে কর্তৃত্ববাদী বিশ্বকে স্থিতিশীল এবং নীতিগত বিকল্প শক্তি হিসেবে যৌথভাবে উপস্থাপন করতে।

রাশিয়া এবং চীন উভয়ই “আন্তর্জাতিক নিয়ম-ভিত্তিক আদেশের” সমালোচক, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে উদ্ভূত উদারনৈতিক নিয়ম এবং রাজনৈতিক নিয়মের কাঠামো। তারা এই আদেশকে পশ্চিমা-কেন্দ্রিক হিসাবে দেখে এবং তাদের স্বার্থে বৈশ্বিক ব্যবস্থাকে নতুন আকার দিতে চায়।

সামরিক ও অর্থনৈতিক সহযোগিতা এই আদেশকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য তাদের প্রচেষ্টার অংশ, তবে বিশ্বব্যাপী মিডিয়া এবং অনলাইন স্থানগুলিও গুরুত্বপূর্ণ। উভয় রাষ্ট্র, উদাহরণস্বরূপ, প্রায়শই এমন গল্প প্রচার করে যা পশ্চিমা দেশগুলিকে নব্য-ঔপনিবেশিক শক্তি হিসাবে চিত্রিত করে।

আরেকটি থিম হল গণতন্ত্র হল কপট অভিনেতা যারা সমতা ও ন্যায্যতা প্রচার করে কিন্তু তা অনুশীলন করে না। পশ্চিমা জোটগুলোর মধ্যে ঐক্যের অভাবের গল্প নাটো বা ইউরোপীয় ইউনিয়ন রাশিয়ান এবং চীনা বর্ণনায়ও সামঞ্জস্যপূর্ণ। বিপরীতভাবে, রাশিয়া এবং চীনকে যৌক্তিক এবং বুদ্ধিমান দেশ হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছে, যারা পশ্চিমা শোষণ থেকে অন্যান্য, আরও দুর্বল দেশগুলিকে রক্ষা করতে চায়।

কেন এই গল্পগুলি কার্যকর?

এই গল্পগুলো মনে হয় অনুরণিতবিশেষ করে উন্নয়নশীল দেশের দর্শকদের সাথে। যে প্রায়ই কারণ তাদের সত্য একটি কার্নেল আছে. গল্পকাররা বাস্তব বিষয়গুলিতে ফোকাস করতে পারে, যেমন অসমতা, বিদেশী নীতির ভুল পদক্ষেপ বা ডবল স্ট্যান্ডার্ড এবং, অবশ্যই, এটা সত্য যে অনেক পশ্চিমা দেশ প্রকৃতপক্ষে মোকাবেলা করছে জীবনযাত্রার সংকটের খরচ এবং যে পররাষ্ট্র নীতি সবসময় সামঞ্জস্যপূর্ণ হয় না. ঔপনিবেশিক শাসনের স্মৃতি বর্তমান শোষণের অভিযোগকে আরও বিশ্বাসযোগ্য করে তোলে।

এটি প্রায়শই যেভাবে একটি গল্প বলা হয় যা বিভ্রান্ত করে। বিবরণ গোপন করা হয় বা প্রেক্ষাপটের বাইরে নেওয়া হয়। অনুমানমূলক তথ্য বাস্তব হিসাবে উপস্থাপন করা হয়. এটি সত্যের একটি বিকৃত সংস্করণ তৈরি করে।

আমাদের ট্রিগার করার জন্য গল্পগুলি প্রায়ই আবেগপূর্ণ পদে বলা হয় রাগ, শক, ভয় বা বিরক্তি. উদাহরণস্বরূপ, ইউক্রেনের যুদ্ধের প্রেক্ষাপটে, বিভ্রান্তি আমাদের সরকারগুলিকে পরামর্শ দিতে পারে আমাদের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করছে বিদেশী যুদ্ধে জড়ানোর মাধ্যমে, অথবা সাধারণ নাগরিকরা তাদের উচ্চাকাঙ্ক্ষার মূল্য দিতে হয়। দুর্নীতিবাজ অভিজাত.

তারা স্ক্যান্ডাল এবং sensationalism সঙ্গে ভারাক্রান্ত, সংবেদনশীল অনুরণন পক্ষে nuance এড়িয়ে যায়. এটি নিশ্চিত করে যে গল্পগুলি সোশ্যাল মিডিয়া জুড়ে শেয়ার করা এবং প্রচার করা হয়েছে৷

সত্য জটিল এবং মাঝে মাঝে বিরক্তিকর হতে পারে। তবুও উত্তেজনাপূর্ণ দিকে অভিকর্ষের আমাদের প্রবণতাকে পুঁজি করে, রাশিয়া এবং চীন আমাদের নিজেদের মধ্যে একটি নির্দিষ্ট বিশ্বদর্শনকে ড্রিপ-ফিড দিতে পারে – যেখানে গণতন্ত্র অকার্যকর এবং বিশৃঙ্খল এবং যেখানে তারা একটি সুষ্ঠু, কার্যকরী ভবিষ্যত প্রস্তাব করে।

এইভাবে, আজকে মিথ্যা তথ্য কম এবং আমরা বিশ্বকে কীভাবে দেখি সেই সূক্ষ্ম ভাস্কর্য সম্পর্কে বেশি। সময়ের সাথে সাথে, এই শান্ত পুনর্নির্মাণ একটি মিথ্যা শিরোনাম যা করতে পারে তার চেয়ে অনেক বেশি পৌঁছে যেতে পারে এবং আমাদের গণতন্ত্রের মূল্য সম্পর্কে সন্দেহ করতে পারে।

এই নিবন্ধটি প্রথম হাজির কথোপকথন.