[ad_1]
দ ওকলাহোমা বিশ্ববিদ্যালয় লিঙ্গ সংক্রান্ত একটি মনোবিজ্ঞানের পেপারে শূন্য পাওয়া ছাত্রকে নিয়ে বিতর্কের মধ্যে একটি বিবৃতি জারি করেছে বাইবেল. সামান্থা ফুলনেকি, তার মনোবিজ্ঞান কোর্সের জন্য একটি 650-শব্দের প্রবন্ধ লিখতে হয়েছিল, সামাজিক লিঙ্গ প্রত্যাশার উপর ভিত্তি করে লোকেরা কীভাবে উপলব্ধি করা হয় সে সম্পর্কে একটি নিবন্ধের প্রতিক্রিয়া জানিয়ে।
বাইবেলের উদ্ধৃতি দিয়ে, তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে ঐতিহ্যগত লিঙ্গ ভূমিকাকে স্টেরিওটাইপ হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়। ছাত্রটিকে ব্যর্থ করে, প্রশিক্ষক মেল কার্থ অনলাইন গ্রেডিং প্ল্যাটফর্মে লিখেছেন “একটি সম্পূর্ণ গোষ্ঠীকে 'দানবীয়' বলা অত্যন্ত আপত্তিকর, বিশেষ করে একটি সংখ্যালঘু জনসংখ্যা”।
ফুলনেকির ওকলাহোমা অধ্যায় থেকে সমর্থন পাওয়া গেছে চার্লি কার্কএর টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ, যিনি তার মধ্য দিয়ে যা করেছেন তা শেয়ার করেছেন৷ “আমরা টার্নিং পয়েন্টে OU সামান্থার সাথে দাঁড়িয়েছি। আমাদের ছাত্রদের আশেপাশে মানসিকভাবে অসুস্থ অধ্যাপকদের থাকতে দেওয়া উচিত নয়,” TPUSA Oklahoma X-তে লিখেছেন।
“স্পষ্টতই এই প্রফেসরের নিজের পক্ষপাতিত্বকে একপাশে রেখে গ্রেডিংকে গুরুত্ব সহকারে নেওয়ার জন্য বুদ্ধিবৃত্তিক পরিপক্কতার অভাব রয়েছে৷ এই ধরনের প্রফেসরদের জন্যই রক্ষণশীলরা শ্রেণীকক্ষে তাদের বিশ্বাসের কথা বলতে পারে না৷ উদাহরণ দিয়ে নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য এবং সে যা বিশ্বাস করে তার জন্য দাঁড়ানোর জন্য সামান্থাকে ধন্যবাদ৷ @UofOklahoma! , “তারা যোগ করেছে আরও ভাল
এবার বিবৃতি জারি করে জবাব দিয়েছে বিশ্ববিদ্যালয় কর্তৃপক্ষ।
প্রবন্ধ সারিতে ওকলাহোমা বিশ্ববিদ্যালয়ের বিবৃতি
ইউনিভার্সিটি, সোশ্যাল মিডিয়ায় শেয়ার করা এক বিবৃতিতে বলেছে: “ওকলাহোমা ইউনিভার্সিটি অবশ্যই ধর্মীয় স্বাধীনতা সহ প্রথম সংশোধনী অধিকারের বিষয়ে গুরুত্ব সহকারে উদ্বেগ প্রকাশ করে৷ একটি অ্যাসাইনমেন্টের গ্রেডিংয়ের বিষয়ে শিক্ষার্থীর কাছ থেকে নোটিশ পাওয়ার পর, বিশ্ববিদ্যালয় অবিলম্বে পরিস্থিতিটির সম্পূর্ণ পর্যালোচনা শুরু করে এবং বিষয়টির সমাধান করার জন্য দ্রুত পদক্ষেপ নিয়েছে।”
এটি পরিস্থিতি মোকাবেলায় যে পদক্ষেপগুলি নেওয়া হয়েছিল এবং নেওয়া হচ্ছে তার বিশদ বিবরণ দিয়েছিল।
“প্রথম, কলেজ ছাত্রের দ্বারা উত্থাপিত একাডেমিক সমস্যাটির সমাধান করার জন্য অবিলম্বে কাজ করেছিল। কলেজের নেতারা তার চিঠি পাওয়ার দিনে তার সাথে যোগাযোগ করেছিলেন এবং পুরো প্রক্রিয়া জুড়ে নিয়মিত যোগাযোগ বজায় রেখেছেন। পূর্বে বলা হয়েছে, একটি আনুষ্ঠানিক গ্রেড আপিল প্রক্রিয়া পরিচালিত হয়েছিল। প্রক্রিয়াটির ফলে গ্রেড করা অ্যাসাইনমেন্ট থেকে শিক্ষার্থীর কোনো একাডেমিক ক্ষতি না হয় তা নিশ্চিত করার পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে,” তারা লিখেছেন।
OU যোগ করেছে, “দ্বিতীয়, ছাত্রটি যথাযথ বিশ্ববিদ্যালয়ের অফিসে ধর্মীয় বিশ্বাসের উপর ভিত্তি করে বেআইনি বৈষম্যের দাবি দায়ের করেছে। OU-এর এই ধরনের দাবিগুলি পর্যালোচনা করার জন্য একটি সুস্পষ্ট প্রক্রিয়া রয়েছে এবং এটি সক্রিয় করা হয়েছে। স্নাতক ছাত্র প্রশিক্ষককে এই প্রক্রিয়ার চূড়ান্তকরণের জন্য প্রশাসনিক ছুটিতে রাখা হয়েছে। প্রক্রিয়ায় ন্যায্যতা নিশ্চিত করার জন্য, একজন প্রফেসর হিসেবে সম্পূর্ণ শিক্ষক হিসেবে দায়িত্ব পালন করছেন। সেমিস্টার।”
তারা 'ন্যায্যতা, সম্মান এবং আন্তরিকভাবে অনুষ্ঠিত ধর্মীয় বিশ্বাস প্রকাশের প্রতিটি ছাত্রের অধিকার রক্ষা করার' প্রতি তাদের প্রতিশ্রুতি জাহির করে বার্তাটি শেষ করেছে।
সামান্থা ফুলনেকিকে মেল কার্থের প্রতিক্রিয়া
টিপিইউএসএ ওকলাহোমা যখন ফুলনেকির কণ্ঠস্বর নিঃশব্দ করার বিষয়টিকে একটি ইস্যু করেছে, তখন কার্থের প্রতিক্রিয়া – যা তারা নিজেদেরকে সংযুক্ত করেছে, একটি ভিন্ন গল্প বলে।
“তিনি প্রবন্ধে 25 এর মধ্যে শূন্য পয়েন্ট পেয়েছেন। ট্রান্সজেন্ডার অধ্যাপক, মেল কার্টিস, মিসেস ফুলনেকি বলেছেন, অভিজ্ঞতামূলক প্রমাণ ব্যবহার করতে ব্যর্থ হয়েছেন/এবং তার প্রবন্ধের অংশগুলিকে আক্রমণাত্মক বলে অভিহিত করেছেন,” TPUSA পরিস্থিতি সম্পর্কে লিখেছেন।
যাইহোক, তারা যে প্রতিক্রিয়াটি সংযুক্ত করেছে তা দেখায় কার্থ ফুলনেকিকে বিশেষভাবে বলছেন যে তার পয়েন্টগুলি 'নির্দিষ্ট বিশ্বাসের' জন্য বাদ দেওয়া হচ্ছে না বরং একটি 'প্রতিক্রিয়া পেপার যা অ্যাসাইনমেন্টের প্রশ্নের উত্তর দেয় না, নিজেই বিরোধিতা করে, একটি বৈজ্ঞানিক শ্রেণিতে অভিজ্ঞতামূলক প্রমাণের উপর ব্যক্তিগত মতাদর্শকে ব্যাপকভাবে ব্যবহার করে, এবং কখনও কখনও আক্রমণাত্মক হয়।'
মেগান ওয়ালড্রন, যিনি মনোবিজ্ঞানের ক্লাসও নেন এবং কোর্সের অন্য প্রশিক্ষক ছিলেন, কার্থের মূল্যায়নের সাথে একমত হন, ছাত্রকে বলেছিলেন 'এরকম একটি একাডেমিক কোর্সে আপনাকে অভিজ্ঞতামূলক প্রমাণ এবং উচ্চ-স্তরের যুক্তি দিয়ে আপনার ধারণা সমর্থন করতে বলা হচ্ছে'।
প্রবন্ধটি ভাগ করে নেওয়ার পাশাপাশি, TPUSA ওকলাহোমা বলেছে, “রক্ষণশীলদের পক্ষে অবস্থান নেওয়ার এবং শিক্ষকদের দেখানোর সময় এসেছে যে আমরা আর অ্যাসাইনমেন্টে রক্ষণশীল বা খ্রিস্টান বিশ্বাস ভাগ করে নেওয়ার জন্য ভয় পাব না।”
তারা কার্থকে গ্রেডের উপর বরখাস্ত করার আহ্বান জানায়। অনুযায়ী আমার প্রফেসরদের রেট দিন (RMP), একটি পর্যালোচনা সাইট যা 1999 সাল থেকে চলে আসছে, কার্থের 5 টির মধ্যে 4.2 রেটিং রয়েছে, মন্তব্যগুলি ইঙ্গিত করে যে তিনি একজন 'ধরনের' এবং 'ন্যায্য' প্রশিক্ষক।
[ad_2]
Source link