আসামের ভূমি অবৈধদের জন্য চুম্বক, রিপোর্ট বলছে 41 বছর ধরে 'দমন' | ভারতের খবর

গুয়াহাটি: আসামের ধারাবাহিক সরকারগুলি চার দশক ধরে রাজ্যের “জমি এবং পরিচয়ের সংকট” কে বাড়িয়ে তুলতে দেয় যখন তারা একটি প্রতিবেদনকে আড়ালে রেখেছিল যা এটিকে একটি টিকিং টাইম বোমা হিসাবে চিহ্নিত করেছিল যা 1983 সালের নেলি গণহত্যার দিকে পরিচালিত করেছিল, অন্যান্য ঝামেলার মধ্যে।ত্রিভুবন প্রসাদ তেওয়ারি কমিশন, তৎকালীন কংগ্রেস সরকার কর্তৃক তৎকালীন বিদেশী বিরোধী আন্দোলনের সাথে সহিংসতার 1983 সালের জানুয়ারী-এপ্রিলের চক্রের তদন্ত করার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল, অবৈধ অভিবাসন রোধ, ভূমি স্থানান্তর নিয়ন্ত্রণ, অনুপ্রবেশকারীদের উচ্ছেদ, “অসমীয়া এবং নিরাপত্তা” সংজ্ঞায়িত করার জন্য একাধিক সুপারিশ করেছে।প্রথম এজিপি মন্ত্রণালয় 1987 সালে সমাবেশে প্রতিবেদনটি পেশ করেছিল, কিন্তু এর বিষয়বস্তু কখনই প্রকাশ করা হয়নি, বাস্তবায়নের জন্য অনেক কম আলোচনা করা হয়েছিল। বিজেপি নেতৃত্বাধীন সরকার এই সপ্তাহে প্রতিবেদনটি প্রকাশ করেছে, এটি স্বাক্ষর, সিলমোহর এবং বিতরণের 41 বছর পরে।1983 সালের অশান্তিকে সাম্প্রদায়িক হিসাবে তৈরি করার দশকের বর্ণনার বিপরীতে, তেওয়ারির প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে যে এই ধরনের যে কোনও ব্যাখ্যা হবে “খুবই অতিমাত্রায় দৃষ্টিভঙ্গি”। এটি আরও নির্দেশ করে যে “সমাজের সমস্ত অংশ বোধহীন সহিংসতার ফলস্বরূপ ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল” এবং ক্ষতিগ্রস্তরা “একটি ধর্মীয়, জাতিগত বা ভাষাগত গোষ্ঠীর মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল না”।“অনেক বোধগম্য সাক্ষী এই ঐতিহাসিক দিকটিতে গিয়েছেন এবং ব্যাঘাতকে অর্থনৈতিক স্বার্থের সংঘর্ষ হিসাবে ব্যাখ্যা করেছেন। অনেক ক্ষেত্রেই, তারা জমির বিরোধ থেকে উদ্ভূত হয়েছিল,” প্রাক্তন বিচারক লিখেছেন, অভিবাসীদের দ্বারা জমির অবৈধ দখলকে অসমীয়া জনগণের জন্য “একটি সর্বশ্রেষ্ঠ বিরক্তিকর” হিসাবে বর্ণনা করে।“ভূমি অবৈধ অভিবাসীদের জন্য প্রধান আকর্ষণ ছিল,” প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, আদিবাসী জনসংখ্যাকে অতিক্রান্ত হওয়ার আশঙ্কাকে “কাল্পনিক নয়” বলে বাড়ি চালাতে চাওয়া হয়েছে৷প্রতিবেদনে আদমশুমারির পরিসংখ্যান এবং দায়িত্বশীল সাক্ষীদের সাক্ষ্য উদ্ধৃত করা হয়েছে, যার মধ্যে প্রাক্তন ব্রিটিশ প্রশাসক এবং আদমশুমারি কমিশনাররা “যারা গর্ব বা কুসংস্কারের শিকার হননি বা এই বিষয়ে কোনও ব্যক্তিগত বা গোষ্ঠী স্বার্থও ছিল না”।1984 সালের রিপোর্টে তেওয়ারি উল্লেখ করেছেন যে “1979 সালে দখল উচ্ছেদ বন্ধ হয়ে গেছে”। তিনি উল্লেখ করেছেন যে অনুপ্রবেশকারী সনাক্তকরণ এবং দখলদার অপসারণ “অবিচ্ছেদ্যভাবে সংযুক্ত”, পরামর্শ দেয় যে উভয়ই কাজটি জুনিয়র কর্মকর্তাদের হাতে ছেড়ে দেওয়ার পরিবর্তে ম্যাজিস্ট্রেটদের নেতৃত্বে এবং সশস্ত্র পুলিশ দ্বারা সমর্থিত একটি মাল্টি-ডিসিপ্লিনারি টাস্ক ফোর্স দ্বারা পরিচালিত হওয়া উচিত।রিপোর্টে সতর্ক করা হয়েছে যে স্থাবর সম্পত্তি অ-আসামীদের হাতে হস্তান্তর করা উচিত নয়, এমনকি রাজ্যের বাইরে থেকে আসা ভারতীয় নাগরিকদের জন্যও “যৌক্তিক বিধিনিষেধ” সুপারিশ করে। “এই উদ্দেশ্যে কে একজন অসমিয়া তা নির্ধারণ করার সময়, নাগরিকদের জাতীয় নিবন্ধনের একটি রেফারেন্স বা আসামে বসবাসের ন্যূনতম সময়কাল বা/এবং এই জাতীয় অন্যান্য শর্তগুলি, যা যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হতে পারে, পরীক্ষা করা যেতে পারে।”অভিবাসীদের বিষয়ে, প্রতিবেদনটি দুটি বিভাগের মধ্যে পার্থক্য করে – পূর্ব পাকিস্তানে (বর্তমানে বাংলাদেশ) নিপীড়নের শিকার হয়ে পালিয়ে আসা শরণার্থীরা এবং যারা প্রাথমিকভাবে জমি এবং অর্থনৈতিক সুযোগের সন্ধানে অভিবাসন করেছিলেন।“যারা নিপীড়নের শিকার হয়েছে তারা সমস্ত সহানুভূতি এবং সমর্থন প্রাপ্য যা ধারাবাহিক জাতীয় নীতি ছিল। তাদের মধ্যে কিছু ইতিমধ্যেই ভারতীয় নাগরিক হিসাবে স্বীকার করা হয়েছে এবং নাগরিকত্বের শংসাপত্র দেওয়া হয়েছে। বাকিদের ভারতের নাগরিক বলে গণ্য করা উচিত,” রিপোর্টে বলা হয়েছে।বাংলাদেশ থেকে অভিবাসীদের মধ্যে এই পার্থক্যটি সিএএ-তে পরবর্তীতে যা উল্লেখ করা হয়েছিল তার অনুরূপ।