যুক্তরাজ্যের নতুন হার্ডলাইন অ্যাসাইলাম নিয়ম ডেনমার্ক দ্বারা অনুপ্রাণিত

ব্রিটেন এ মাসেই তা করবে বলে জানিয়েছে আর অফার নেই উদ্বাস্তুদের স্থায়ী সুরক্ষা এবং এর অংশ হিসেবে পরিবারকে দেশে আনা তাদের জন্য কঠিন করে তুলবে ব্যাপক সংস্কার রেকর্ড অভিবাসন নিয়ে সরকারের ওপর চাপ বাড়ার প্রতিক্রিয়ায়।

হার্ডলাইন ব্যবস্থা প্রবর্তিত নিয়ম অনুরূপ ডেনমার্ক 2015 সালে যখন লক্ষ লক্ষ অভিবাসী, বেশিরভাগই গৃহযুদ্ধ থেকে পালিয়ে আসা সিরিয়ানরানিরাপত্তার জন্য ইউরোপে পৌঁছেছেন।

এই দিন, ডেনমার্ক মধ্যে গ্রহণ সর্বনিম্ন পরিমাণ ইউরোস্ট্যাট অনুসারে, ইউরোপীয় ইউনিয়নে আশ্রয় আবেদনের।

ডেনমার্কের মতো, ব্রিটেনে উদ্বাস্তুদের এখন প্রতি কয়েক বছর অন্তর তাদের ভিসা নবায়ন করতে হবে, করদাতাদের খরচ হবে 1.27 বিলিয়ন পাউন্ড ($1.66 বিলিয়ন) অতিরিক্ত প্রশাসনিক কাজের জন্য, ব্রিটেনের রিফিউজি কাউন্সিল, একটি এনজিও অনুসারে।

শরণার্থীদের 20 বছর অপেক্ষা করতে হবে ব্রিটেনে স্থায়ী হওয়ার জন্য আবেদন করার আগে, বর্তমান পাঁচ বছর থেকে একটি লাফ, এবং যদি এটি নিরাপদ বলে মনে করা হয় তবে তাদের দেশে ফিরে যেতে পারে। ব্রিটেন বলেছে যে তারা আশ্রয় নিতে ব্যর্থ আবেদনকারীদের অপসারণকেও ত্বরান্বিত করবে।

ডেনিশ রিফিউজি কাউন্সিলের অ্যাসাইলাম ডিরেক্টর ইভা সিঙ্গার কথা বলেছেন প্রসঙ্গ শরণার্থীদের উপর ডেনমার্কের কঠোর নীতির প্রভাব সম্পর্কে।

ডেনমার্কের আশ্রয় নীতির কিছু ফলাফল কি?

একজন নবাগতের জন্য এটা খুবই কঠিন। আপনাকে একটি নতুন ভাষা শিখতে হবে, আপনাকে একটি চাকরি খুঁজতে হবে, এই নতুন দেশে কীভাবে নেভিগেট করবেন তা খুঁজে বের করতে হবে।

আমরা ডেনমার্কে প্রচুর গবেষণা দেখেছি যে এটি কীভাবে শরণার্থীদের একীকরণকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করে যখন তারা জানে না যে তাদের বসবাসের অনুমতি এক বা দুই বছরের মধ্যে পুনর্নবীকরণ করা হবে কিনা।

এটি নিয়োগকর্তাদেরও প্রভাবিত করে। আমাদের নিয়োগকর্তারা বলেছিলেন, “আমরা একজন শরণার্থীকে নিয়োগ করতে চাই, (কিন্তু) যদি আমরা জানি না যে সেই ব্যক্তি এক বা দুই বছরের বেশি সময় ধরে এখানে থাকবেন কিনা তা কি সত্যিই আমাদের সময়ের জন্য মূল্যবান?”

10 বছরেরও বেশি সময় ধরে এখানে থাকা শিশুদের সহ পরিবারের জন্য, শিশুরা ড্যানিশ ভাষায় সাবলীল। তারা নিজ দেশে ফিরে গেলে কী হবে? শিশুরা এখন শুধু ড্যানিশ ভাষায় কথা বলে।

তারা আসলে এখানে থাকতে পারবে কি না, তাদের সন্তানেরা থাকতে পারবে কি না তা নিয়ে মানুষ এই অনিশ্চয়তা অনুভব করে।

প্রতি কয়েক বছর ধরে শরণার্থীদের অস্থায়ী ভিসা পর্যালোচনা করার নীতি ডেনমার্কে কেমন হয়েছে?

আমাদের সরকারী কর্মচারীরা এখন শুধুমাত্র বসবাসের পারমিট নবায়নের জন্য কাজ করে। এটি ব্যাপকভাবে বেড়েছে। আগামী 20 বছরের জন্য প্রতি এক বা দুই বছরে রেসিডেন্সি পারমিট পর্যালোচনা করার চারপাশে আমলাতন্ত্র কল্পনা করুন।

ডেনমার্কে, আমি মনে করি প্রক্রিয়াকরণের সময় এখন নয়টি (বা) 10 মাসের মতো মনে হচ্ছে।

সেই সময়ের মধ্যে আপনার আবাসনের পারমিট আছে, এবং আপনার কাজ করার অধিকার আছে, কিন্তু আপনার ভ্রমণ নথি, উদাহরণস্বরূপ, রেসিডেন্সি পুনর্নবীকরণ না হওয়া পর্যন্ত পুনর্নবীকরণ করা যাবে না।

ব্রিটেন ডেনমার্কের “জুয়েলারি আইন” গ্রহণ করেছে, যা রাষ্ট্রকে খরচের জন্য সম্পদ বাজেয়াপ্ত করতে দেয়। ডেনমার্কে কি এমন অনেক ঘটনা আছে?

এটি একটি খুব নেতিবাচক অর্থে তাই প্রতীকী. এটি 10 ​​বা 20 বার ব্যবহার করা হয়েছে।

এটি খুব স্পষ্টভাবে ডেনমার্কের বাইরে একটি বড় তরঙ্গ তৈরি করার জন্য চালু করা হয়েছিল। ডেনমার্ক নিজেকে একটি শত্রু দেশ হিসেবে তুলে ধরার চেষ্টা করছিল, যাতে মানুষ এখানে আসা বন্ধ করে দেয়।

কিভাবে এই নীতিগুলি ডেনমার্কের উদ্বাস্তুদের চারপাশে বক্তৃতা করতে অবদান রেখেছে?

আমি মনে করি এটি খুব, খুব বিভাজনকারী, এবং অনেক লোক খুব বিরক্ত এবং মনে করে যে এই অলঙ্কার করাটা এতটাই অ-ড্যানিশ।

কিছু রাজনীতিবিদদের মধ্যে সাধারণ বক্তৃতা ক্রমাগত কঠোর হয়ে উঠছে … বলছে যে লোকেদের আসলে ডেনমার্কে থাকা উচিত নয় এবং তারা এখানকার নয়।

যদি আরও বেশি করে ইউরোপীয় দেশগুলি একই নিয়মগুলি গ্রহণ করে, দায়িত্ব সরিয়ে নেওয়ার চেষ্টা করে, তবে আমাদের এই দৌড়টি নীচে রয়েছে।

এই সাক্ষাৎকারটি স্বচ্ছতা এবং দৈর্ঘ্যের জন্য সম্পাদনা করা হয়েছে।

এই নিবন্ধ প্রথম হাজির প্রসঙ্গথমসন রয়টার্স ফাউন্ডেশন দ্বারা চালিত।