[ad_1]
বোম্বে হাইকোর্ট বুধবার পলাতক ব্যবসায়ী বিজয় মাল্যের বিরুদ্ধে পলাতক অর্থনৈতিক অপরাধী (এফইও) আইনের আবেদনকে চ্যালেঞ্জ করে তার আবেদনের রক্ষণাবেক্ষণের বিষয়ে প্রশ্ন তুলেছে, ইঙ্গিত দেয় যে তিনি কখন ভারতে ফিরে আসবেন তার কৌঁসুলি নিশ্চিত করলেই এটি এগিয়ে যাবে।
মালিয়ার কৌঁসুলি অমিত দেশাই বলেছেন যে মালিয়া বর্তমানে লন্ডনে রয়েছেন, প্রধান বিচারপতি জবাব দিয়েছিলেন, “আপনি এখানে আসুন, তারপর আমরা আপনাকে শুনব। তিনি কখন আসবেন তার নির্দেশনা নিন। আপনি আমাদের সন্তুষ্ট না করা পর্যন্ত কোনও থাকার এবং মুলতুবি থাকা নেই।”
বেঞ্চ আরও মন্তব্য করেছে, “মূর্তিটি বলে যে এটি অনুমোদিত এবং রক্ষণাবেক্ষণযোগ্য, এবং আমরা এই আবেদনটি শুনতে পাব কিনা তা নিয়ে আমাদের গুরুতর সন্দেহ রয়েছে।” আদালত বিষয়টি ২৩ ডিসেম্বর পর্যন্ত মুলতবি করেছেন
এএসজি এসভি রাজু এবং অনিল সিং সহ এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেটের (ইডি) প্রতিনিধিরা মালিয়ার আবেদন খারিজ করার জন্য একটি জবাব দাখিল করেছেন, 6,200 কোটি টাকার বেশি ব্যাঙ্ক জালিয়াতির সাথে জড়িত থাকার অভিযোগে এবং প্রায় 15,000 কোটি টাকার বকেয়া দায়বদ্ধতার অভিযোগে। সংস্থাটি আদালতকে অনুরোধ করেছিল “পলাতক অর্থনৈতিক অপরাধীকে পলাতক অর্থনৈতিক অপরাধী আইন, 2018 এর ভাইরাস নিয়ে প্রশ্ন করার অনুমতি দিতে অস্বীকার করার জন্য, যিনি বিদেশে থাকার কারণে নিজেকে ভারতে বিচারিক প্রক্রিয়ার অধীনস্থ করতে অস্বীকার করেছেন।”
ইডি আরও উল্লেখ করেছে যে এফইও আইনের ধারা 14 এর লক্ষ্য হল এই ধরনের অপরাধীরা শুধুমাত্র আইনি ফাইলিংয়ের মাধ্যমে ভারতীয় এখতিয়ার এড়াতে পারবে না তা নিশ্চিত করে অপব্যবহার রোধ করা।
তদন্তকারী সংস্থা আরও দাবি করেছে যে মালিয়ার সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করার কারণে তার সম্পত্তির অধিকার লঙ্ঘনের দাবি ভিত্তিহীন, কারণ তার আদালতে হাজির হওয়ার একাধিক সুযোগ ছিল। এটি আরও যুক্তি দেয় যে আইনটি 100 কোটি টাকারও বেশি অপরাধের জন্য সমস্ত সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করার বাধ্যতামূলক করে, বিশেষত যখন এই জাতীয় পদক্ষেপগুলি জাতীয় অর্থনীতিতে উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলে।
“বিপরীতভাবে, এটি অর্জন করা চাওয়া বস্তুর সাথে একটি স্পষ্ট এবং যুক্তিসঙ্গত সম্পর্ক বহন করে, যথা, পর্যাপ্ত প্রতিরোধ তৈরি করা এবং অভিযুক্তকে আদালতের এখতিয়ারে জমা দিতে এবং বিচারের মুখোমুখি হতে বাধ্য করা,” সংস্থাটি যোগ করেছে৷
মাল্য এফইও আইনের 12(8) ধারাকে অসাংবিধানিক হিসাবে চ্যালেঞ্জ করেছেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে খালাস হলে বাজেয়াপ্ত সম্পত্তি পুনরুদ্ধার করার কোনও বিধান নেই। যাইহোক, ইডি জোর দিয়ে বলেছে যে ধারা 12-এর উপ-ধারা (9) সম্পত্তি ফেরত দেওয়ার অনুমতি দেয় যদি বিশেষ আদালত নির্ধারণ করে যে ব্যক্তি পলাতক অর্থনৈতিক অপরাধী নয়। ইডি উল্লেখ করেছে যে অভিযুক্ত ভারতে ফিরে গেলে এবং নির্ধারিত অপরাধ থেকে খালাস পেলেই পুনরুদ্ধার সম্ভব। সংস্থাটি হাইকোর্টকে মালিয়ার এফইও ঘোষণা এবং সম্পত্তি সংযুক্তি বহাল রাখার অনুরোধ করেছিল।
– শেষ
[ad_2]
Source link