কেরালার অভিনেতা ধর্ষণ মামলা: উমা থমাস বলেছেন তার স্বামীর আত্মা রায়ে কখনই সন্তুষ্ট হবে না

থ্রিক্কাকার বিধায়ক উমা থমাস একটি ফেসবুক পোস্ট করেছেন পরামর্শ দিয়েছিলেন যে তার স্বামী এবং প্রাক্তন বিধায়ক, প্রয়াত পিটি থমাসের আত্মা, যিনি 2017 সালে অভিনেতার কথিত অপহরণ এবং ধর্ষণের অভিযোগে পুলিশকে রিপোর্ট করার ক্ষেত্রে ভূমিকা রেখেছিলেন, সোমবার (Dec22020) এর্নাকুলাম প্রিন্সিপাল দায়রা আদালতের দ্বারা ঘোষিত মামলার রায়ে কখনই সন্তুষ্ট হবেন না৷

কেরালার অভিনেতা ধর্ষণ মামলার রায় লাইভ:

তিনি মনে করেন যে কীভাবে তার স্বামী রাস্তায় মহিলার ট্রমাটির কথা শুনে তাদের বাড়ি থেকে বেরিয়ে এসেছিলেন। তিনি আদালতের সামনে সাক্ষ্য দেন, পূর্ব-নির্ধারিত স্ক্রিপ্ট ভঙ্গ করেন এবং তার জন্য ন্যায়বিচারের জন্য গান্ধী মূর্তির সামনে দিন-রাত অনশনে বসেন।

“পিটি-এর আত্মা কি এই রায়ে সন্তুষ্ট হবে? কখনই নয়। বিচার চলাকালীন বহুবার বেঁচে থাকা ব্যক্তি যে উদ্বেগ শেয়ার করেছেন তা সঠিক বলে প্রমাণিত হয়েছে। তার সাথে, নিঃশর্তভাবে,” পোস্টটিতে লেখা হয়েছে।

যোগাযোগ করা হলে, মিসেস টমাস আর কোন মন্তব্য করতে অস্বীকার করেন, এই বলে যে তিনি বিস্তারিত রায়ের জন্য অপেক্ষা করবেন। যাইহোক, আগের দিন, রায় ঘোষণার আগে মিডিয়া ব্যক্তিদের সাথে কথা বলার সময়, তিনি ন্যায়বিচার পাওয়ার এবং এই মামলার সাথে জড়িত কোনও বিশিষ্ট ব্যক্তিকে রেহাই দেওয়া হবে বলে 50-50 সম্ভাবনা প্রকাশ করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে তিনি বেঁচে থাকা ব্যক্তির সাথে কথা বলেছেন, যিনি রায় সম্পর্কে উত্তেজনাপূর্ণ ছিলেন। মিসেস থমাস এই ঘটনায় বেঁচে থাকা ব্যক্তিদের সুরক্ষার আহ্বান জানিয়েছিলেন যে রায়ের পরে যে কোনও বিশিষ্ট অভিযুক্তরা মুক্ত হয়ে যায়৷

মিসেস টমাস বলেছেন যে তার স্বামী মামলায় সাক্ষ্য দেওয়ার বিরুদ্ধে বিভিন্ন কোণ থেকে চাপের সম্মুখীন হয়েছেন। 2017 সালের ফেব্রুয়ারিতে ঘটনার রাতে তার নিজের মেয়েকে আক্রমণ করা হয়েছে এমনভাবে তিনি প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন। “তিনি বেঁচে থাকা ব্যক্তিকে অনুপ্রাণিত করতে থাকেন এবং তাকে সাহসী হতে এবং পিছিয়ে না যাওয়ার জন্য, কিন্তু সত্য প্রকাশের লড়াইয়ে অবিচল থাকার আহ্বান জানান। অনেকে PT কে তার বিবৃতি না দেওয়ার জন্য বলেছিলেন, যা তিনি তিন দিনের বেশি করেছিলেন। হয়তো তারা উদ্বিগ্ন ছিলেন যে পিটি নিজেই PT বা বিরোধিতাকারীকে খুঁজে পাবে। দৃঢ়সংকল্পবদ্ধ এবং তাদের বলেছিলেন যে তিনি যা জানেন তা তিনি বলবেন – এর চেয়ে বেশি কিছু নয়, কম কিছু নয়,” তিনি বলেছিলেন।

তিনি আরও স্মরণ করেছেন যে কীভাবে তার স্বামীর দ্বারা ব্যবহৃত একটি গাড়ির টায়ারে কারচুপি করা হয়েছিল। “যেহেতু গাড়িটি সবেমাত্র সার্ভিসিং করা হয়েছিল তা দুর্ঘটনাবশত ঘটতে পারে এমন কোন উপায় ছিল না। অটোমোবাইল কোম্পানি কর্তৃপক্ষ আমাদের সাথে দেখা করেছিল এবং পরিষেবার পরে ছেড়ে দেওয়ার আগে কীভাবে একটি গাড়ি বিভিন্ন স্তরের চেকিংয়ের মধ্য দিয়ে যায় তা ব্যাখ্যা করেছিল। যদিও সেই সময়ে অনেক লোক এটিকে মামলার সাথে সম্পর্কিত PTকে বিপদে ফেলার চেষ্টা হিসাবে চিত্রিত করেছিল, আমি সুনির্দিষ্ট প্রমাণ ছাড়া এটি বলতে চাই না,” তিনি বলেছিলেন।