গোয়া কর্তৃপক্ষ ক্লাবের লঙ্ঘনের বিষয়ে নিজস্ব প্রতিবেদন ট্র্যাশ করেছে | ভারতের খবর

পানাজি: দুই মাসেরও কম সময় আগে, আইএএস অফিসার অরুণ কুমার মিশ্রের সভাপতিত্বে গোয়া উপকূলীয় অঞ্চল ব্যবস্থাপনা কর্তৃপক্ষ, যে সম্পত্তির উপর রোমিও লেনের নাইটক্লাব বার্চ দাঁড়িয়েছিল তার মালিকের বিরুদ্ধে “মোটাল লঙ্ঘনের” বিষয়ে তার তিন সদস্যের কমিটির একটি প্রতিবেদন বাতিল করে, সুরিন্দর কুমার খোসলা নামে একজন ব্রিটিশ নাগরিক এবং তাকে বাদ দিয়েছিলেন। খোসলা রোমিও লেনের জমি বার্চকে লিজ দিয়েছিলেন।কমিটি, যার মধ্যে একজন বিশেষজ্ঞ এবং উপকূলীয় কর্তৃপক্ষের দুই সদস্য রয়েছে, বলেছে যে “কথিত মোট অবৈধ নির্মাণের ফলে সিআরজেড বিজ্ঞপ্তি 2011 লঙ্ঘন হয়েছে” এবং সুপারিশ করেছে যে এটি গোয়া কোস্টাল জোন ম্যানেজমেন্ট অথরিটি (GCZMA) এর সভায় আলোচনা করা উচিত এবং “আরও আলোচনার” জন্য নেওয়া উচিত।কিন্তু আলোচনা বা আলোচনা না করেই, উপকূলীয় কর্তৃপক্ষ “গ্রোস লঙ্ঘন” রিপোর্টের দিকে চোখ বুলিয়ে নেয় এবং 9 অক্টোবর কার্যধারা বাদ দেয় “যতটা প্রশ্নে থাকা কাঠামোগুলি খাঁড়ি/নদীর CRZ এলাকার বাইরে পড়ে, সেখানে CRZ বিজ্ঞপ্তির কোন লঙ্ঘন নেই,” উপকূলীয় কর্তৃপক্ষ বলেছে, এটি জুরিস কোস্টাল বা সিআরজেড হিসাবে ঘোষিত নয় নিয়ন্ত্রক অঞ্চল)।পরিদর্শনের পরে, কমিটি রিপোর্ট করেছিল যে “আরসিসি স্থায়ী কাঠামোটি সম্পূর্ণরূপে জলাশয়ে তৈরি করা হয়েছে” এবং একটি কংক্রিট কাঠামো নির্মাণের জন্য সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে অনুমতি বা এনওসি ছিল না।কমিটি একটি RCC গ্রাউন্ড-প্লাস-ওয়ান স্ট্রাকচার “মোটামুটি ষড়ভুজ আকারে” খুঁজে পেয়েছে, যেটি “জলের অংশে তৈরি করা হয়েছে… নিচতলা রান্নাঘর এবং স্টোররুম এলাকা হিসাবে ব্যবহৃত হয়”, এবং প্রথম তলা, নারকেল পাতার ছাদ সহ, একটি রেস্টুরেন্ট হিসাবে ব্যবহৃত হয়।বেলি ড্যান্সার এবং তার দল পারফর্ম করার সময় বৈদ্যুতিক আতশবাজি ছাদে আঘাত করার পরে শনিবার প্রথম তলায় আগুন লেগেছিল, এতে ২৫ জনের মৃত্যু হয়েছিল।কিন্তু মিশ্রের সভাপতিত্বে উপকূলীয় কর্তৃপক্ষ, যিনি এখন দিল্লিতে পোস্ট করেছেন, প্রতিবেদনটি প্রত্যাখ্যান করেছেন এবং এই যুক্তিটি গ্রহণ করেছেন যে “কোন পরিবেশগত কারণ নেই”।আরপোরা-নাগোয়া পঞ্চায়েত 31 অক্টোবর, 1996-এ একটি রেস্তোরাঁ, স্টাফ কোয়ার্টার, কম্পাউন্ড ওয়াল নির্মাণের জন্য একটি এনওসি জারি করেছিল এবং পরে 12 আগস্ট, 2004-এ রেস্তোরাঁটি সংস্কার করার জন্য আরেকটি এনওসি জারি করেছিল।কমিটি একটি Google ইমেজ এবং উপকূলীয় অঞ্চল ব্যবস্থাপনা পরিকল্পনা (CZMP) নির্যাস সংযুক্ত করা সত্ত্বেও, যা অভিযুক্ত লঙ্ঘনগুলি দেখায়, উপকূলীয় কর্তৃপক্ষ উল্লেখ করেছে যে “গোয়ার জন্য CZMP ইতিমধ্যেই অবহিত করা হয়েছে। CZM নির্দেশ করে যে বিষয়বস্তু গ্রাউন্ড-প্লাস-ওয়ান RCC কাঠামো CRZ এলাকার বাইরে”।উপকূলীয় কর্তৃপক্ষের প্রতিবেদনটি 21 ডিসেম্বর, 2023-এ প্রদীপ ঘাদি আমনকার এবং সুনীল দিভকর শেত্যের অভিযোগের ফলস্বরূপ, রোমিও লেন দ্বারা বার্চের অবৈধ নির্মাণের বিষয়ে।

জলাভূমি অদৃশ্য হয়ে যাওয়ার পর এজেন্সিগুলো বক পাস করে

নয়াদিল্লি: ওয়াজিরাবাদের কাছে একটি জলাভূমি উধাও হওয়ার জন্য দায়ী কে? দিল্লির মিউনিসিপ্যাল ​​কর্পোরেশন এবং কেন্দ্রীয় দূষণ নিয়ন্ত্রণ বোর্ড তাদের জবাব জমা দিলেও ন্যাশনাল গ্রিন ট্রাইব্যুনাল উত্তর খোঁজার কাছাকাছি নেই।16 জুলাই, 2025-এ, টাইমস অফ ইন্ডিয়া রিপোর্ট করেছিল যে ভালসওয়া ল্যান্ডফিলের নিষ্ক্রিয় বর্জ্য ব্যবহার করে জলাভূমি ভরাট করা হয়েছে। প্রতিবেদনে হাইলাইট করা হয়েছে যে ঝারোদা পুকুর, যা 2023 সাল পর্যন্ত সমৃদ্ধ উদ্ভিদ এবং পাখির জীবনকে সমর্থন করেছিল, ভালসওয়া ল্যান্ডফিল থেকে আনা জড় বর্জ্যের নীচে চাপা পড়েছিল।'সম্ভব হলে খুঁজে বের করুন' শিরোনামের প্রতিবেদনটি স্বতঃপ্রণোদিতভাবে গ্রহণ করা। ওয়াজিরাবাদের কাছে জলাভূমি নিষ্ক্রিয় বর্জ্যের নীচে অদৃশ্য হয়ে গেছে', ট্রাইব্যুনাল দিল্লির মিউনিসিপ্যাল ​​কর্পোরেশন (এমসিডি), কেন্দ্রীয় দূষণ নিয়ন্ত্রণ বোর্ড (সিপিসিবি), দিল্লি উন্নয়ন কর্তৃপক্ষ (ডিডিএ), উত্তর জেলা ম্যাজিস্ট্রেট এবং দিল্লি দূষণ নিয়ন্ত্রণ কমিটিকে (ডিপিসিসি) নোটিশ জারি করেছিল এই বিষয়ে ব্যাখ্যা চেয়ে। শুধুমাত্র এমসিডি এবং সিপিসিবি এখন পর্যন্ত সাড়া দিয়েছে, উভয়ই অন্য এজেন্সিকে দোষারোপ করেছে।এমসিডি তার জমাদানে বলেছে যে জড় উপাদান সঠিকভাবে নিষ্পত্তি করা হয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য ভালসওয়া ল্যান্ডফিল সমতল করার জন্য নিযুক্ত ব্যক্তিগত কনসেশনারের দায়িত্ব। এটি আরও বলেছে যে সাইটটি ডিডিএর অন্তর্গত।তার উত্তরে, এমসিডি বলেছে যে এটি “ওয়াজিরাবাদ এবং তিমারপুর এলাকায় কোনও জলাভূমিতে কোনও প্রকার বর্জ্য ডাম্প করছে না”। “উক্ত সাইট, যেখানে অভিযোগ করা হয়েছে যে বর্জ্য ফেলা হচ্ছে, দিল্লি উন্নয়ন কর্তৃপক্ষের মালিকানাধীন,” এটি বলে।নাগরিক সংস্থাটি আরও বলেছে যে ভালসওয়া ল্যান্ডফিল সাইট থেকে 30 লক্ষ মেট্রিক টন উত্তরাধিকার বর্জ্য নিষ্পত্তি করার জন্য এটি কেবল 2019 সালের ট্রাইব্যুনালের আদেশ অনুসরণ করছে, এবং যোগ করে যে এটি 24 মে, 2023-তে বায়োরিমিডিয়েটেড জড় উপাদান সরবরাহের সুবিধার্থে ডিডিএর কাছ থেকে একটি অনুরোধ পেয়েছিল। এটি কোনও সংস্থার প্রক্রিয়াতে জড়িত ছিল না। সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়া।এমসিডি দ্বারা ভাগ করা ডিডিএ আদেশে বলা হয়েছে, “এই অফিসটি বুরারি, ঝারোদা মাজরাতে প্রান্তিক বাঁধের উভয় পাশে ডিডিএ খালি নিচু এলাকায় নিষ্ক্রিয় এবং সিএন্ডডি উপাদান সরবরাহ করার অনুমতি দেয়।”CPCB, ইতিমধ্যে বলেছে যে এটি 2021 সালে পরিবেশ (সুরক্ষা) আইন, 1986-এর ধারা 5 এর অধীনে সমস্ত রাজ্য দূষণ নিয়ন্ত্রণ বোর্ড এবং দূষণ নিয়ন্ত্রণ কমিটিকে কঠিন বর্জ্য ব্যবস্থাপনা বিধিমালা, 2016 এর বিধানগুলি প্রয়োগ করার জন্য নির্দেশ জারি করেছিল।“DPCC নিরীক্ষণ করবে এবং জারি করা নির্দেশাবলীর সাথে সম্মতি নিশ্চিত করবে… DPCC দিল্লিতে সংশ্লিষ্ট স্থানীয় কর্তৃপক্ষের দ্বারা SWM নিয়ম 2016-এর বিধানগুলি প্রয়োগ করাও নিশ্চিত করবে,” CPCB 27 অক্টোবর তারিখে একটি জমাদানে বলেছে, 9 ডিসেম্বর উপলব্ধ করা হয়েছে৷