'গান্ধী ব্যক্তিগতভাবে তাকে বেছে নিয়েছিলেন': কংগ্রেস সাংসদ নেহেরুর বিরুদ্ধে অমিত শাহের 'ভোট চোরি' অভিযোগের জবাব দিয়েছেন; শেয়ার করে 'ঐতিহাসিক সত্য' | ভারতের খবর

নয়াদিল্লি: কংগ্রেস সাংসদ মানিকম ঠাকুর বৃহস্পতিবার কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীকে আক্রমণ করেছেন অমিত শাহএর মন্তব্য যে জওহরলাল নেহেরু 'ভোট-ছোরি'র মাধ্যমে ভারতের প্রথম প্রধানমন্ত্রী হয়েছেন। নেহেরু ন্যায্য ও বৈধভাবে পদটি গ্রহণ করেছিলেন বলে যুক্তি দিতে ঠাকুর পাঁচটি পয়েন্ট তালিকাভুক্ত করেছিলেন।“1946 সালে আসলে কী হয়েছিল — প্যাটেল, নেহেরু এবং 'ভোট চোরি' মিথ৷ শাহ দাবি করেছেন যে 1946 সালে “পিসিসি প্যাটেলকে বেছে নিয়েছিল, নেহেরু দুটি ভোট পেয়েছিলেন, এবং কেউ নির্বাচন চুরি করেছিল৷ এখানে আইএনসি রেকর্ড, চিঠি এবং ইতিহাসবিদদের উপর ভিত্তি করে ঐতিহাসিক সত্য রয়েছে – হোয়াটসঅ্যাপ ইউনিভার্সিটি নয়, “তিনি X এ পোস্ট করেছেন।

কংগ্রেস এমপির মতে, প্রথম 'তথ্য' হল যে 1946 সালে কংগ্রেস তার জাতীয় সভাপতি নির্বাচন করছিল, এবং যাকে সেই ভূমিকার জন্য নির্বাচিত করা হবে তিনি স্বয়ংক্রিয়ভাবে অন্তর্বর্তী সরকারের প্রধান হবেন – এটি একটি প্রধানমন্ত্রীর সমতুল্য অবস্থান।তিনি যোগ করেছেন যে দ্বিতীয় 'তথ্য' হল যে প্যাটেল কংগ্রেসের 15টি প্রাদেশিক কমিটির মধ্যে 12টি থেকে মনোনয়ন পেয়েছিলেন, নেহরু একটিও মনোনয়ন পাননি।তৃতীয় 'তথ্য', ঠাকুরের মতে, উভয়ের মধ্যে কোনো নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়নি এবং তাই 'ভোট-ছোরি' দাবিটি 'বিশুদ্ধ কল্পকাহিনী'।তার চতুর্থ 'তথ্য' বলেছে যে মনোনয়ন পাওয়ার পর, মহাত্মা গান্ধী — যিনি নেহেরুকে সমর্থন করেছিলেন — প্যাটেলকে দৌড় থেকে সরে যেতে বলেছিলেন। গান্ধীর প্রতি শ্রদ্ধার কারণে, প্যাটেল সরে দাঁড়ান, নেহরুকে একমাত্র অবশিষ্ট প্রার্থী হিসাবে রেখেছিলেন।পঞ্চম এবং চূড়ান্ত 'তথ্য' হল প্যাটেল নিজেকে প্রত্যাহার করার সাথে সাথে, কংগ্রেস ওয়ার্কিং কমিটি নেহেরুকে দলের সভাপতি হিসাবে সমর্থন করে, তাকে অন্তর্বর্তী সরকারের প্রধান করে তোলে।“যারা 'ভোট চোরি' বলে চিৎকার করছে তারা রাজনীতির জন্য ইতিহাসকে নতুন করে লিখছে। ইতিহাস পরিষ্কার: এটা গান্ধীর হস্তক্ষেপ ছিল, নেহরুর 'দুই ভোট' নয়, যা নেতৃত্বের সিদ্ধান্ত নিয়েছে। তথ্য প্রচারের চেয়ে জোরে কথা বলতে দিন। ভারতের স্বাধীনতা সংগ্রাম সততার প্রাপ্য — তৈরি গল্প নয়,” ঠাকুর বলেছিলেন।Amit Shah’s Lok Sabha speechবুধবার নির্বাচনী সংস্কার নিয়ে লোকসভার বিতর্কের উত্তর দেওয়ার সময় শাহের মন্তব্য এসেছে, যেখানে তিনি নেহরুর প্রপৌত্র রাহুল গান্ধী সহ বিরোধী দলের সদস্যদের উদ্বেগের জবাব দিয়েছেন। স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী 1946 সালের কংগ্রেস নেতৃত্বের সিদ্ধান্ত থেকে শুরু করে 'ভোট চুরি' হিসাবে বর্ণনা করার তিনটি উদাহরণ উল্লেখ করেছেন।“আমি আপনাকে 'ভোট-ছোরি'র তিনটি ঘটনার কথা বলতে চাই,” শাহ বলেছেন। “প্রথম, স্বাধীনতার পরে, যখন দেশের প্রধানমন্ত্রী নির্বাচন করা হয়েছিল… সর্দার প্যাটেল 28 ভোট পেয়েছিলেন, যেখানে জওহরলাল নেহরু পেয়েছেন মাত্র দুটি। তবুও নেহেরু প্রধানমন্ত্রী হন।”তিনি প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী ইন্দিরা গান্ধীর – নেহরুর কন্যা – যে তার নির্বাচনের আগে রায়বেরেলি থেকে জয়লাভ করেছিলেন – রাজ নারায়ণ কর্তৃক এলাহাবাদ হাইকোর্টে চ্যালেঞ্জ করার মামলার কথা উল্লেখ করেছেন। “উচ্চ আদালত রায় দিয়েছে যে ইন্দিরা গান্ধীর নির্বাচন নিয়ম লঙ্ঘন করেছে এবং এটিকে অবৈধ ঘোষণা করেছে। সেটিও ভোট চুরি। তারপরে তারা সংসদে একটি বিল এনেছিল যে প্রধানমন্ত্রীর বিরুদ্ধে কোনো মামলা করা যাবে না,” শাহ বলেছেন।তিনি দিল্লির আদালতের একটি মামলারও উল্লেখ করেছেন যেখানে অভিযোগ করা হয়েছিল যে কংগ্রেস নেত্রী সোনিয়া গান্ধী – রাহুল গান্ধীর মা – “ভারতীয় নাগরিক হওয়ার আগে ভোটার হয়েছিলেন।”