[ad_1]
দ কেরালা হাইকোর্ট শুক্রবার একটি বিরুদ্ধে আপিল খারিজ একক বিচারকের রায় 14 নভেম্বর থেকে সেন্ট্রাল বোর্ড অফ ফিল্ম সার্টিফিকেশন মালায়লাম ফিল্মের জন্য আদেশ দেওয়া ছয়টির মধ্যে চারটি বাতিল করে আনয়ন, বার এবং বেঞ্চ রিপোর্ট.
বিচারপতি সুশ্রুত অরবিন্দ ধর্মাধিকারী এবং পিভি বালাকৃষ্ণনের একটি ডিভিশন বেঞ্চ শংসাপত্র বোর্ড এবং থামারাসেরি ডায়োসিসের ক্যাথলিক কংগ্রেস নামে একটি সংগঠনের দ্বারা দায়ের করা একটি আপিলের শুনানি করছিল, যেখানে দাবি করা হয়েছিল যে ছবিটি আন্তঃধর্মীয় বিবাহকে সমর্থন করার অভিযোগে থামরাসেরির বিশপের মানহানি করেছে।
আনাচিত্রিত একটি আন্তঃধর্মীয় প্রেমের গল্প একটি মুসলিম ছেলে এবং একটি খ্রিস্টান মেয়ে মধ্যে, মূলত নির্ধারিত ছিল 12 সেপ্টেম্বর মুক্তি.
তবে এর পর মুক্তি পিছিয়ে যায় সার্টিফিকেশন বোর্ড অক্টোবরে প্রযোজক, জেভিজে প্রোডাকশনকে বলেছিলেন যে ছবিটি অবাধে প্রকাশ্য প্রদর্শনীর জন্য উপযুক্ত নয়।
সেন্ট্রাল বোর্ড অফ ফিল্ম সার্টিফিকেশন বলেছে যে গরুর মাংসের বিরিয়ানি খাওয়ার সাথে জড়িত একটি দৃশ্য সহ ছয়টি নির্ধারিত মুছে ফেলা এবং পরিবর্তন করার পরে ফিল্মটিকে “এ” (শুধুমাত্র প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য) প্রত্যয়িত করা যেতে পারে।
পরবর্তীতে নির্দেশনার বিরুদ্ধে আদালতে যান নির্মাতারা।
সময় শুনানি একক-বেঞ্চের বিচারকের সামনে, ক্যাথলিক কংগ্রেস এবং কেন্দ্রে ক্ষমতাসীন ভারতীয় জনতা পার্টির মূল সংগঠন রাষ্ট্রীয় স্বয়ংসেবক সংঘের একজন কর্মকর্তাকে ফিল্মটির প্রতি তাদের আপত্তি উপস্থাপনের জন্য অনুরোধ করা হয়েছিল, অনমনোরমা রিপোর্ট
একটি ইমপ্লিডিং পিটিশন হল একটি চলমান মামলায় একটি নতুন পক্ষ যোগ করার জন্য একটি আদালতের কাছে একটি আনুষ্ঠানিক অনুরোধ।
১৪ নভেম্বর বিচারপতি মো শাসিত সেন্ট্রাল বোর্ড অফ ফিল্ম সার্টিফিকেশন দ্বারা নির্দেশিত ফিল্মটির চারটি বর্জন অযাচিত ছিল।
এতে বোরকা পরা একজন খ্রিস্টান মেয়েকে দেখানো একটি নাচের ক্রম, থামারাসেরি বিশপের বাসভবন এবং পুলিশ জিজ্ঞাসাবাদের দৃশ্য দেখানোর আরেকটি দৃশ্য অন্তর্ভুক্ত ছিল, অনমনোরমা রিপোর্ট এতে একটি খ্রিস্টান প্রতিষ্ঠানের নাম অস্পষ্ট করার পরামর্শও ছিল।
ছবিটির নির্মাতারা বিচারককে জানিয়েছেন যে তারা সার্টিফিকেশন বোর্ডের দ্বারা নির্ধারিত দুটি কাট নিজেরাই করেছেন। একটি গরুর মাংস বিরিয়ানির সাথে জড়িত দৃশ্যের সাথে সম্পর্কিত, অন্যটি আদালতের কার্যধারাকে চিত্রিত করেছে।
উপরন্তু, “ধ্বজ প্রণাম” উল্লেখ করা লাইন, আরএসএস-এর সাথে যুক্ত একটি অভিবাদন, “গণপতি ভাট্টম”, যে নামটি বিজেপি ওয়েনাডে সুলতান বাথেরির জন্য প্রস্তাব করেছিল, এবং “অভ্যন্তর শত্রুকল”, যার অর্থ অভ্যন্তরীণ শত্রু, তাও নির্মাতারা মুছে দিয়েছেন।
সার্টিফিকেশন বোর্ড এসব লাইনে আপত্তি জানিয়েছিল।
দ একক বিচারক সেন্ট্রাল বোর্ড অফ ফিল্ম সার্টিফিকেশনকে নির্দেশ দেয় যে ছবিটির পরে একটি নতুন শংসাপত্র জারি করতে চলচ্চিত্র নির্মাতারা পরিবর্তন করা এবং এটি পুনরায় জমা.
পরবর্তীকালে, সার্টিফিকেশন বোর্ড এবং ক্যাথলিক কংগ্রেস এই আদেশের বিরুদ্ধে ডিভিশন বেঞ্চে যায়।
ডিভিশন বেঞ্চের সামনে এমনটাই দাবি করেছিল ক্যাথলিক কংগ্রেস আনা সম্মতি ছাড়াই থামারাসেরি বিশপ এবং বিশপ হাউসকে চিত্রিত করেছেন, বার এবং বেঞ্চ রিপোর্ট কিছু দৃশ্য সাম্প্রদায়িক সম্প্রীতিকে বিঘ্নিত করতে পারে বলেও দাবি করা হয়েছে।
দলটি দাখিল করেছে যে একক বিচারক দুই, তিন এবং চারটি উল্টে ফেলার ক্ষেত্রে ভুল করেছেন। এটি যোগ করেছে যে যেহেতু চলচ্চিত্র নির্মাতারা পাঁচ এবং ছয়টি ছাড় দিতে সম্মত হয়েছেন, শুধুমাত্র সেই কাটগুলিকে অনুমতি দেওয়া হবে “একটি দলের পক্ষপাতমূলক”।
“আপনি কিভাবে তাদের বাধ্য করতে পারেন [filmmakers] অপসারণ করতে?” বার এবং বেঞ্চ ক্যাথলিক কংগ্রেসের কৌঁসুলিকে বলে ডিভিশন বেঞ্চের উদ্ধৃতি৷ “এটি তাদের ফিল্ম। অনুগ্রহ করে আমাদের বলুন যে কোনও আইন একজন উত্তরদাতা হয়ে আমরা কী ত্রাণ দিতে পারি। যাই হোক না কেন ত্রাণ মঞ্জুর করা হয় আবেদনকারীকে দেওয়া হয়।”
এটি যোগ করেছে যে সংগঠনটিকে কোনও ত্রাণ দেওয়া যাবে না।
অন্যদিকে, কেন্দ্রীয় সরকার এবং সেন্ট্রাল বোর্ড অফ ফিল্ম সার্টিফিকেশন ডিভিশন বেঞ্চকে বলেছে যে একক বিচারকের ফিল্মমেকারদের আবেদন শোনা উচিত ছিল না।
সিনেমাটোগ্রাফ অ্যাক্ট ইতিমধ্যেই সার্টিফিকেশন বোর্ড কর্তৃক জারি করা আদেশে অসন্তুষ্ট যে কারও জন্য একটি নির্দিষ্ট আপিল প্রক্রিয়া সরবরাহ করে, এটি বলেছে যে চলচ্চিত্র নির্মাতাদের সরাসরি আদালতে যাওয়ার পরিবর্তে সেই পথটি ব্যবহার করা উচিত ছিল, বার এবং বেঞ্চ রিপোর্ট
সেন্ট্রাল বোর্ড অফ ফিল্ম সার্টিফিকেশন ডিভিশন বেঞ্চকে আরও বলেছে যে চলচ্চিত্রের সমস্ত ছয়টি কাট সংবিধানের 19(2) অনুচ্ছেদের অধীনে যুক্তিসঙ্গত বিধিনিষেধের আওতায় পড়ে, যা জনশৃঙ্খলা, শালীনতা, নৈতিকতা বা মানহানি রোধ করার জন্য মত প্রকাশের স্বাধীনতায় সীমাবদ্ধতার অনুমতি দেয়।
ডিভিশন বেঞ্চ অবশ্য এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে আগের আদেশ বাতিল করার কোনও কারণ নেই।
[ad_2]
Source link