সুনালির স্বামীসহ আরও ৩ জনকে বাংলাদেশ থেকে ফিরিয়ে আনার কথা বিবেচনা করুন: সুপ্রিম কোর্ট | ভারতের খবর

নয়াদিল্লি: গর্ভবতী সুনালি খাতুন এবং তার আট বছরের ছেলেকে ভারতে প্রত্যাবাসন নিশ্চিত করার পরে, সুপ্রিম কোর্ট শুক্রবার কেন্দ্রীয় সরকারকে তার স্বামী সহ আরও চারজনকে ফিরিয়ে আনার আবেদনগুলি মানবিক কারণে বিবেচনা করতে বলেছে, যাদেরকে এই বছরের জুন মাসে বাংলাদেশে নির্বাসিত করা হয়েছিল।সিজেআই সূর্য কান্ত এবং বিচারপতি জয়মাল্য বাগচি এবং বিপুল এম পাঞ্চোলির একটি বেঞ্চকে পশ্চিমবঙ্গের কৌঁসুলি কপিল সিবাল এবং সুনালির বাবা ভোদু সেখের পক্ষে হাজির হওয়া কৌঁসুলি সঞ্জয় হেগডে জানিয়েছিলেন যে তিনি ভারতে ফিরে এসেছেন এবং তার বাবার সাথে বসবাস করছেন। বেঞ্চ যখন জিজ্ঞাসা করেছিল যে তার কাছে পর্যাপ্ত স্বাস্থ্যসেবা সুবিধা বাড়ানো হচ্ছে কিনা, রাজ্য সরকার বলেছিল যে তার গর্ভাবস্থার উন্নত পর্যায়ে তাকে প্রয়োজনীয় চিকিৎসা সুবিধা প্রদান করছে।সিবাল এবং হেগডে উভয়ই আদালত এবং সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতাকে সুনালির সাথে নির্বাসিত অন্য চারজনকে বাংলাদেশে ফিরিয়ে আনার বিষয়ে বিবেচনা করার জন্য অনুরোধ করেছিলেন এবং দাবি করেছিলেন যে তারা ভারতীয় নাগরিক ছিলেন তা প্রমাণ করার জন্য তাদের কাছে প্রতিটি নথি রয়েছে।মেহতা বলেন, নথি যাচাই করতে সরকারের সময় লাগবে। বেঞ্চ বলেছে, “সরকার যদি মানবিক কারণে মনে করে তাদের ফিরিয়ে আনা যেতে পারে, তবে তা করতে পারে। এটি মামলায় সরকারের আইনি যুক্তির প্রতি কোনো বাধা ছাড়াই হবে।”এসজি শুক্রবার সুনালির উপর একটি প্রতিবেদনের প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করে এবং বলে যে এই ধরনের প্রতিবেদন প্রকাশের উদ্দেশ্য একটি বর্ণনা তৈরি করা, যা জনমতকে প্রভাবিত করার পরিমাণ। সিজেআই-এর নেতৃত্বাধীন বেঞ্চ বলেছে যে আদালতের আদেশের সমালোচনা করা এবং একটি মামলায় আদালতের কার্যপ্রণালী প্রকাশ করা পুরোপুরি ঠিক, তবে শুনানির তারিখে নির্ধারিত একটি সংবাদপত্রের প্রকাশনার মাধ্যমে একটি বিবরণ পেল করার চেষ্টা করা এড়ানো যায়।“যখন কোনো বিষয় বিচারাধীন থাকে তখন কোনো চলমান ভাষ্য থাকা উচিত নয়। একটি রায়ের সুস্থ সমালোচনা স্বাগত জানাই. কিন্তু সাব-জুডিস বিষয়ে মতামত প্রকাশ করার জন্য… লেখক এবং প্রকাশককে দায়িত্বশীল হতে হবে। আমরা বিচারকরা সংবাদপত্রে যা প্রকাশিত হয় তার থেকে সম্পূর্ণরূপে অনাক্রম্য, যা আমরা কেবল সন্ধ্যায় দেখি, “সিজেআই বলেছিলেন।সিব্বল বলেন, “বিশ্বব্যাপী, সাব-জুডিস সংক্রান্ত বিষয়ে সংবাদপত্রে মন্তব্য করা হয়। উদ্দেশ্য যদি বিচারককে দায়ী না করা হয় তাহলে তা অবমাননা নয়।” CJI বলেছেন, “সমস্যা দেখা দেয় যখন বিকৃত এবং অর্ধবেকিত সত্য প্রকাশিত হয়। এটি মানুষের মনে একটি ভুল ধারণা তৈরি করে।” হেগড়ে বলেন, “এসব কিছুর জন্য আমাদের পুরু ত্বক তৈরি করতে হবে।” বেঞ্চ 6 জানুয়ারি পরবর্তী শুনানির জন্য বিষয়টি পোস্ট করেছে, যখন এটি অন্য চারজনের প্রত্যাবাসনের আবেদন বিবেচনা করবে।