যখন জয়ললিতা স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী শিবরাজ পাটিলের সঙ্গে ফোনালাপ রেকর্ড করার কথা অস্বীকার করেন

2004 সালের অক্টোবরে, তামিলনাড়ুর তৎকালীন মুখ্যমন্ত্রী জয়ললিতার সাথে একটি টেলিফোন কথোপকথন রেকর্ড করার অভিযোগে একটি ঝড়ো রাজনৈতিক পরিস্থিতিতে ধরা পড়েন। তখন কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী শিবরাজ পাতিল.

এটি সব শুরু হয়েছিল যখন একটি অস্বাভাবিক পদক্ষেপে, তামিলনাড়ু সরকার, তার মুখ্য সচিব লক্ষ্মী প্রাণেশের প্রতিনিধিত্ব করে, তার মেয়াদ শেষ হওয়ার আগে রাজ্যপাল পিএস রামমোহন রাওয়ের সম্ভাব্য স্থানান্তর স্থগিত করার জন্য সুপ্রিম কোর্টের কাছে আবেদন করেছিল।

মামলা দায়েরের সময়, মিঃ রাওকে সরানোর বিষয়ে কোনও আনুষ্ঠানিক ঘোষণা ছিল না। যাইহোক, যেহেতু কংগ্রেস-নেতৃত্বাধীন ইউনাইটেড প্রগ্রেসিভ অ্যালায়েন্স (ইউপিএ) সরকার নিয়ে আলোচনা হয়েছিল, যেটি সেই বছরের শুরুতে কেন্দ্রে ক্ষমতায় এসেছিল, কিছু গভর্নেটরিয়াল হস্তান্তরকে প্রভাবিত করে, জয়ললিতা সরকার মিঃ রাও-এর প্রস্থানের সম্ভাবনাকে আগেই খালি করতে চেয়েছিল।

সরকার সুপ্রিম কোর্টে দাখিল করেছে যে ডিএমকে, যা কেন্দ্রের একটি অংশ ছিল, এমন একজন রাজ্যপাল রাখতে চায় যিনি তার নির্দেশে কাজ করতে পারেন। “ডিএমকে বিধানসভা ভেঙে দেওয়ার সুপারিশ করে সংবিধানের 356 অনুচ্ছেদের অধীনে একটি প্রতিবেদন জমা দিতে রাজ্যপালকে বাধ্য করে বর্তমান সরকারকে অস্থিতিশীল করার লক্ষ্যে রাজ্যপালকে পরিবর্তন করতে চায়,” এটি দাবি করেছে। তার মামলায়, সরকার মুখ্যমন্ত্রীর সম্মতি ছাড়াই রাজ্যপালকে স্থানান্তর বা অপসারণ থেকে কেন্দ্রকে বাধা দিতে চেয়েছিল।

যাইহোক, 25 অক্টোবর, প্রধান বিচারপতি আরসি লাহোতি এবং বিচারপতি জিপি মাথুরের সমন্বয়ে গঠিত একটি বেঞ্চ কোনও প্রাক্তন অন্তর্বর্তীকালীন ত্রাণ দিতে অস্বীকার করেছিল। বেঞ্চ বলেছে যে রাজ্য সরকার রাজ্যপালকে বদলি করা হবে বলে আশঙ্কা প্রকাশ করে মামলার দ্রুত শুনানির জন্য রবিবার আদালতে ছুটে গেছে। “আপনার আশংকা কি সত্যি হয়েছে? গতকাল কি কোনো আদেশ পাস হয়েছে? একটি রাজ্য কি তার গভর্নর বেছে নেওয়ার অধিকার দাবি করতে পারে?” বিচারকরা জিজ্ঞাসা করলেন।

ফোনালাপ

চার দিন পরে, একটি বড় বিতর্কের সূত্রপাত হয় যখন মুখ্য সচিব, সুপ্রিম কোর্টের সামনে করা একটি আবেদনে, মুখ্যমন্ত্রী এবং কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীর মধ্যে টেলিফোনিক কথোপকথনের উদ্ধৃতিগুলি পুনরুত্পাদন করেন যা আগের দিন (২৮ অক্টোবর) সকাল 12.30 টার দিকে হয়েছিল।

এই অনুসারে পাতিল (যিনি চলতি বছরের ১২ ডিসেম্বর মারা যান) জয়ললিতাকে বলেছিলেন: “তামিলনাড়ুর রাজ্যপালের পরিবর্তনের বিষয়ে আপনাকে জানাতে আমি দুঃখিত। আমি শ্রী এসএস বার্নালার সাথে কথা বলেছি। [Governor of Andhra Pradesh] এবং তিনি সম্মত হয়েছেন [to shift to Tamil Nadu]”

এতে জয়ললিতা তাকে জিজ্ঞাসা করেন, “আপনি কি আমার সাথে পরামর্শ করছেন নাকি আমাকে জানাচ্ছেন?” জবাবে স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী বলেন, আমি আপনাদের জানাচ্ছি।

দুটি সাংবিধানিক কর্মকর্তাদের মধ্যে আরও বিনিময়ের বিশদ বিবরণও আবেদনটিতে পুনরুত্পাদন করা হয়েছিল। রাজ্যপালের বদলি সংক্রান্ত ফাইলটি এখন রাষ্ট্রপতির কাছে আছে কিনা তা নিয়ে জয়ললিতার জিজ্ঞাসার তথ্য দেওয়া হয়েছিল। এর জবাবে মন্ত্রী বলেছিলেন: “এটা আমার কাছ থেকে চলে গেছে। ফাইলটি কোথায় আছে আমি জানি না। এটি প্রধানমন্ত্রীর কাছে থাকতে পারে, রাষ্ট্রপতির কাছেও হতে পারে। যেকোনো মুহূর্তে আদেশ জারি হতে পারে।”

মুখ্যমন্ত্রীর সঙ্গে পরামর্শ না করে কীভাবে এমন সিদ্ধান্ত নেওয়া হল, তা জানতে চেয়েছিলেন জয়ললিতা। তিনি পাতিলকে বলেছিলেন: “আমি দুঃখিত, আমি আপনার মতামতের সাথে একমত নই। বর্তমান গভর্নর সম্পূর্ণরূপে অরাজনৈতিক। তিনি একজন প্রাক্তন মহাপরিচালক অফ পুলিশ যার কোন রাজনৈতিক সংশ্লিষ্টতা নেই, যেখানে মিঃ বার্নালা হলেন নির্দিষ্ট মনোনীত প্রার্থী। [DMK leader] করুণানিধি সাহেব… বর্তমান রাজ্যপাল কী অপরাধ করেছেন? তিনি সম্পূর্ণ ন্যায্য এবং নিরপেক্ষ। তাকে সরাতে চাওয়ার কারণ কী?”

তিনি মন্ত্রীর কাছে জানতে চেয়েছিলেন যে রাজ্যপালকে “কেবল স্বাধীনতা দিবসের চা পার্টির আয়োজন না করার কারণে” অপসারণ করা হচ্ছে কিনা। পরে উত্তর দিয়েছেন: “হ্যাঁ। এটি একটি গুরুতর ভুল তবে আমি আর কারণগুলি নিয়ে আলোচনা করতে চাই না।”

তবুও, “একটি তিন বিচারপতির বেঞ্চ – প্রধান বিচারপতি, আরসি লাহোটি, বিচারপতি সি কে ঠাক্কর এবং বিচারপতি পিপি নাওলেকার – রাজ্যের সিনিয়র আইনজীবী কে কে ভেনুগোপালের অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছেন যে রাজ্যপালের অপসারণ আসন্ন হওয়ায় আদালত অবিলম্বে হস্তক্ষেপ করবে,” হিন্দু রিপোর্ট

'স্বত্ব লঙ্ঘন'

সরকার টেলিফোনিক কথোপকথনটি প্রকাশ্যে আনার ব্যতিক্রম করে, করুণানিধি জয়ললিতা এবং মুখ্য সচিব উভয়ের পদত্যাগ দাবি করেছিলেন। তিনি জয়ললিতার বিরুদ্ধে গোপনীয়তার শপথ ভঙ্গের অভিযোগ করেন।

পাটিল সাংবাদিকদের আরও বলেছিলেন যে তার কথোপকথনের প্রতিলিপি যেভাবে প্রকাশ করা হয়েছিল তাতে তিনি অসন্তুষ্ট। তিনি কথোপকথনটিকে একটি “সুবিধাপ্রাপ্ত আলোচনা” বলে অভিহিত করেছেন এবং বলেছেন যে তিনি বিষয়টি তামিলনাড়ু সরকারের ভালো ধারণার উপর ছেড়ে দিয়েছেন।

“জ্যেষ্ঠতম স্তরে, কেন্দ্র এটি সম্পর্কে একটি ম্লান দৃষ্টিভঙ্গি নিয়েছে”, একটি প্রতিবেদনে হিন্দু বলেছেন এতে যোগ করা হয়েছে: মন্ত্রিসভার দু'জন সিনিয়র সদস্য অনুভব করেছেন যে শ্রীমতি জয়ললিতা একটি “স্বত্ব লঙ্ঘন” করেছেন এবং অফিসের শপথের চেতনার বিরুদ্ধে কাজ করেছেন। অন্য একজন সিনিয়র মন্ত্রী স্পষ্ট যে “এটি বিশেষাধিকার লঙ্ঘন” – দুই সাংবিধানিক কর্মীর মধ্যে কথোপকথন একটি বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত যোগাযোগ এবং এটিকে 'জনসাধারণের দৃষ্টিভঙ্গি' থেকে গ্রহণ করা উচিত নয়। গোপনীয়তা ফেডারেল সম্পর্কের জন্য ভাল হবে না।

জয়ললিতার প্রতিক্রিয়া

ইস্যুটি স্নোবলিংয়ের সাথে, জয়ললিতা, 31 অক্টোবর, একটি বিবৃতি জারি করে স্পষ্ট করে যে তার এবং স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীর মধ্যে 28 অক্টোবরের কথোপকথনের কোনও রেকর্ডিং বা টেপিং ছিল না। তিনি বলেন, “কিছু বিরোধী দলের নেতা এবং প্রেসের একটি অংশ” “ভুল এবং বিভ্রান্তিকর ধারণা” দিতে চেয়েছিল যে সুপ্রিম কোর্টে যা দায়ের করা হয়েছিল তা রেকর্ড করা কথোপকথনের প্রতিলিপি।

“আমি স্পষ্ট করতে চাই যে আমি কারও সাথে কোনও টেলিফোন কথোপকথন রেকর্ড করার বা টেপ করার অভ্যাস করি না,” জয়ললিতা বলেন, তিনি এটিকে স্মরণ করার সাথে সাথে তিনি শুধুমাত্র 'কথোপকথনের সারাংশটি মুখ্য সচিবকে জানিয়েছিলেন', যেহেতু সুপ্রিম কোর্ট ইঙ্গিত দিয়েছে যে রাজ্য সরকার তার মামলার ক্ষেত্রে একটি নির্দিষ্ট কারণের ক্ষেত্রে এটির কাছে যেতে পারে কেন্দ্রের কাছ থেকে স্থানান্তর করার নির্দেশনা চেয়ে।

এমনকি আদালতে পিটিশনে বিশেষভাবে উল্লেখ করা হয়েছে যে এটি ছিল একটি ''… মুখ্যমন্ত্রীর স্মরণ করা কথোপকথনের সারাংশ…'' জয়ললিতা যুক্তি দিয়েছিলেন। “আসলে, কথোপকথনের সময় উভয় পক্ষে আরও অনেক কিছু বলা হয়েছিল এবং সেই অংশগুলি এমনকি পিটিশনেও প্রকাশ করা হয়নি,” তিনি দাবি করেছিলেন। “অতএব, আমি পুনরায় বলতে চাই যে গোপনীয়তার শপথের কোন লঙ্ঘন নেই,” তিনি বলেছিলেন।

এদিকে, সুপ্রিম কোর্ট তার স্থানান্তর স্থগিত করতে অস্বীকার করার পরে মিঃ রাও পদত্যাগ করেন এবং হায়দ্রাবাদের উদ্দেশ্যে রওনা হওয়ার আগে চেন্নাই বিমানবন্দরে জয়ললিতা এবং তার মন্ত্রিসভার সহকর্মীরা তাকে উষ্ণ বিদায় জানান।

প্রকাশিত হয়েছে – ডিসেম্বর 17, 2025 08:00 am IST