আফ্রিকান দেশগুলিতে, বায়োমেট্রিক আইডিগুলি নাগরিকদের অপরিহার্য রাষ্ট্রীয় পরিষেবা থেকে লক করে দেয়, গোপনীয়তা ঝুঁকিপূর্ণ করে

বায়োমেট্রিক আইডিগুলি পুরো আফ্রিকা জুড়ে চিকিত্সা থেকে ভোট নিবন্ধন পর্যন্ত সরকারি পরিষেবাগুলিতে অ্যাক্সেস দেওয়ার জন্য ব্যবহার করা হচ্ছে এবং যাদের ডিজিটাল পরিচয় নেই পিছনে ফেলে রাখা হচ্ছে, একটি নতুন প্রতিবেদনে বলা হয়েছে।

ইনস্টিটিউট অফ ডেভেলপমেন্ট স্টাডিজের সহযোগিতায় আফ্রিকান ডিজিটাল রাইটস নেটওয়ার্কের গবেষণাটি বিশ্লেষণ করেছে বায়োমেট্রিক আইডির বিস্তার 10টি দেশ জুড়ে।

এটি বায়োমেট্রিক আইডিগুলির দ্রুত এবং অনিয়ন্ত্রিত রোলআউটের ঝুঁকিগুলিকে হাইলাইট করেছে, যা সাধারণত পরিচয় যাচাই করতে আঙ্গুলের ছাপ বা মুখের বৈশিষ্ট্যগুলি ব্যবহার করে।

আপনার যা জানা দরকার তা এখানে।

কেন আফ্রিকায় বায়োমেট্রিক আইডি ব্যবহার বাড়ছে?

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ভিত্তিক আটলান্টিক কাউন্সিলের থিঙ্ক ট্যাঙ্কের নভেম্বরের একটি প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে 54টি আফ্রিকান দেশের মধ্যে 49টি এখন বায়োমেট্রিক সিস্টেম ব্যবহার করুন.

বায়োমেট্রিক আইডি সাম্প্রতিক বছরগুলিতে ডিজিটাল জালিয়াতি বৃদ্ধির প্রতিক্রিয়া হিসাবে এবং বিশ্বব্যাংক, ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং অন্যান্য আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলির ডিজিটাল সনাক্তকরণ প্রকল্পগুলির জন্য আন্তর্জাতিক তহবিল বৃদ্ধির প্রতিক্রিয়া হিসাবে বেড়েছে, আফ্রিকান ডিজিটাল রাইটস নেটওয়ার্ক রিপোর্টে পাওয়া গেছে।

কিছু সরকার বায়োমেট্রিক আইডিগুলিকে পুরানো আবেদন প্রক্রিয়া এবং সিস্টেমকে আধুনিকীকরণের উপায় হিসাবে দেখে।

কিন্তু নতুন সিস্টেম সস্তা নয়।

প্রতিবেদনে অনুমান করা হয়েছে যে আফ্রিকান দেশগুলিতে বায়োমেট্রিক ডিজিটাল আইডি সিস্টেমগুলি প্রয়োগ এবং চালানোর জন্য চুক্তির মোট খরচ $1 বিলিয়ন ছাড়িয়ে গেছে।

সমর্থকরা যুক্তি দেখান যে বায়োমেট্রিক আইডিগুলি শনাক্তকরণ নথি ছাড়াই তাদের জন্য আরও অন্তর্ভুক্তি তৈরি করে, তবে গবেষকরা সতর্ক করেছেন যে এই ব্যয়বহুল সিস্টেমগুলি ডিজিটালভাবে বাদ দেওয়া লোকদের একটি নতুন শ্রেণি তৈরি করতে পারে।

ঝুঁকি কি?

মিশর সহ কিছু দেশে, খুব বেশি ব্যক্তিগত তথ্য, যেমন ধর্মীয় অনুষঙ্গ, সংগ্রহ করা হয়েছিল, তথ্য ফাঁসের ঘটনায় বৈষম্যের ঝুঁকি বাড়ায়, প্রতিবেদনে বলা হয়েছে।

কিছু দেশে অধিকার লঙ্ঘনের বিরুদ্ধে পর্যাপ্ত সুরক্ষা প্রদানের জন্য আইন নতুন প্রযুক্তির সাথে খাপ খায়নি। যেখানে আইন আছে, সেখানে কোনো প্রয়োগ নেই।

কোট ডি আইভরি, মিশর এবং সেনেগালের উদাহরণ উদ্ধৃত করে, গবেষণায় ব্যক্তিগত তথ্য ফাঁস, বিক্রি বা ব্যক্তিগত কোম্পানি বা আন্তর্জাতিক সংস্থার সাথে ভাগ করে নেওয়ার বিপদ তুলে ধরা হয়েছে।

ডিজিটাল নিরক্ষরতা, মোবাইল ডেটা বা বিদ্যুতের খরচ বা অনলাইন বা শারীরিক নিবন্ধনকে বাধা দেয় এমন অক্ষমতার কারণে লাখ লাখ আফ্রিকান বায়োমেট্রিক আইডি অ্যাক্সেস করতে পারে না।

এটি তাদের ভোটদান, সামাজিক সুরক্ষা প্রদান, স্বাস্থ্যসেবা, শিক্ষা এবং অন্যান্য প্রয়োজনীয় পরিষেবা থেকে বিচ্ছিন্ন করে দেয়, রিপোর্টে বলা হয়েছে।

আইডিএস-এর রিসার্চ ফেলো এবং রিপোর্টের সহ-সম্পাদক টনি রবার্টস, একটি বিবৃতিতে বলেছেন, “দৃষ্টি প্রতিবন্ধী কিছু লোককে তাদের সামাজিক সুরক্ষার অর্থপ্রদান অ্যাক্সেস করতে মোবাইল ফোনে তাদের ডিজিটাল আইডি ব্যবহার করতে সহায়তা করার জন্য লোকেদের অর্থ প্রদান করতে হবে”।

ডিজিটাল লঙ্ঘনের ভয় নাগরিকদের নিবন্ধন করা থেকে বিরত রাখে।

“অনেক নাগরিক বায়োমেট্রিক ডিজিটাল আইডির জন্য নথিভুক্ত করতে চান না, কারণ তাদের সরকারকে বিশ্বাস না করার উপযুক্ত কারণ আছে,” বলেছেন গেবেঙ্গা সেসান, রিপোর্টের সহ-সম্পাদক এবং প্যারাডাইম ইনিশিয়েটিভ, একটি ডিজিটাল অধিকার সংস্থার নির্বাহী পরিচালক৷

ইন্টারনেট শাটডাউন এবং ইন্টারসেপশন, মোবাইল স্পাইওয়্যার এবং সোশ্যাল মিডিয়া মনিটরিংয়ের পাশাপাশি বায়োমেট্রিক আইডি ব্যবহার করা যেতে পারে ভর নজরদারি জন্য সরঞ্জামডিজিটাল অ্যাক্টিভিস্ট ড.

সুবিধা কি?

ডিজিটাল আইডিগুলি জালিয়াতি সীমিত করার সময় সুবিধা এবং সরকারি পরিষেবাগুলিতে অ্যাক্সেস উন্নত করতে পারে, কারণ কাগজের নথির তুলনায় ফিঙ্গারপ্রিন্ট এবং আইরিস স্ক্যানের মতো নিরাপত্তা স্তরগুলি জাল করা কঠিন।

2022 সালে ক্যামেরুন সরকার এবং জাতিসংঘের শরণার্থী সংস্থা UNHCR দ্বারা একটি পাইলট প্রোগ্রাম প্রতিবেশী মধ্য আফ্রিকান প্রজাতন্ত্রের 6,000 শরণার্থীকে সহায়তা করেছিল বায়োমেট্রিক্স-ভিত্তিক আইডি পান.

তারা তখন শিক্ষা, চাকরি এবং স্বাস্থ্যসেবার সুযোগ পেতে এবং গ্রেপ্তারের ভয় ছাড়াই ভ্রমণ করতে সক্ষম হয়েছিল।

নাগরিকদের অধিকার রক্ষা

গবেষণায় 10টি দেশের মধ্যে মাত্র দুটিই ডিজিটাল আইডি সিস্টেম প্রবর্তনের আগে ঝুঁকির মূল্যায়ন করেছে, এবং প্রত্যেকের জন্য ক্ষতিগ্রস্থ দেখানোর জন্য সুরক্ষা ব্যবস্থা অন্তর্ভুক্ত করেনি।

নাগরিকদের উদ্বেগ শেখা এবং গোপনীয়তা রক্ষার জন্য ডেডিকেটেড বায়োমেট্রিক ডিজিটাল-আইডি এবং ডেটা সুরক্ষা আইন পাস করা প্রয়োজন ছিল, গবেষণায় বলা হয়েছে।

বায়োমেট্রিক রোলআউটে স্বাধীন তদারকির সংস্থান এবং অপব্যবহার মোকাবেলা করার প্রক্রিয়া অন্তর্ভুক্ত করা উচিত, এটি সুপারিশ করেছে।

এই নিবন্ধ প্রথম হাজির প্রসঙ্গথমসন রয়টার্স ফাউন্ডেশন দ্বারা চালিত।