বোম্বে হাইকোর্ট দূরবর্তী পিটিশন শুনানি প্রত্যাখ্যান করায় বিজয় মাল্য ভারতে ফিরে যাওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন

মঙ্গলবার বোম্বে হাইকোর্ট ভিডিও কনফারেন্সের মাধ্যমে পলাতক ব্যবসায়ী বিজয় মালিয়ার আবেদনের শুনানি করতে অস্বীকার করেছে এবং তাকে ভারতে ফিরে আসার সময় উল্লেখ করে একটি হলফনামা জমা দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে। আদালত বলেছে যে তিনি ফিরে আসতে এবং ব্যক্তিগতভাবে আইনি প্রক্রিয়ায় অংশ নিতে সম্মত হওয়ার পরেই তার মামলা বিবেচনা করা হবে।

প্রধান বিচারপতি শ্রী চন্দ্রশেখর এবং বিচারপতি গৌতম এ আনখাদের নেতৃত্বে একটি বেঞ্চ পলাতক অর্থনৈতিক অপরাধী (এফইও) আইনে মালিয়ার চ্যালেঞ্জ পর্যালোচনা করছিল। শুনানির সময়, বেঞ্চ একটি স্পষ্ট প্রশ্ন উত্থাপন করেছিল: “অভিযুক্ত ব্যক্তি আদালতের কর্তৃত্বে নিজেকে জমা না দিলে কীভাবে ফৌজদারি মামলাগুলি বন্ধ করা যায়?”

সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা, সরকারের পক্ষে উপস্থিত হয়ে মালিয়ার আবেদনের তীব্র বিরোধিতা করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে বেশ কয়েকজন পলাতক বিদেশে স্বাচ্ছন্দ্যে বসবাস করছেন এবং এমনকি প্রকাশ্যে উদযাপন করছেন, যা তিনি ভারতীয় আইন ব্যবস্থাকে উপহাস হিসাবে বর্ণনা করেছেন। তিনি আদালতকে অনুরোধ করেছিলেন যে লোকেদের দ্বারা দূরবর্তীভাবে দায়ের করা পিটিশনগুলিকে গ্রহণ না করার জন্য যারা ফিরে আসতে অস্বীকার করে এবং বিচারের মুখোমুখি হয়।

মালিয়ার প্রতিরক্ষা: পাওনার চেয়ে বেশি টাকা উদ্ধার

মালিয়ার আইনজীবী, সিনিয়র অ্যাডভোকেট অমিত দেশাই যুক্তি দিয়েছিলেন যে ব্যাঙ্ক এবং কর্তৃপক্ষ ইতিমধ্যে মূল ঋণের পরিমাণের চেয়ে বেশি অর্থ উদ্ধার করেছে।

তাঁর মতে, কথিত ঋণ খেলাপি প্রায় 6,200 কোটি টাকা, পুনরুদ্ধার 14,000 কোটি টাকা ছাড়িয়েছে। তিনি বলেন, মালিয়া সব দায় মিটিয়ে বিষয়টি বন্ধ করতে চান।

যাইহোক, আদালত প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল যে শুধুমাত্র ঋণ পরিশোধ করলেই অপরাধমূলক দায়িত্ব মুছে যায় না।

মাল্য হাইকোর্টে দুটি পিটিশন দাখিল করেছেন:
একজন তার বিরুদ্ধে এফইও আইনের আবেদনকে চ্যালেঞ্জ করে
আরেকটি এফইও আইনের বৈধতাকে চ্যালেঞ্জ করে

বেঞ্চ বলেছে যে উভয় পিটিশন একসাথে শোনা যাবে না এবং মালিয়ার আইনজীবীকে কোনটি অনুসরণ করবেন তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য সময় দিয়েছেন। মামলার শুনানি ১২ ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত মুলতবি করা হয়েছে।

প্রত্যর্পণের প্রক্রিয়াও চলছে

সরকার আদালতকে জানিয়েছে যে মালিয়ার বিরুদ্ধে প্রত্যর্পণের প্রক্রিয়া অগ্রসর পর্যায়ে রয়েছে। এটি যুক্তি দিয়েছিল যে মালিয়ার ভারতে বিচারাধীন আদালতের মামলাগুলিকে তার ফিরে আসতে বিলম্ব করার অজুহাত হিসাবে ব্যবহার করা উচিত নয়।

মালিয়ার আইনজীবী উত্তর দিয়েছিলেন যে প্রত্যর্পণের প্রক্রিয়া আট বছর ধরে মুলতুবি রয়েছে এবং নতুন প্রতিরক্ষা হিসাবে উত্থাপিত হচ্ছে না।

শুনানি শেষ করার আগে, বেঞ্চ মন্তব্য করেছিল যে মাল্য ভারতে থেকে এবং আইনের প্রক্রিয়ার মুখোমুখি হয়ে অনেক আগেই এই বিষয়গুলি নিষ্পত্তি করতে পারতেন।

মালিয়ার বিরুদ্ধে ইডির অভিযোগ

এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট (ইডি) মালিয়াকে 6,200 কোটি টাকারও বেশি ব্যাঙ্ক জালিয়াতির অভিযোগ করেছে, যার মোট বকেয়া দায় প্রায় 15,000 কোটি টাকা অনুমান করা হয়েছে।

সংস্থাটি হাইকোর্টকে মাল্যকে পলাতক অর্থনৈতিক অপরাধী ঘোষণা এবং তার সম্পত্তি সংযুক্ত করার ট্রায়াল কোর্টের সিদ্ধান্ত বহাল রাখতে বলেছে।

ইডি ব্যাখ্যা করেছে যে উচ্চ-মূল্যের অর্থনৈতিক অপরাধীদের বিদেশে থাকতে এবং বিচারের মুখোমুখি না করে আইনজীবীদের মাধ্যমে ভারতীয় আইনকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য পলাতক অর্থনৈতিক অপরাধী আইন প্রণয়ন করা হয়েছিল।

আইনের অধীনে, যদি একজন ব্যক্তি 100 কোটি টাকার বেশি জড়িত অপরাধে অভিযুক্ত ব্যক্তি ইচ্ছাকৃতভাবে ভারতে ফিরে আসা এড়িয়ে যান, সরকার তাদের আদালতের মুখোমুখি হতে বাধ্য করার জন্য তাদের সমস্ত সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করতে পারে।

সম্পত্তির অধিকারের যুক্তি ED দ্বারা প্রত্যাখ্যাত

মালিয়া যুক্তি দেখিয়েছেন যে তার সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করা তার সম্পত্তির অধিকার লঙ্ঘন করে এবং এমনকি খালাস হওয়া ব্যক্তিরা তাদের সম্পদ ফেরত নাও পেতে পারেন।

ইডি এটিকে ইঙ্গিত করে এর জবাব দিয়েছে যে আইনটি স্পষ্টভাবে বাজেয়াপ্ত সম্পত্তি ফেরত দেওয়ার জন্য বিধান করে যদি ব্যক্তি শেষ পর্যন্ত অভিযোগ থেকে সাফ হয়ে যায়। যাইহোক, এটি ঘটতে, অভিযুক্তদের ভারতে ফিরে বিচারের মুখোমুখি হতে হবে।

এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট বোম্বে হাইকোর্টকে ভারী খরচের সাথে মালিয়ার আবেদন খারিজ করতে বলেছে, এই আইনটি অর্থনৈতিক অপরাধীদের দেশ থেকে পালাতে এবং ন্যায়বিচার এড়াতে বাধা দেওয়ার জন্য।

সংস্থাটি বজায় রেখেছিল যে সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করা অতিরিক্ত বা স্বেচ্ছাচারী নয়, তবে দেশের আর্থিক ব্যবস্থা রক্ষার জন্য একটি প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ।

– শেষ