ট্রায়াল কোর্ট ভুল করেছে: এলাহাবাদ হাইকোর্ট; ২৪ বছর জেলে থাকার পর মুক্তি পেলেন এক ব্যক্তি ভারতের খবর

প্রয়াগরাজ: ট্রায়াল কোর্ট লক্ষ্য করতে ব্যর্থ হয়েছে যে আপীলকারী তার জীবনের ভয়ে অপরাধ স্বীকার করছে, এলাহাবাদ হাইকোর্ট এমন একজন ব্যক্তির দোষী সাব্যস্ত করেছে যে একটি ডাকাতির মামলায় যাবজ্জীবন কারাদণ্ডে দণ্ডিত হওয়ার পরে প্রায় 24 বছর কারাগারে কাটিয়েছে।2002 সালে ট্রায়াল কোর্ট সিআরপিসি ধারা 313 এর অধীনে রেকর্ড করা তার বিবৃতিতে তার স্বীকারোক্তির উপর ভিত্তি করে তার রায় প্রদান করেছিল। বিচারপতি জেজে মুনির এবং বিচারপতি সঞ্জীব কুমারের একটি ডিভিশন বেঞ্চ ট্রায়াল বিচারকের সাথে ত্রুটি খুঁজে পেয়েছিল যে আপীলকারী তার জীবনের ভয়ে স্বীকার করছিল তা লক্ষ্য করতে ব্যর্থ হয়েছে।হাইকোর্ট উপসংহারে পৌঁছেছে যে ট্রায়াল কোর্ট আপীলকারীকে দোষী সাব্যস্ত করতে ভুল করেছে কারণ প্রসিকিউশন তাকে অপরাধের সাথে সংযুক্ত করতে ব্যর্থ হয়েছে। ফলস্বরূপ, আদালত আপিল মঞ্জুর করেন, দোষী সাব্যস্ত ও সাজা বাতিল করেন এবং আজাদ খানকে সমস্ত অভিযোগ থেকে খালাস দেন। তাকে মইনপুরী জেল থেকে অবিলম্বে মুক্তি দিতে হবে, হাইকোর্ট নির্দেশ দিয়েছে।ডিভিশন বেঞ্চ তার 19 ডিসেম্বরের আদেশে রায় দিয়েছিল যে সিআরপিসি ধারা 313 এর অধীনে একটি বিবৃতিতে দেওয়া স্বীকারোক্তির ভিত্তিতে দোষী সাব্যস্ত করা যাবে না, বিশেষত যখন প্রসিকিউশন কোনও সমর্থনকারী বা দোষী প্রমাণ যোগ করতে ব্যর্থ হয়।আদালত প্রায় 24 বছর ধরে আজাদ খানের বন্দী থাকাকে বিষয়টির দুঃখজনক অংশ হিসাবে অভিহিত করেছে, উল্লেখ করেছে যে তার তথাকথিত অপরাধ স্বীকার করা সম্ভবত সত্যিকারের স্বীকারোক্তির পরিবর্তে তার জীবনের ভয়ে চালিত হয়েছিল। এলাহাবাদ হাইকোর্ট আরও উল্লেখ করেছে যে আপিলকারীর আত্মপক্ষ সমর্থনের জন্য একজন উকিলের কোনো সহায়তা ছিল না এবং তাকে কোনো আইনি সহায়তা দেওয়া হয়নি বা দেওয়া হয়নি, যা সংবিধানের 21 অনুচ্ছেদের (জীবন ও ব্যক্তিগত স্বাধীনতার অধিকার) এর অধীনে গ্যারান্টিযুক্ত ন্যায্য বিচারের অধিকারকে লঙ্ঘন করেছে এবং CrPC সেক 304-এর লঙ্ঘনও গঠন করেছে, যা অভিযুক্তকে আইনগত সহায়তা দেয়।ফেব্রুয়ারী 2002-এ, আপীলকারীকে আইসিপি সেক্স 395 (ডাকাতি) এবং 397 (ডাকাতি বা ডাকাতি, মৃত্যু বা গুরুতর আঘাত করার চেষ্টা) এর অধীনে বিশেষ জজ (ডিএএ)/অতিরিক্ত দায়রা জজ, মাইনপুরীর দ্বারা দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল।