প্রাক্তন আমলারা বলছেন, 'অর্থের কর্পোরেট অপচয়' এর উপর এসসিকে অবশ্যই পরিবেশগত উদ্বেগকে অগ্রাধিকার দিতে হবে

পরিবেশ সংক্রান্ত বিষয়ে নভেম্বরে সুপ্রিম কোর্টের দেওয়া তিনটি আদেশ নাগরিকদের স্বার্থের ক্ষতি করে এবং দেশে প্রকৃতি সংরক্ষণকে বাধা দেয়, 79 জনের একটি দল অবসরপ্রাপ্ত সরকারি কর্মচারী এবং কূটনীতিক রোববার এক খোলা চিঠিতে একথা বলেন।

প্রাক্তন আমলারা, যারা সাংবিধানিক আচরণ গোষ্ঠীর অংশ, সুপ্রিম কোর্টকে “… কর্পোরেটদের অর্থের অপচয়ের চেয়ে নাগরিকদের স্বাস্থ্যকে অগ্রাধিকার দেওয়ার” অনুরোধ করেছেন।

চিঠিতে স্বাক্ষরকারীরা “গভীর যন্ত্রণা” ব্যক্ত করেছেন সুপ্রিম কোর্টের আগের একটি রায়কে বাতিল করার জন্য যা বাধা দেওয়া হয়েছিল পূর্ববর্তী ক্লিয়ারেন্স উন্নয়নমূলক প্রকল্পগুলির জন্য, আরেকটি আদেশ আরাবল্লি পাহাড়ের জন্য একটি নতুন সংজ্ঞা গ্রহণ করে এবং তৃতীয় রায় যা সরকারকে সুপ্রিম কোর্টের অনুমতি ছাড়া বর্তমান কেন্দ্রীয় ক্ষমতাপ্রাপ্ত কমিটি ভেঙে দেওয়া থেকে বাধা দেয়।

প্রাক্তন আমলারা বলেছিলেন যে এই আদেশগুলি তাদের ভয় দেখিয়েছে যে “আমাদের প্রাকৃতিক বিশ্ব এবং ভারতের জনগণের জীবনের অধিকার রক্ষা ও সংরক্ষণের জন্য সাংবিধানিক বিধানগুলিকে সমুন্নত রাখার শেষ ভিত্তিটি ধনী এবং শক্তিশালী স্বার্থবাদীদের আক্রমণের আগে ভেঙে পড়ছে”।

রেট্রোস্পেকটিভ ক্লিয়ারেন্স

মে মাসে, সুপ্রিম কোর্টের দুই বিচারপতির বেঞ্চ কেন্দ্রীয় সরকারকে মঞ্জুর করতে বাধা দিয়েছিল প্রাক্তন পোস্ট ফ্যাক্টো ছাড়পত্র যেকোন রূপে অবৈধ নির্মাণ নিয়মিত করতে। যাইহোক, 18 নভেম্বর, একটি 2:1 সিদ্ধান্তের মাধ্যমে একটি তিন বিচারকের বেঞ্চ রায়টিকে ফিরিয়ে দেয়, কেন্দ্রকে আবারও প্রকল্পগুলিকে পরিবেশগত অনুমোদন দেওয়ার কথা বিবেচনা করার অনুমতি দেয়।

অবসরপ্রাপ্ত বেসামরিক কর্মচারী এবং আমলারা রবিবার বলেছিলেন যে আদালতের একটি বৃহত্তর বেঞ্চ কখন এই মামলার শুনানি করবে তা তারা জানেন না, তবে তারা আশা করেন যে বৃহত্তর বেঞ্চ মে মাসে দেওয়া রায়কে বহাল রাখবে “শীঘ্রই নয়”।

প্রাক্তন আমলারা বলেছেন, “দেশ জুড়ে চরম জলবায়ু ঘটনা এবং দিল্লি-এনসিআর এবং উত্তর ভারতে সবচেয়ে খারাপ বায়ু দূষণের মাত্রা অবশ্যই সুপ্রিম কোর্টে একটি প্রাথমিক শুনানির জন্য যথেষ্ট উদ্বেগের কারণ হওয়া উচিত,” প্রাক্তন আমলারা বলেছিলেন।

আরাবল্লীর সংজ্ঞা

20 নভেম্বর সুপ্রিম কোর্ট একটি নতুন আবেদন গ্রহণ করেছে আরাবল্লীর সংজ্ঞা যা পাহাড়কে স্থানীয় ত্রাণ থেকে 100 মিটার উপরে উঠা ভূমিরূপ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করেছে। পরিবেশবাদীরা সতর্ক করেছেন যে আরাবল্লীকে শুধুমাত্র তাদের উচ্চতার দ্বারা সংজ্ঞায়িত করলে অনেক নিচু, ঝাড়া-ঢাকা কিন্তু পরিবেশগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ পাহাড় খনি ও নির্মাণের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে।

রবিবার চিঠিতে স্বাক্ষরকারীরা উল্লেখ করেছেন যে আরাবল্লী রেঞ্জ থর মরুভূমির বিস্তারকে ধীর করে একটি প্রাকৃতিক বাধা হিসাবে কাজ করে, মাইক্রো-ক্লাইমেট স্থিতিশীল করে এবং জলাধার রিচার্জ করে।

“নতুন সংজ্ঞাটি সম্ভাব্যভাবে আরাবল্লি রেঞ্জের 90% এর বেশি পরিবেশগত সুরক্ষা থেকে বাদ দেবে, এটিকে খনি ও নির্মাণের জন্য উন্মুক্ত করবে এবং কার্যত দিল্লি-এনসিআর অঞ্চলের জন্য ধুলো বাধা হওয়ার ক্ষমতাকে সরিয়ে দেবে,” প্রাক্তন আমলারা বলেছিলেন। “এটি সক্রিয়ভাবে দিল্লি-এনসিআর-এ মরুকরণের অগ্রগতির অনুমতি দেবে।”

তারা আরও দাবি করেছিল যে নতুন সংজ্ঞা বাসস্থানের ক্ষতির দিকে পরিচালিত করবে এবং বন্যপ্রাণী করিডোরগুলিকে খণ্ডিত করবে, এইভাবে চিতাবাঘ, হায়েনা এবং অন্যান্য প্রাণীদের ক্ষতি করবে।

সুপ্রিম কোর্ট অবশ্য নিয়েছে স্বতঃপ্রণোদিত জ্ঞান সংজ্ঞা পরিবর্তন থেকে উদ্ভূত উদ্বেগ. প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্ত, বিচারপতি জে কে মহেশ্বরী এবং এজি মসিহের সমন্বয়ে গঠিত একটি অবকাশকালীন বেঞ্চ সোমবার এই বিষয়ে শুনানি করবে।

এছাড়াও পড়ুন: দিল্লির বিস্মৃত মেরুদণ্ডের ধীর ধ্বংস

কেন্দ্রীয় ক্ষমতাপ্রাপ্ত কমিটির গঠন

প্রাক্তন বেসামরিক কর্মচারীদের দ্বারা পতাকাঙ্কিত তৃতীয় সুপ্রিম কোর্টের আদেশটি এমন একটি যেখানে বেঞ্চ কেন্দ্রীয় সরকারকে ভেঙে না দিতে বলেছিল। কেন্দ্রীয় ক্ষমতাপ্রাপ্ত কমিটি – আদালতের অনুমোদন ছাড়াই – পরিবেশ সংরক্ষণের আদেশগুলির সাথে অ-সম্মতির জন্য পতাকাঙ্কিত করা হয়েছে৷

অবসরপ্রাপ্ত বেসামরিক কর্মচারী এবং আমলারা রবিবার বলেছেন যে 2002 সালে সুপ্রিম কোর্ট কর্তৃক গঠিত কমিটির বর্তমান সদস্যপদ, যার ফলে আদালতকে “সরকার কর্তৃক পাস করা বেশ কয়েকটি পরিবেশ-বিরোধী পদক্ষেপ এবং আদেশ অনুমোদন করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছে”।

কমিটি এখন কেন্দ্রীয় পরিবেশ মন্ত্রকের প্রভাবে এসেছে, এবং পরিবেশের জন্য কতটা ক্ষতিকর তা নির্বিশেষে সমস্ত সরকারী পদক্ষেপকে সম্পূর্ণ সমর্থন করে।

“এটাও উল্লেখ্য যে একজন সিইসি সদস্য বিশেষজ্ঞ কমিটির সদস্য ছিলেন যেটি আরাবল্লিসকে ভিত্তি স্তরের 100 মিটারেরও বেশি উঁচু ভূমিরূপ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছিল,” চিঠিতে উল্লেখ করা হয়েছে।