[ad_1]
10 এপ্রিল, 1995 তারিখে বিকেল 3 টার দিকে, তামিলনাড়ুর গভর্নর এম. চন্না রেড্ডি রাজভবন (বর্তমানে লোক ভবন) থেকে পন্ডিচেরি (বর্তমানে, পুদুচেরি) ত্যাগ করেছিলেন। তার কনভয় টিন্ডিভানামে পৌঁছলে ক্ষমতাসীন এআইএডিএমকে-এর একদল লোক তাতে ডিম ও পাথর নিক্ষেপ করে। পুরুষদের নেতৃত্বে ছিলেন এসএস পানিরসেলভম, ভিলুপুরম রামাসামি পাদায়াচিয়ার জেলা ইউনিটের (বর্তমান ভিলুপুরম) দলের সেক্রেটারি। তারা ক্ষুব্ধ ছিল যে রেড্ডি তৎকালীন জনতা পার্টির নেতা সুব্রহ্মণ্যম স্বামীকে মনোরঞ্জন করছিলেন, যিনি দুর্নীতির অভিযোগে মুখ্যমন্ত্রী জয়ললিতার (তখন বানান জয়ললিতা) এর বিরুদ্ধে বিচার চেয়েছিলেন।
রাজ্যপালের কনভয় টিন্ডিভানাম-পন্ডিচেরি জংশনে 15 মিনিটেরও বেশি সময় ধরে আটকে রাখা হয়েছিল। রেড্ডি ঘটনাস্থলে থাকা জেলা পুলিশ সুপার (এসপি), বিজয়কুমারকে ফোন করে তাকে রাস্তা পরিষ্কার করার নির্দেশ দেন। হিন্দু কুড্ডালোর সংবাদদাতা জানিয়েছেন যে মিঃ বিজয়কুমার বলেছেন যে বিক্ষোভকারীরা পাথর এবং ডিম ছুঁড়েছে, “যাও, গভর্নরের কনভয়ের যানবাহনগুলি মিস করেছে।”
ঘটনাটি ঘটেছিল যখন জয়ললিতা এবং রেড্ডির মধ্যে শত্রুতা সাধারণ জ্ঞান ছিল।
কেন্দ্রে রিপোর্ট করুন
গভর্নর অবিলম্বে কেন্দ্রের কাছে একটি রিপোর্ট পাঠান যাতে “মাদ্রাজ (রাজ্যের রাজধানী)) এ উচ্চপদস্থ ব্যক্তিদের হস্তক্ষেপের জন্য তার কনভয় আটকে রাখার জন্য দায়ী করা হয়। তিনি তার প্রতিবেদনটি এভাবে শেষ করেছেন: “এটি স্পষ্ট যে পুলিশের সহায়তায় বিক্ষোভগুলি সংগঠিত হচ্ছে যা ক্ষমতাসীন দলের পদ্ধতির একটি দুঃখজনক মন্তব্য এবং পরামর্শ।”
যখন বিরোধী দলগুলি রাজ্যপালের গাড়িবহরের উপর হামলার সমালোচনা করেছিল, তখন রাজস্ব মন্ত্রী এসডি সোমাসুন্দরাম দাবি করেছিলেন যে এআইএডিএমকে লোকেরা রাজ্যে সমস্যা তৈরি করতে শ্রী স্বামীকে রেড্ডির “উৎসাহ” দেওয়ার বিরুদ্ধে একটি বিক্ষোভ করার জন্য গণতান্ত্রিক পদ্ধতিতে একত্রিত হয়েছিল।
প্রত্যাহার জন্য আবেদন
এই বর্ণনাকে সমর্থন করে, জয়ললিতা রাষ্ট্রপতি শঙ্কর দয়াল শর্মা এবং প্রধানমন্ত্রী পিভি নরসিমহা রাওকে রাজ্যপালকে প্রত্যাহার করার আহ্বান জানিয়ে চিঠি লিখেছিলেন। রেড্ডিকে “প্রাক-ধ্যানের পক্ষপাতিত্ব” নিয়ে কাজ করার অভিযোগ এনে তিনি কেন্দ্রকে তার “রাজ্যের ঘটনাগুলির ক্রমাগত ভুল রিপোর্টিং” কে গুরুত্ব সহকারে না নিতে বলেছিলেন।
সেই বছর 19 এপ্রিল বিধানসভায় তার চিঠির বিষয়বস্তু প্রকাশ করে, জয়ললিতা বলেছিলেন যে শ্রী স্বামীর কারণ সম্পর্কে রাজ্যপালের “প্রকাশ্য সমর্থন” রেড্ডি কর্তৃক তার বিরুদ্ধে মামলা চালানোর অনুমোদনের পরে তামিলনাড়ুর ইতিমধ্যেই বিপর্যস্ত পরিবেশে উত্তেজনা আরও বাড়িয়ে দিয়েছে।
তার মতে, রাজ্যপালের নিজের “অসংবেদনশীল, অসাংবিধানিক ক্রিয়াকলাপ” রাজ্যে তার অবস্থানকে সম্পূর্ণরূপে অযোগ্য করে তুলেছিল। '
রেড্ডির অভিযোগ অস্বীকার করে, তিনি বলেছিলেন, “তামিলনাড়ুতে বিশৃঙ্খলা এবং আইন ও জনশৃঙ্খলার ভাঙ্গনের চিত্র তুলে ধরার জন্য তাদের কেবল একটি অশুভ, পূর্ব-মধ্যস্থিত নকশা হিসাবে দেখা যেতে পারে যাতে তাকে সংবিধানের 356 ধারার অধীনে রাজ্য সরকারের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ার জন্য একটি চূড়ান্ত প্রতিবেদন তৈরি করতে সক্ষম করা যায়।”
জয়ললিতা জোর দিয়েছিলেন যে গোয়েন্দা রিপোর্টের ভিত্তিতে 10 এপ্রিল রাজ্যপালের রুট বরাবর সমস্ত ব্যান্ডবস্ট ব্যবস্থা ছিল। ডিস্ট্রিক্ট এসপি, পুলিশের একটি ভঙ্গি সহ, টিন্ডিভানমে গিয়েছিলেন, “প্রায় 1,500 এআইএডিএমকে স্বেচ্ছাসেবক এবং সাধারণ জনগণ” সরকারি গেস্ট হাউসের কাছে জড়ো হয়ে “গভর্নরের কিছু কাজ গণতন্ত্রকে ক্ষতিগ্রস্থ করেছে তা নির্দেশ করার অভিপ্রায়ে প্রদর্শন করার জন্য” এমন প্রতিবেদনের পর ব্যবস্থার তদারকি করতে গিয়েছিলেন।”
তার বিবরণ অনুসারে, গভর্নরের কনভয়টি জায়গায় পৌঁছানোর অনেক আগে, পুলিশ মৃদু লাঠিচার্জের পর জনতা ছত্রভঙ্গ হয়ে যায় যার ফলে চারজন লোক সামান্য আহত হয়। তবে বিকেল ৪.২৫ মিনিটের দিকে কনভয়ের অগ্রিম পাইলট কারটি ঘটনাস্থলে এলে পাশের বাসস্ট্যান্ড থেকে প্রায় ৩০০ জন ছুটে এসে রাস্তার একপাশে অবস্থান নেয়। কিন্তু, এই জনতাকেও ছত্রভঙ্গ করে ভীরানাম গেস্ট হাউসের বিপরীতে রাস্তার পাশে ঠেলে দেওয়া হয়।
“যদিও গভর্নরের কনভয়ের জন্য পথ পরিষ্কার ছিল, ডঃ চন্না রেড্ডি পুলিশ সুপারকে ডেকে পাঠান এবং তাকে বলেছিলেন যে রাস্তার ধারের ভিড় সম্পূর্ণভাবে ছত্রভঙ্গ হয়ে যাওয়ার পরেই তিনি তার যাত্রা চালিয়ে যেতে পারবেন। পুলিশ অফিসার বাধ্য হয়ে ভিড়ের উপর লাঠিচার্জ করার পরে গভর্নরের জন্য পথ তৈরি করেন যাতে সাতজন পুলিশ কর্মী এবং 11 জন বিক্ষোভকারী আহত হয়। কোনো অপ্রীতিকর ঘটনা ছাড়াই কৌশলে পরিস্থিতি সামাল দেওয়া হয়েছিল, “তিনি বলেছিলেন। [The Hindu, April 20, 1995]
মুখ্য সচিবের কাছে চিঠি
যাইহোক, রাজ্যপাল মুখ্য সচিবকে চিঠি লিখে দাবি করেছেন যে এসপি পরিস্থিতি সামাল দেওয়ার জন্য ঠান্ডা পা তৈরি করেছেন।
“পুলিশের মহাপরিচালক, সরকারের কাছে তার প্রতিবেদনে, এটি অস্বীকার করেছিলেন। এটা বলাও সঠিক নয় যে মাদ্রাজ যাওয়ার আগেও রাজ্যপালের পক্ষ থেকে বেশ কয়েকজন অফিসারকে ফ্যাক্স বার্তা পাঠানো হয়েছিল। বিধানসভায় অফিসারদের গ্যালারিতে থাকা মুখ্য সচিবের কাছে সহজেই পৌঁছানো যেত। কেন এটি করা হয়নি তা স্পষ্ট নয়,” জয়ললিতা বিধানসভায় বলেছিলেন।
রাষ্ট্রপতি এবং প্রধানমন্ত্রীর কাছে তার চিঠিতে, তিনি বলেছিলেন যে রাজ্যপালের দ্বারা করা পুলিশের উদাসীনতা, আমলাতান্ত্রিক মূর্খতা এবং পুলিশ-স্পন্সরড বিক্ষোভের অভিযোগগুলি “পরিভাষায় দ্বন্দ্ব এবং এটিকে প্রত্যাখ্যান করা উচিত যে পিক থেকে জন্ম নেওয়া ক্ষুধার্ত বিড়ম্বনা।” তিনি যোগ করেছেন, “একজন ব্যক্তির বিষয়গত সন্তুষ্টিও সত্যের প্রয়োজনীয়তা পূরণের সাপেক্ষে হওয়া উচিত।” গভর্নরের “বিষয়ভিত্তিক উপসংহার”, তার মতে, “রাজ্য সরকারের বরখাস্তের সুপারিশ করার জন্য একটি রেকর্ড তৈরির গণনা করা এবং দ্বৈত নকশার সাথে তৈরি করা পক্ষপাতমূলক অভিব্যক্তি।”
জয়ললিতা বলেছিলেন যে সরকার আগে এই ঘটনায় নীরবতা বজায় রেখেছিল কারণ এটি একটি অ-ইস্যু উড়িয়ে দিতে চায় না তবে তিনি হাউসে সবকিছু প্রকাশ করতে বাধ্য ছিলেন।
1996 সালে একটি শাসন পরিবর্তনের পরে, মিঃ পানিরসেলভাম এবং অন্যান্যদের বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়ের করা হয়েছিল এবং বিচার শুরু হয়েছিল।
প্রকাশিত হয়েছে – 07 জানুয়ারী, 2026 05:30 am IST
[ad_2]
Source link