যুদ্ধের কারণে দুর্বল হয়ে পড়া ইরানের সরকার এখনও তার সবচেয়ে কঠিন চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি

দুবাই— গত জুনে ইসরায়েল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে ইরানের 12 দিনের যুদ্ধ শাসনের যত্ন সহকারে লালিত অজেয়তার চিত্র ভেঙ্গে দিয়েছে, অনেক সাধারণ ইরানি বলেছেন৷ এখন এর পরের ঘটনা গত দুই সপ্তাহ ধরে বিক্ষোভের তরঙ্গকে জ্বালাতন করতে সাহায্য করছে যা চলে গেছে কমপক্ষে 500 জন ইসলামিক রিপাবলিক নিয়ন্ত্রণ পুনরুদ্ধারের চেষ্টা করার সাথে সাথে মারা গেছে।

দেশ থেকে বেরিয়ে আসা ফুটেজে দেখা যাচ্ছে যে দমন-পীড়ন সত্ত্বেও ব্যাপক বিক্ষোভ অব্যাহত রয়েছে। মানবাধিকার-গোষ্ঠীর মূল্যায়ন বলছে, নিরাপত্তা বাহিনী ইতিমধ্যেই শত শত এবং সম্ভবত হাজার হাজার বিক্ষোভকারীকে গুলি করে হত্যা করেছে। প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প বারবার ইরানে হামলার হুমকি দিয়েছে যদি প্রাণঘাতী শক্তি ব্যবহার করা হয়, এবং মঙ্গলবার সহকারীরা তাকে হত্যার প্রতিক্রিয়া জানাতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুনির্দিষ্ট ব্যবস্থা সম্পর্কে ব্রিফ করার কথা রয়েছে।

ইরানের নেতারা এর আগেও একই ধরনের ঝড়ের মুখোমুখি হয়েছেন। এবার সরকার অনেক দুর্বল অবস্থানে রয়েছে।

1979 সালের ইসলামী বিপ্লবের পর সাদ্দাম হোসেনের ইরাকে যে রক্তক্ষয়ী আট বছরের যুদ্ধ শুরু হয়েছিল তার দ্বারা আয়াতুল্লাহর শাসন গঠন করা হয়েছিল। সেই মানসিক আঘাতের পর থেকে যে সামাজিক কম্প্যাক্টটি সহ্য করা হয়েছিল তা হল যে ইরানীরা একটি শক্তিশালী রাষ্ট্রের বিনিময়ে কষ্ট এবং বিধিনিষেধ মেনে নেবে যা তাদের বিদেশী আক্রমণ থেকে রক্ষা করবে।

এই ধারণাটি ভেঙে পড়ে যখন ইরান-সমর্থিত হামাস এবং হিজবুল্লাহ 2023 সালে ইস্রায়েলে আক্রমণ করেছিল, একটি আঞ্চলিক যুদ্ধের সূত্রপাত করেছিল যা গত গ্রীষ্মে তেহরানের কেন্দ্রস্থলে মৃত্যু এবং ধ্বংস নিয়ে এসেছিল।

ইরান জুড়ে ইসরায়েলি হামলার ফলে তার সামরিক নেতৃত্বের বেশিরভাগ অংশ ধ্বংস হয়ে যায় এবং মার্কিন বোমা হামলার ফলো-অন অভিযান ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচির বিরুদ্ধে একটি ভারী আঘাত করে। এটি এমন একটি শাসনের জন্য একটি অপমান ছিল যেটি দেশের জাতীয় সম্পদের এত বেশি একটি প্রক্সি নেটওয়ার্কে বিনিয়োগ করেছিল যা ঠিক এই ধরণের আক্রমণকে মাতৃভূমিতে প্রতিরোধ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল।

এখন বিক্ষোভকারীরা গ্রেপ্তার বা বুলেটের সাহস করছে কারণ তারা কেবল নীতি পরিবর্তন নয়, বরং ইসলামিক প্রজাতন্ত্রের পতনের দাবি করছে।

“এটি ছিল শেষ খড়। বছরের পর বছর ধরে সরকার যুক্তি দিয়েছিল যে যদিও এটি ইরানিদের জন্য সমৃদ্ধি বা বহুত্ববাদ আনতে পারেনি, অন্তত এটি তাদের নিরাপত্তা এবং নিরাপত্তা এনেছিল। দেখা যাচ্ছে, এটি হয়নি,” আন্তর্জাতিক সংকট গ্রুপের ইরানের প্রকল্প পরিচালক আলী ভাইজ বলেছেন। “এখন লোকেরা বলার পর্যায়ে পৌঁছেছে: যথেষ্ট হয়েছে।”

জুনের 12 দিনের যুদ্ধ শাসনকে “অস্থায়ী চিনির উচ্চতা দিয়েছে, যা অনেকে ভুলভাবে পতাকার চারপাশে একটি জাতীয় সমাবেশ বলে বিশ্বাস করেছিল,” কার্নেগি এনডাউমেন্ট ফর ইন্টারন্যাশনাল পিস-এর সিনিয়র ফেলো করিম সাদজাদপুর বলেছেন, ইসলামিক প্রজাতন্ত্র, 1979 সালে প্রতিষ্ঠার পর থেকে, ইসরায়েলের বিরুদ্ধে একটি পছন্দের যুদ্ধের পরিবর্তে, যুদ্ধ করতে বেছে নিয়েছে। “বহিরাগত যুদ্ধগুলি তাদের প্রারম্ভিক বছরগুলিতে বিপ্লবী শাসনকে শক্তিশালী করার প্রবণতা রাখে, কিন্তু সামরিক অবমাননা দেরী পর্যায়ের একনায়কত্বের ভঙ্গুরতা প্রকাশ করে।”

প্রকৃতপক্ষে, বিদেশী প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে সামরিক বিপর্যয়ের পর দমনমূলক শাসনব্যবস্থা অভ্যন্তরীণ অস্থিরতায় পড়ে যাওয়ার উদাহরণ দিয়ে ইতিহাস পরিপূর্ণ। সার্বিয়ায়, প্রেসিডেন্ট স্লোবোদান মিলোশেভিচকে 2000 সালে ক্ষমতাচ্যুত করা হয়েছিল, উত্তর আটলান্টিক চুক্তি সংস্থার বোমা হামলা অভিযানের এক বছর পর তাকে কসোভোর নিয়ন্ত্রণ আত্মসমর্পণ করতে বাধ্য করে। 1982 সালের ফকল্যান্ড যুদ্ধে যুক্তরাজ্যের কাছে পরাজিত হওয়ার এক বছর পর আর্জেন্টিনার জান্তা একটি গণতান্ত্রিক সরকার দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। এবং 1974 সালে সাইপ্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধে হেরে যাওয়ার পর গ্রিসের সামরিক একনায়কত্বের পতন ঘটে।

কোনো অশান্তির একক কারণ নেই। ইরানে সর্বশেষ দফা বিক্ষোভের তাৎক্ষণিক কারণ ছিল মুদ্রার অবমূল্যায়নের ধারাবাহিকতা, তেলের দাম কমে যাওয়া এবং পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞাগুলি ব্যবসায়িক কার্যকলাপকে শ্বাসরুদ্ধ করার কারণে ইরানের গভীরতর অর্থনৈতিক সংকটের লক্ষণ। এই সংকট অবশ্য ইরানের বিচ্ছিন্নতার সাথে অঙ্গাঙ্গীভাবে জড়িত, যা তার ব্যর্থ পররাষ্ট্রনীতির সুস্পষ্ট ফলাফল।

ইরানের সর্বোচ্চ নেতা আলী খামেনি, 86 বছর বয়সী, 12 দিনের যুদ্ধের পর থেকে পথ পরিবর্তনের চাপকে প্রতিহত করেছেন, স্বাভাবিকভাবে ব্যবসা চালিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করেছেন। তেহরান তার বৈদেশিক নীতি উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন করেনি বা ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি নিয়ে ট্রাম্পের সাথে একটি চুক্তি চায়নি, এমন কিছু যা নিষেধাজ্ঞা প্রশমনের দিকে নিয়ে যেতে পারে। কিংবা শাসনব্যবস্থা এমন কোনো বড় অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক সংস্কার বাস্তবায়ন করেনি যা এর জনসমর্থনকে চাপা দিতে পারে।

ওয়াশিংটনের মিডল ইস্ট ইনস্টিটিউটের সিনিয়র ফেলো অ্যালেক্স ভাটাঙ্কা বলেন, “ইউএস এয়ার ফোর্স ইরানকে স্মিথেরিনদের কাছে উড়িয়ে দিতে পারে তা কারও কাছে অবাক হওয়ার কিছু ছিল না। অবাক করার বিষয় ছিল যে একবার আপনি বিস্ফোরিত হয়ে গেলে, আপনি এখনও সেই একই নীতিতে ফিরে যেতে চান যা দেশটিকে প্রথম স্থানে এনেছে।” “এটিই এই পরম হতাশার অনুভূতি দিয়েছে, লোকেরা বলে: আমার এখানে হারানোর আর কিছুই নেই।”

এই প্রথমবার নয় যে ইরানি শাসনকে ব্যাপক বিক্ষোভের দ্বারা চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে। এটি 2009 সালে বিতর্কিত রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের জন্য তথাকথিত “সবুজ বিপ্লব” এবং সেইসাথে 2019 এবং 2022 সালে বড় অস্থিরতার রাউন্ড থেকে বেঁচে গিয়েছিল।

যদিও এখন আন্তর্জাতিক পরিবেশ বদলে গেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ট্রাম্পের অধীনে, বিক্ষোভকে উত্সাহিত করছে – যখন ইরানের আঞ্চলিক প্রতিদ্বন্দ্বী, বিশেষ করে সৌদি আরব, আশা করে যে শাসনকে নিয়ন্ত্রণ করা হবে এবং অভ্যন্তরীণ দিকে মনোনিবেশ করা হবে, কিন্তু পতন হবে না।

ইরানের অনেক প্রতিবেশী আশঙ্কা করছে যে 90 মিলিয়নেরও বেশি লোকের দেশটি সিরিয়া-স্টাইলের গৃহযুদ্ধে নিমজ্জিত হতে পারে, ইরানী কুর্দি, বেলুচি এবং অন্যান্য সংখ্যালঘুদের দ্বারা জনবহুল প্রদেশগুলিতে বিচ্ছিন্নতাবাদী বিদ্রোহ সীমান্ত জুড়ে ছড়িয়ে পড়ে।

কাতার ইউনিভার্সিটির গালফ স্টাডিজ সেন্টারের গবেষণা সহযোগী অধ্যাপক নিকোলাই কোজহানভ বলেছেন, “উপসাগরে ইরানের প্রতিবেশীদের মধ্যে ধারণাটি হল যে তারা এমন একটি ইরানের সাথে মোকাবিলা করতে পছন্দ করে যা তারা জানে, নতুন কিছু বা অস্থিতিশীলতার অঞ্চলের পরিবর্তে।” “আরব প্রতিবেশীরা, সমস্ত সমস্যা এবং বৈপরীত্য সত্ত্বেও, একটি দুর্বল ইরান দেখতে চায়, কিন্তু এমন একটি ইরান দেখতে চায় যা তারা বোঝে। আসুন আমরা এই বিভ্রম না করি যে ইরানে একটি শাসনব্যবস্থার পরিবর্তন অবশ্যই সেখানে আরও বন্ধুত্বপূর্ণ শাসনের দিকে নিয়ে যাবে।”

2009 সালে, তৎকালীন প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামারও একই রকম উদ্বেগ ছিল এবং তিনি ইরানের “সবুজ বিপ্লব” বিক্ষোভকারীদের সমর্থন করা থেকে দূরে ছিলেন, খামেনির শাসনের সাথে একটি পারমাণবিক চুক্তির বিষয়ে আলোচনার দিকে বেশি মনোযোগ দিয়েছিলেন। 2013 সালে, ওবামাও দামাস্কাস শহরতলির ঘৌটার বেসামরিক নাগরিকদের উপর নার্ভ-গ্যাস হামলার জন্য ইরান-স্পন্সর সিরিয়ান সরকারকে আঘাত করা থেকে সরে এসেছিলেন, প্রাথমিকভাবে ঘোষণা করার পরে যে রাসায়নিক অস্ত্রের ব্যবহার মার্কিন হস্তক্ষেপকে ট্রিগারকারী একটি “লাল রেখা” হবে।

বিপরীতে, ট্রাম্প ইঙ্গিত দিচ্ছেন যে তিনি অভিনয় করবেন। “ইরান স্বাধীনতার দিকে তাকিয়ে আছে, সম্ভবত আগে কখনোই নয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সাহায্য করতে প্রস্তুত!!!” ট্রাম্প শনিবার সোশ্যাল মিডিয়ায় পোস্ট করেছেন, সেন লিন্ডসে গ্রাহামের বিবৃতিটি পুনরায় পোস্ট করার পরপরই যে “ইরানী আয়াতুল্লাহ এবং তার ধর্মীয় নাৎসি অনুগামীদের” বর্বরতা প্রতিদ্বন্দ্বিতামুক্ত হবে না।

ট্রাম্প, অবশ্যই, দ্বারা buoyed হয়েছে শিরশ্ছেদ করার সাফল্য নিকোলাস মাদুরোর ভেনেজুয়েলা শাসন, এবং অন্তত এখনও পর্যন্ত, তার উত্তরাধিকারীর সহযোগিতা নিশ্চিত করা। তিনি খামেনিকে অপসারণের একই টেমপ্লেট দ্বারা প্রলুব্ধ হতে পারেন, এবং আরও নমনীয় উত্তরসূরির সাথে সৌভাগ্যের আশা করছেন, কূটনীতিকরা এবং ইরানের পর্যবেক্ষকরা বলছেন।

গত জুনে, ট্রাম্প সোশ্যাল মিডিয়ায় বলেছিলেন যে তিনি জানেন খামেনি কোথায় লুকিয়ে আছেন, তবে তিনি তাকে হত্যা করবেন না – “অন্তত এখন নয়।”

ইউরোপিয়ান কাউন্সিল অন ফরেন রিলেশন্সের মধ্যপ্রাচ্য ও উত্তর আফ্রিকা প্রোগ্রামের ডেপুটি ডিরেক্টর এলি গেরানমায়েহ বলেছেন যে মার্কিন যদি খামেনিকে অপসারণ করে তবে এটি বাকি শাসন ব্যবস্থার জন্য আরও বাস্তবসম্মত দৃষ্টিভঙ্গি নেওয়ার সুযোগ দিতে পারে – যেমনটি কারাকাসে হয়েছিল।

অবশিষ্ট ইরানী শাসন জনগণকে বলতে পারে, “আমরা আপনাকে অর্থনৈতিক উন্নতির আশা দিতে পারি কারণ আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে একটি চুক্তির জন্য চাপ দিতে যাচ্ছি যা নিষেধাজ্ঞা তুলে নেয়, এবং আমরা আমাদের সামাজিক চুক্তির নিরাপত্তা নোডের ফাটল মেরামত করছি কারণ আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্রমাগত হামলার হুমকি সরিয়ে দিয়েছি,” তিনি বলেছিলেন।

“বড় প্রশ্ন হল এই মুহূর্তে আমরা মাটিতে যে অসন্তোষ, দাঙ্গা এবং সহিংসতা দেখছি, তাতে ইরানের নাগরিকদের সন্তুষ্ট করার জন্য এটি যথেষ্ট হবে কিনা,” তিনি বলেছিলেন। “কিন্তু এটি একটি অফ-র্যাম্প যা বর্তমান শাসক ব্যবস্থার জন্য উপলব্ধ। এটি এমন একটি যা-যদি আমরা ভেনেজুয়েলার দিকে তাকাই-ট্রাম্প এবং উপসাগরীয় রাজ্যগুলির কাছে আবেদনময় হতে পারে।”

এটা অগত্যা ইরানের গণতন্ত্রপন্থী বিক্ষোভকারীদের কাছে আবেদনময়ী হবে না।

“যদি আমরা সেখানে শেষ করি, তাহলে এই সবের অর্থ কী হবে?” বোর্স অ্যান্ড বাজার ফাউন্ডেশন থিঙ্ক ট্যাঙ্কের সিইও এসফান্দিয়ার বাতমানহেলিদজ বলেছেন, খামেনির মৃত্যুর পর ইরানি ব্যবস্থা আরও বাস্তবসম্মত পদ্ধতির দিকে অগ্রসর হবে বলে ভবিষ্যদ্বাণী করেছেন।

একটি শিরশ্ছেদ যা শাসনের সারাংশ সংরক্ষণ করে, তিনি যোগ করেন, দুঃখজনক হবে। “এর অর্থ এই যে এই বিক্ষোভে এবং এর দিকে পরিচালিত বিক্ষোভে যারা এখন পর্যন্ত প্রাণ হারিয়েছেন, তারা বৃথাই করেছেন,” তিনি বলেছিলেন।

ইয়ারোস্লাভ ট্রফিমভকে লিখুন yaroslav.trofimov@wsj.com