নগদ পুনরুদ্ধারের সারি: সুপ্রিম কোর্ট বিচারপতি যশবন্ত ভার্মার আবেদন বাতিল করেছে; তদন্ত প্যানেল এগিয়ে যেতে | ভারতের খবর

নয়াদিল্লি: দ্য সুপ্রিম কোর্ট শুক্রবার এলাহাবাদ হাইকোর্টের বিচারক যশবন্ত ভার্মার অভিশংসনের জন্য একটি কমিটি নিয়োগের লোকসভা স্পিকারের সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করে তার আবেদন খারিজ করে দিয়েছেন।লোকসভার স্পিকার ওম বিড়লার ঘোষণার পর ভার্মা শীর্ষ আদালতে যাওয়ার পরে এটি আসে যে তার বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি তদন্ত করার জন্য একটি তিন সদস্যের প্যানেল গঠন করা হয়েছে।কমিটির সদস্যরা হলেন বিচারপতি অমিত কুমার, বিচারপতি মনিন্দর মোহন শ্রীবাস্তব এবং বিবি আচার্য, লোকসভার স্পিকার ঘোষণা করেছেন।বিড়লা বিচারপতি যশবন্ত ভার্মার অভিশংসনের জন্য 146 জন সাংসদের স্বাক্ষরিত প্রস্তাবটি গ্রহণ করেছিলেন।গত বছরের আগস্টের শুরুতে, শীর্ষ আদালত বলেছিল যে একটি অভ্যন্তরীণ তদন্ত পদ্ধতি যা বিচারপতি যশবন্ত ভার্মাকে অপসারণের সুপারিশ করেছিল তার আইনি অনুমোদন রয়েছে।সুপ্রিম কোর্ট অভ্যন্তরীণ তদন্ত প্যানেলের প্রতিবেদনকে চ্যালেঞ্জ করে বিচারপতি ভার্মার দায়ের করা একটি আবেদন খারিজ করে দেয় এবং ভারতের প্রাক্তন প্রধান বিচারপতি (সিজেআই) সঞ্জীব খান্নার অগ্নিকাণ্ডের ঘটনায় তার বিরুদ্ধে অভিশংসনের প্রক্রিয়া শুরু করার সুপারিশকে খারিজ করে দেয় যার ফলে পুড়ে যাওয়া বেহিসাব নগদ পুনরুদ্ধারের দিকে পরিচালিত হয় যখন তিনি দিল্লির উচ্চ আদালতে তার সরকারী বিচারক ছিলেন।তিনি দিল্লি হাইকোর্টের বিচারক থাকাকালীন 14 মার্চ তার দিল্লির বাসভবনে আগুন লাগলে দমকল কর্মীদের দ্বারা নগদ পাওয়া যায় বলে অভিযোগ। বিচারক তার বাড়িতে উপস্থিত ছিলেন না।28 জুলাই একটি শুনানির সময়, সুপ্রিম কোর্ট বিচারপতি যশবন্ত ভার্মার আবেদনের শুনানির সময় বিভিন্ন প্রশ্ন তুলেছিল। আদালত বিচারপতি ভার্মার পক্ষে উপস্থিত সিনিয়র আইনজীবী কপিল সিবালকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, কেন তার ক্লায়েন্ট প্যানেলের সামনে উপস্থিত হওয়ার আগে ভারতের প্রধান বিচারপতি দ্বারা গঠিত তিন বিচারকের ইন-হাউস তদন্ত পদ্ধতিকে চ্যালেঞ্জ করেননি।শীর্ষ আদালত প্রশ্ন করেছে যে বিচারপতি ভার্মা যদি বিশ্বাস করেন যে এটি অসাংবিধানিক ছিল তাহলে কেন অভ্যন্তরীণ তদন্ত প্যানেলের সামনে উপস্থিত হতে বেছে নিলেন এবং বিচার শেষ হওয়ার পরে কেন তিনি এখনই এটিকে চ্যালেঞ্জ করছেন।