একটি অ্যান্টার্কটিক 'পোলার থ্রিলার' এবং একটি নিউরোডাইভারজেন্ট উপন্যাস একটি জলবায়ু পরিবর্তন-ভবিষ্যত কল্পনা করে

দুটি নতুন অস্ট্রেলিয়ান উপন্যাস কল্পনা করে যে আমরা কীভাবে জলবায়ু-পরিবর্তিত ভবিষ্যতে বাস করতে পারি। ব্রি লি'স বীজ একটি অ্যান্টার্কটিক বীজ খিলান মধ্যে জন্মবিরোধী অন্বেষণ. আর রোজ মাইকেলের অন্য ভিক্টোরিয়ার মর্নিংটন উপদ্বীপে বেঁচে থাকার উন্নতির জন্য একজন মা ও মেয়েকে অনুসরণ করে।

একসাথে, এই উপন্যাসগুলি জিজ্ঞাসা করে যে আমরা ভবিষ্যত প্রজন্মের কাছে কী ঋণী – এবং যখন গ্রহ নিজেই অনিশ্চিত হয়ে পড়ে তখন কী ধরনের যত্ন নেওয়া সম্ভব।

অ্যান্টিনাটালিজম হল এই দৃষ্টিভঙ্গি যে পৃথিবীতে নতুন মানুষকে নিয়ে আসা নৈতিকভাবে সন্দেহজনক কারণ জীবনের অনিবার্য ক্ষতি হয়। ক্রমবর্ধমান জলবায়ু উদ্বেগের পাশাপাশি এটি ক্রমবর্ধমানভাবে দৃশ্যমান হয়ে উঠেছে। কথাসাহিত্যে, প্রশ্নটি “ভবিষ্যত হিসাবে শিশু” এর চিত্রটির চারপাশে স্ফটিক হয়ে যায়: আমাদের কি আরও বেশি জীবন দিয়ে গ্রহকে বোঝাতে হবে এবং আমাদের তৈরি করা গ্রহের সাথে সেই জীবনগুলিকে বোঝা উচিত?

এলিস রবিনসনের 2024 সালের উপন্যাস আপনি যদি যান সেই প্রশ্নটিকে অনুমানমূলক অঞ্চলে ঠেলে দিয়েছে। এতে, একজন মা ক্রায়োজেনিকভাবে স্থগিত হওয়ার এক শতাব্দী পরে জেগে ওঠেন, এবং জলবায়ু এবং সামাজিক পতনের দ্বারা পুনর্নির্মিত বিশ্বের জন্য তার সন্তানদের প্রস্তুত করতে ব্যর্থতার জন্য গণনা করতে হবে।

লি এর বীজ এবং মাইকেলের অন্য বিপরীত দিক থেকে ভবিষ্যত প্রজন্মের বিষয়ে যোগাযোগ করুন। বীজ একটি উচ্চাভিলাষী থ্রিলারের মধ্যে এটির অনুসন্ধানটি স্থাপন করে: একটি গোপন অ্যান্টার্কটিক বীজ ব্যাংক, একটি মাসব্যাপী মিশন এবং যোগাযোগ ব্যর্থতা৷

অন্য একটি গীতিমূলক, পরীক্ষামূলক উপন্যাস যা মা (লেইসল) এবং কন্যা (অন্য) হিসাবে মৌসুমী অভিযোজন লেখচিত্র “নিঞ্চ” – মর্নিংটন উপদ্বীপের স্থানীয় অপবাদ – কারণ বন্যা এবং দাবানল তাদের বিশ্বকে পুনর্বিন্যাস করে।

দুটি বইই স্বীকৃতভাবে জলবায়ু কল্পকাহিনী, তবে তারা জলবায়ু নীতিশাস্ত্র অনুশীলনে কেমন দেখায় তা আলাদা করে। লির উপন্যাসটি শার্লট ম্যাককনাঘির পাশাপাশি বসে ওয়াইল্ড ডার্ক শোর, এই বছরের শুরুর দিকে প্রকাশিত হয়েছে, একটি বীজ ভল্টের একটি বর্ণনামূলক যন্ত্র হিসাবে ব্যবহার করা হয়েছে – একটি উচ্চ-স্টেকের পটভূমি যেখানে আমরা কী সংরক্ষণ করতে বেছে নিই এবং আমরা কী উৎসর্গ করি, সেগুলি জরুরী হয়ে ওঠে।

ম্যাককনাঘি সেই পছন্দগুলিকে পারিবারিক বন্ধন এবং জলবায়ু কর্মের জন্য একটি আবেদনের মাধ্যমে ফ্রেম করেন; বীজ তাদের জন্ম-বিরোধী লেন্সের মাধ্যমে ফিল্টার করে। বীজ পুনরুত্পাদন না করার জন্য বর্ণনাকারীর নীতিগত জেদের মাধ্যমে প্রত্যাখ্যানকে আনুষ্ঠানিক করে তোলে অন্য পরিচর্যাকে ইম্প্রোভাইজেশন হিসেবে কল্পনা করে: একটি পরিবার দেশ পড়তে শেখে এবং অনিশ্চয়তার প্রেক্ষাপটে অ-মানব সংকেতের সাথে মিলিত হয়।

অ্যান্টার্কটিকা একটি নৈতিক অভয়ারণ্য হিসাবে

লি এর কথক, মিচ, একজন জীববিজ্ঞানী এবং স্পষ্টবাদী বিরোধীতাবাদী। “Anarctos”, একটি গোপন অ্যান্টার্কটিক বীজ ভল্টের উপর তার ষষ্ঠ কর্মকাল, প্যারানিয়ায় একটি অধ্যয়ন হয়ে ওঠে।

মিচ বরফকে তার “মানুষের জীবনের প্রতি অতুলনীয় উদাসীনতার” জন্য শ্রদ্ধা করে এবং অ্যান্টার্কটিকাকে একটি নৈতিক অভয়ারণ্যের মতো আচরণ করে, এমন একটি জায়গা যেখানে ল্যান্ডস্কেপের উদাসীনতা তাকে মানুষের জট থেকে মুক্তি দিতে পারে। এই ভঙ্গিটি ছোট ছোট অসামঞ্জস্য দ্বারা পরীক্ষা করা হয়: একটি বিড়াল যা সেখানে থাকা উচিত নয়, রেডিও যা আচরণ করে না এবং পেঙ্গুইনরা যেখানে তাদের থাকা উচিত নয় সেখানে উপস্থিত হয়।

বইটির সবচেয়ে উস্কানিমূলক পদক্ষেপটি হল জন্মবিরোধীতাকে নিন্দাবাদের সাথে মিশ্রিত করা, উভয়ের মধ্যে গর্ত তৈরি করা। “প্রজননকারীদের” জন্য মিচের অবজ্ঞা তার ব্যক্তিগত দুঃখ থেকে অবিচ্ছেদ্য; তার প্রাক্তন স্ত্রী গর্ভবতী, এবং তিনি তার সিদ্ধান্তকে মেনে নিতে পারেন না বা তাদের মধ্যে কিছু উদ্ধার হতে পারে এমন অবশিষ্ট আশাকে প্রতিহত করতে পারেন না।

আনুষ্ঠানিকভাবে, উপন্যাসটি আউটপোস্ট প্যারানিয়া এবং পোলার হরর থেকে ধার করা হয়েছে, যেমন বেস্টসেলিং সায়েন্স-ফিকশন লেখক কিম স্ট্যানলি রবিনসনের 1997 ইকো-ফিকশন, অ্যান্টার্কটিকাএবং মেলবোর্ন লেখক রিলি জেমস' দ্য চিলিংএকটি বিচ্ছিন্ন অ্যান্টার্কটিক গবেষণা স্টেশনে 2024 সালের একটি থ্রিলার সেট৷

বীজের ছন্দ বৃত্তাকার অনুভূত হয়। প্রতিদিনের রুটিন – জেগে ওঠা, কাজ করা, খাবার, যৌনতা – এত ঘন ঘন পুনরাবৃত্ত হয় যে তারা যে উত্তেজনা তৈরি করতে চায় তা কখনও কখনও সমতল হয়ে যায়। আমি মাঝে মাঝে কথোপকথনকে ভারী হাতে পেয়েছি, এবং যখন আখ্যানের র‌্যাম্প উঠে যায়, আগে উত্থাপিত বেশ কয়েকটি নৈতিক প্রশ্ন ঝুলে থাকে।

সমাপনী অধ্যায়গুলি বইটির নৈতিক কেন্দ্রকে পরিবর্তন করে, কিন্তু এমনভাবে নয় যা সম্পূর্ণরূপে সমাধান করে। মিচের জন্মবিরোধীতা এবং প্রত্যয় “sav[e] মানুষের কাছ থেকে গ্রহ” প্রায়শই একটি ঢালের চেয়ে যুক্তিযুক্ত অবস্থানের মতো কম পড়ে; ঘনিষ্ঠতাকে শাস্তি দেওয়ার সময় বিচ্ছিন্নতাকে নৈতিক করার একটি উপায়, বিশেষ করে মহিলাদের সাথে।

অ্যান্টার্কটিক সেটিং বায়ুমণ্ডলের জন্য শোষণযোগ্য, তবুও উপন্যাসের নৈতিক ইঞ্জিন কখনও কখনও স্ব-সম্মানে স্টল করে।

অন্য: নিউরোডাইভারজেন্স এবং হাইপার অ্যাটেনশন

বিপরীতে, অন্য ধারাবাহিকতা কল্পনা করে। মাইকেলের উপন্যাস, আদিবাসী ঋতু জ্ঞানের চারপাশে গঠিত এবং ঘন, খণ্ডিত গদ্যে লেখা, লেইসল এবং এলসকে অনুসরণ করে যখন তারা একটি পরিত্যক্ত পরিবারের বাড়ির জন্য শহর ছেড়ে যায়, তারপর ধীরে ধীরে নিরাপদ জমির সন্ধানে উপকূলে চলে যায়।

উপন্যাসের ফোকাস মা-মেয়ের জুটির দিকে: অন্যথায় নিউরোডাইভারজেন্ট এবং গুনগুন, উত্তেজনা এবং বুদ্ধিমান শব্দপ্লে মাধ্যমে যোগাযোগ করে; Leisl জীবন্ত বিশ্বের জন্য অত্যন্ত মনোযোগী এবং প্রজাতির একটি হাঁটার ক্যাটালগ, ক্রমাগত জলবায়ু এবং উপকূলরেখার প্রবাহকে স্পষ্ট করে তোলে।

ফলাফল ভাষা এবং মনোযোগ সম্পর্কে একটি জলবায়ু উপন্যাস.

মাইকেল কথোপকথনকে “বাণিজ্য” হিসাবে খেলেন: যা শেখা হয়। উপন্যাসের পুনরাবৃত্ত বিদ্রুপ হল যে মানুষের ভাষা পৃথিবীতে প্রভাবশালী ভাষা নয়। এমন একটি বিশ্বে যা “আরো সমুদ্র, এখন”, বায়োলুমিনেসেন্ট যোগাযোগ গ্রহের প্রাথমিক বক্তৃতা হয়ে ওঠে। এটি প্রস্তাব করে যে মানুষ মানুষের চেয়ে বেশি কথোপকথনে অতিথি। উপন্যাসটি একটি অনুশীলনের পরামর্শ দেয়: মানিয়ে নিন, শুনুন; আপনার শরীরকে প্রাণীর লক্ষণগুলির সাথে সুর করুন; স্বীকার করুন যে “প্রগতি” অনিবার্যভাবে ইতিবাচক নয়। এবং জিজ্ঞাসা করতে থাকুন: “আমাদের বাড়িতে অনুভব করার কী অধিকার আছে?”

যখন বীজ এটি মূলত অভ্যন্তরীণ, মিচের স্ব-ন্যায্যতামূলক ভয়েসের মাধ্যমে অভিজ্ঞ, অন্য মনোযোগ বাহ্যিকভাবে বিতরণ করে: ঋতু, উপকূলরেখা, স্রোত এবং আবহাওয়ার ঘটনা। এর নীতিশাস্ত্র বিমূর্ত না হয়ে পরিবেশগত। শিশুরা শুধু ভবিষ্যতের ক্ষতির বোঝা নয়; তারাই এমন শিক্ষানবিশ যারা পরিবারকে ভিন্নভাবে লক্ষ্য করে বেঁচে থাকতে সাহায্য করতে পারে।

তুলনামূলকভাবে, বইগুলো ভবিষ্যৎ-শিশু সমস্যার দুটি উত্তর তুলে ধরে। বীজে, শিশু একটি নৈতিক কেন্দ্রবিন্দু প্রাপ্তবয়স্কদের নিশ্চিততার বিরুদ্ধে বিরতি। মিচের প্রাক্তন স্ত্রীর গর্ভাবস্থা প্রতিটি বিরোধীতাবাদী দাবিকে তীক্ষ্ণ করে, একজন মানবেতর “এতিম” এর যত্নে তার দ্বন্দ্ব প্রকাশ করে এবং তার অবস্থান অক্ষত রাখার জন্য তিনি কী বিশ্বাসঘাতকতা করতে ইচ্ছুক তার হিসাব নিতে বাধ্য করে৷ অ্যান্টার্কটিক ভল্ট মানুষ ছাড়া সংরক্ষণের কল্পনাকে আক্ষরিকভাবে রূপ দেয় – বীজ সংরক্ষিত থেকে আমাদের, না জন্য আমাদের

ইন অন্যশিশু একটি প্রতীক নয়, কিন্তু একটি সহযোগী. অন্যদের দেখা এবং কথা বলার স্নায়ুবিভক্ত উপায় স্থির করা সমস্যা নয়; তারা বেঁচে থাকার সাক্ষরতা। জলবায়ু ঘটনাগুলি স্তুপীকৃত হওয়ার সাথে সাথে, প্রাণী এবং সমুদ্রের সংকেতগুলিকে ব্যাখ্যা করার পরিবারের ক্ষমতা তাদের নীতিশাস্ত্রে পরিণত হয়: তারা বীরত্বপূর্ণ বা হতাশাজনক নয়, তবে টেকসই। যা সংরক্ষণ করা হয় তা হল ঋতু সংক্রান্ত জ্ঞান এবং লক্ষ্য করার অভ্যাস।

এই ভিন্নতা গুরুত্বপূর্ণ কারণ জলবায়ু নীতিশাস্ত্র বিমূর্ততার দিকে প্রবাহিত হতে পারে। অ্যান্টিনাটালিজম প্রায়শই নিজেকে একটি পরিষ্কার সমাধান হিসাবে অবস্থান করে: কম লোক, কম ক্ষতি। কিন্তু কথাসাহিত্য আমাদের মনে করিয়ে দেয় যে সমাধানগুলি অগোছালো কোয়ার্টারে নির্দিষ্ট সংস্থার দ্বারা বেঁচে থাকে।

বীজ সবচেয়ে শক্তিশালী হয় যখন এটি মিচের তত্ত্ব এবং তার মূর্ত যত্নের (প্রাণীদের জন্য, তার প্রাক্তন স্ত্রীর জন্য, বিভিন্ন অংশীদার সহ একজন সহকর্মীর জন্য) মধ্যে ব্যবধান প্রকাশ করে। অন্য যখন এটি যত্নকে কার্যকর করে তোলে তখন সবচেয়ে শক্তিশালী হয়: মাসে মাসে সিদ্ধান্ত, অসম্পূর্ণ যোগাযোগ এবং স্বত্বের অভ্যাস যা সহজ আশাবাদকে প্রত্যাখ্যান করে।

নৈতিক বাজি করা

কোন উপন্যাসই একটি ঝরঝরে বন্ধ প্রস্তাব করে না। বিন্দু নিশ্চিততা নয়, কিন্তু আমরা কিভাবে এগিয়ে যান. আমরা কি অনিশ্চয়তার মধ্যে নৈতিক বাজি করি, নাকি অভ্যাস না হওয়া পর্যন্ত আমরা মনোযোগের মহড়া করি? একটি যুগে যখন আমাদের দ্বন্দ্ব নিয়ে বসতে বলা হয়, আমি খুঁজে পাই অন্যএর নৈতিকতা আরও জেনারেটিভ: এটি এমন যত্নের কল্পনা করে যা নিখুঁত আত্মবিশ্বাস ছাড়াই চলতে পারে।

অস্ট্রেলিয়ান জলবায়ু কথাসাহিত্য ক্রমবর্ধমান দায়িত্ব এবং যত্নের রাজনীতির সাথে কুস্তি করছে। Seed and Else এমন কাজে যোগদান করে যা সর্বজনীনভাবে ব্যক্তিগত সিদ্ধান্তের অবস্থান করে। বীজ চাপের মধ্যে জন্মবিরোধী একটি ধারালো চরিত্র অধ্যয়ন অবদান. অন্যথায় অভিযোজনের জন্য কল্পনাপ্রসূত ভাণ্ডারকে আরও গভীর করে – বিশেষ করে নিউরোডাইভারজেন্স এবং মূর্ত, স্থান-ভিত্তিক জ্ঞানের মাধ্যমে।

জলবায়ু ভবিষ্যতের জন্য সম্ভবত প্রযুক্তিগত সংরক্ষণ এবং সামাজিক অভিযোজন উভয়েরই প্রয়োজন হবে – কিন্তু এই উপন্যাসগুলি পরামর্শ দেয় যে যত্ন ছাড়া নৈতিকতা ধরে রাখা যায় না, এবং মনোযোগ ছাড়া যত্ন টিকে থাকতে পারে না।

বীজএর ধারণাগুলি গ্রেপ্তার করছে এবং এর অ্যান্টার্কটিক সেটিং এবং আউটপোস্ট প্যারানিয়া প্রকৃত গতি প্রদান করে, তবে এর নৈতিক অনুসন্ধান কখনও কখনও এমন ভঙ্গিতে শক্ত করে যা যত্নের জন্য বইটির ক্ষমতাকে সীমাবদ্ধ করে।

অন্য বিনয়ী মনে করে কিন্তু শান্তভাবে মৌলবাদী: একটি মা-মেয়ের গল্প যা শোনে, দেশের প্রতি ঋণের নাম দেয় এবং আশাকে কল্পনা করে যে কিছু অনুশীলন করা হয়েছে। এর খণ্ডিত বাক্য গঠন, অস্বাভাবিক যতিচিহ্ন এবং কণ্ঠের পরিবর্তন ধৈর্যের দাবি রাখে।

একসাথে পড়ুন, এই উপন্যাসগুলি একটি লাইভ প্রশ্নকে স্পষ্ট করে: কেবল সন্তান ধারণ করা উচিত কিনা তা নয়, তবে কীভাবে ভবিষ্যত মানুষের প্রতি দায়বদ্ধ থাকবেন – এবং আমাদের চারপাশে জলবায়ু পরিবর্তনের সাথে সাথে মানুষের চেয়েও বেশি।

ক্যাটলিন ম্যাকডোনাল্ড, ডক্টর অফ ফিলোসফি (ইংরেজি) / পিএইচডি স্নাতক / গবেষক, সিডনি বিশ্ববিদ্যালয়।

এই নিবন্ধটি প্রথম হাজির কথোপকথন.