গ্রীনল্যান্ডের জন্য আমেরিকার ক্ষুধা ন্যাটোকে বিচ্ছিন্ন করে দিচ্ছে

সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টে মিঃ ট্রাম্প মিত্রদের “আমাদের গ্রহের নিরাপত্তা, নিরাপত্তা এবং বেঁচে থাকার জন্য একটি অত্যন্ত বিপজ্জনক পরিস্থিতি” সৃষ্টি করার জন্য অভিযুক্ত করেছেন। তিনি বলেছিলেন যে 10% ইম্পোস্ট জুন মাসে 25% এ উন্নীত হবে এবং “গ্রিনল্যান্ডের সম্পূর্ণ এবং মোট ক্রয়ের জন্য একটি চুক্তিতে পৌঁছানো পর্যন্ত” অব্যাহত থাকবে।

গত সপ্তাহে আমেরিকান ও ডেনিশ কর্মকর্তাদের মধ্যে আলোচনায় কোনো চুক্তি হয়নি। যেহেতু হাজার হাজার গ্রিনল্যান্ডার এবং ডেনিস এই অঞ্চলটিকে “বিক্রয়ের জন্য নয়” বলার জন্য রাস্তায় নেমেছিল, ইউরোপীয় নেতারা শুল্ক হুমকির প্রতি ক্ষুব্ধ প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন। ফরাসি প্রেসিডেন্ট ইমানুয়েল ম্যাক্রোঁ বলেছেন, “কোনও ভয় বা হুমকি আমাদের প্রভাবিত করবে না, ইউক্রেনে বা গ্রিনল্যান্ডে নয়।” সুইডেনের প্রধানমন্ত্রী উলফ ক্রিস্টারসন একইভাবে একটি প্রতিবাদী বার্তা দিয়েছেন: “আমরা নিজেদেরকে ব্ল্যাকমেল হতে দেব না।” ব্রিটেনের প্রধানমন্ত্রী স্যার কেয়ার স্টারমার আমেরিকান শুল্কের হুমকিকে “সম্পূর্ণ ভুল” বলে অভিহিত করেছেন। ইইউ নেতারা প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন যে তারা পরামর্শ এবং প্রতিক্রিয়া জানাবে।

ন্যাটোর জন্য বাজি বিশাল। “যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অন্য ন্যাটো দেশকে সামরিকভাবে আক্রমণ করার সিদ্ধান্ত নেয়, তাহলে সবকিছু বন্ধ হয়ে যাবে,” ডেনমার্কের প্রধানমন্ত্রী মেট ফ্রেডেরিকসেন ৫ জানুয়ারি যুক্তি দিয়েছিলেন। “এর মধ্যে ন্যাটো এবং সেইজন্য দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ পরবর্তী নিরাপত্তা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।”

ন্যাটো সদস্যদের মধ্যে সারি অজানা নয়। 1950-এর দশক থেকে 1970-এর দশক থেকে ব্রিটেন এবং আইসল্যান্ড তথাকথিত কড যুদ্ধ চালিয়েছিল, 1975 সালে আইসল্যান্ডীয় জাহাজগুলি গুলি শুরু করেছিল। আরও গুরুত্বপূর্ণ, তুরস্ক আগের বছর সাইপ্রাস আক্রমণ করেছিল, এটিকে গ্রীক-সাইপ্রিয়ট এবং কিছু গ্রীক সৈন্যের সাথে সরাসরি সংঘর্ষে নিয়ে আসে। গ্রিস ছয় বছরের জন্য ন্যাটোর সমন্বিত সামরিক কমান্ড থেকে প্রত্যাহার করে প্রতিক্রিয়া জানায়। 1996 সালে একটি গ্রীক ফাইটার জেট এজিয়ান সাগরে তুর্কি যুদ্ধবিমানকে গুলি করে ভূপাতিত করে। এবং 2020 সালে একটি তুর্কি যুদ্ধজাহাজ লিবিয়ার গৃহযুদ্ধ নিয়ে উত্তেজনার মধ্যে ভূমধ্যসাগরে একটি ফরাসি ফ্রিগেটে তার অগ্নি-নিয়ন্ত্রণ রাডারকে লক করেছিল।

এই সংঘর্ষের সামান্য দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব ছিল. আমেরিকান গ্রিনল্যান্ডের জন্য হুমকি অনেক বেশি গুরুতর কারণ আমেরিকা ন্যাটোর রাজনৈতিক ও সামরিক মেরুদণ্ড হিসেবে রয়ে গেছে। একজন আমেরিকান জেনারেল 75 বছর ধরে সর্বোচ্চ মিত্র কমান্ডার ইউরোপ (SACEUR) হিসাবে কাজ করেছেন। ইউরোপের জন্য ন্যাটোর প্রতিরক্ষা পরিকল্পনা – গ্রিনল্যান্ড সহ – শেষ স্যাসিউর, ক্রিস ক্যাভোলি লিখেছিলেন এবং উচ্চ মাত্রায় আমেরিকান সম্পৃক্ততা অনুমান করেছিলেন। আমেরিকান সামরিক অফিসাররা উপরে বসে এবং প্রতিটি প্রধান কমান্ড জুড়ে বোনা। এবং আমেরিকান বিমান শক্তি এবং বুদ্ধিমত্তা ছাড়া, ন্যাটো বাহিনী রাশিয়ান আগ্রাসনকে পরাস্ত করা অনেক কঠিন এবং ব্যয়বহুল বলে মনে করবে।

আমেরিকা যদি গ্রিনল্যান্ডকে শুষে নেয়, আইনগত সঙ্গতি বা বলপ্রয়োগের মাধ্যমে, ফলে সৃষ্ট সঙ্কটটি জোটের পারস্পরিক-প্রতিরক্ষা ধারা 5 অনুচ্ছেদে ইউরোপীয় আস্থাকে ভেঙে ফেলবে। মিঃ ট্রাম্প প্রায়শই এটি নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেছেন। ইউরোপীয় বিশ্বাস এখন একটি সুতোয় ঝুলে আছে। তিনি যদি একটি ইউরোপীয় দেশকে টুকরো টুকরো করতে ইচ্ছুক হন তবে কেন তিনি রাশিয়ার দ্বারা অন্য একটি দেশকে টুকরো টুকরো করতে সাহায্য করতে আসবেন?

এমনকি যদি নুউকের রাস্তায় কোন যুদ্ধ না হয়, তবে রক্তহীন অ্যানসক্লাসের ধাক্কা গভীর এবং অপরিবর্তনীয় মোহভঙ্গের একটি মুহূর্ত হবে। “কীভাবে ন্যাটো রাশিয়ার উপর তার সমালোচনামূলক কাজ চালিয়ে যাচ্ছে,” জুলি স্মিথ, যিনি ন্যাটোতে জো বিডেনের দূত হিসাবে কাজ করেছিলেন, “তার সবচেয়ে শক্তিশালী সদস্য অন্য সদস্যের আঞ্চলিক সার্বভৌমত্ব লঙ্ঘনের আলোকে?”

ইউরোপীয় সরকারগুলি তখন একটি কঠোর পছন্দের মুখোমুখি হবে। কেউ কেউ যুক্তি দেবে যে গ্রিনল্যান্ড খুব ছোট এবং ট্রান্সআটলান্টিক সম্পর্ক ভেঙে যাওয়ার জন্য গুরুত্বহীন; অন্যরা উদ্বিগ্ন যে একটি ফাটল রাশিয়াকে ইউরোপীয় প্রতিরক্ষা আক্রমণ (বা অন্তত তদন্ত) করতে প্ররোচিত করতে পারে।

আরেকটি বিকল্প হবে পিছনে ধাক্কা। ইউরোপীয়রা, উদাহরণস্বরূপ, নিষেধাজ্ঞা এবং শুল্কের মাধ্যমে অর্থনৈতিক শাস্তি অবলম্বন করতে পারে। ইউরোপীয় ইউনিয়ন আমেরিকান সামরিক শক্তির উপর নির্ভরশীলতার কারণে মিঃ ট্রাম্পের শুল্কের প্রতি ভারী প্রতিশোধ নেওয়া থেকে বিরত রয়েছে। কিন্তু মিঃ ট্রাম্পের হুমকি সেই হিসাব বদলে দিতে পারে। তার পোস্টের পরে, ইউরোপীয় পার্লামেন্টের সিনিয়র সদস্যরা পরামর্শ দিয়েছিলেন যে গত আগস্টে আমেরিকা এবং ইইউর মধ্যে হওয়া বাণিজ্য চুক্তিটি টিকবে না। ইউরোপ আমেরিকান প্রযুক্তি সংস্থাগুলিকে লক্ষ্য করে আরও আক্রমণাত্মক অর্থনৈতিক পন্থা নিতে পারে। কিন্তু প্রতিরক্ষা ব্যয়ে জরুরী বৃদ্ধির সাথে সাথে এটি করতে হবে। একটি নতুন বাণিজ্য যুদ্ধ বাজেটের উপর বিশাল চাপ সৃষ্টি করবে।

একটি প্রধান সমস্যা হবে আমেরিকান বাহিনীর ভবিষ্যত এবং মহাদেশে ঘাঁটি। অনেক ইউরোপীয় রাষ্ট্র চাইবে নিরাপত্তা কম্বল হিসেবে আর্কটিক থেকে পালিয়ে যাওয়া নির্বিশেষে এগুলো থাকুক। অন্যরা আমেরিকানদের সাথে লিভারেজ হিসাবে তাদের পরিত্রাণ পাওয়ার হুমকি দেখতে পারে। জার্মানির বিস্তীর্ণ কেন্দ্র রামস্টেইনের মতো ইউরোপীয় ঘাঁটিতে প্রবেশ না করে আফ্রিকা এবং মধ্যপ্রাচ্যে সামরিক শক্তি প্রজেক্ট করা আমেরিকার পক্ষে অত্যন্ত কঠিন হবে। আমেরিকার 7 জানুয়ারীতে ভেনেজুয়েলা-সংযুক্ত তেল ট্যাংকার জব্দ করা ব্রিটিশ এয়ারফিল্ড এবং ঘাঁটিগুলিতে অ্যাক্সেসের উপর নির্ভর করে, সেইসাথে ডেনমার্কের অনির্দিষ্ট সমর্থনের উপর। প্রকৃতপক্ষে, আর্কটিক অঞ্চলে আমেরিকার নিরীক্ষণ এবং হুমকি মোকাবেলা করার ক্ষমতা – স্পষ্টতই যা তার গ্রিনল্যান্ডকে অনুসরণ করে – অন্যান্য ন্যাটো মিত্রদের মধ্যে গ্রিনল্যান্ড, আইসল্যান্ড, ব্রিটেন এবং নরওয়ে থেকে সহযোগিতার উপর নির্ভর করে৷

আকস্মিকভাবে ভেঙে পড়ায়, ব্রিটেন তার সংকেত-গোয়েন্দা যন্ত্র, তার পারমাণবিক প্রতিরোধক এবং তার ভবিষ্যত সাবমেরিন বাহিনীতে সংকটের সম্মুখীন হতে পারে। অনেক ইউরোপীয় বিমান বাহিনী তাদের সবচেয়ে উন্নত যুদ্ধবিমান F-35 সম্পূর্ণরূপে পরিচালনা করতে সক্ষম হবে না, আমেরিকান যোগাযোগের অ্যাক্সেস ছাড়াই, ডেটা এবং যুদ্ধাস্ত্র লক্ষ্য করে। এটি তাদের আরও সংযত পদ্ধতি গ্রহণ করতে বাধ্য করতে পারে।

ইউরোপীয় নেতারা নিজেদেরকে জনগণের ক্ষোভের মধ্যে খুঁজে পেতে পারেন – 62% জার্মানরা আমেরিকার সাথে সংঘাতে ডেনমার্কের সাহায্যে আসার জন্য সমর্থন প্রকাশ করেছিল – এবং নির্ভরতার বাস্তবতা। ন্যাটো এক দিনে দ্রবীভূত করা খুব জটিল। “জোটের উপর প্রভাব অবিলম্বে হবে না,” মিস স্মিথ যুক্তি দেন। “আমি একটি মহান ঘোষণা আশা করব না যে জোট আনুষ্ঠানিকভাবে তার দরজা বন্ধ করে দিচ্ছে। এমন একটি বিশ্ব আছে যেখানে জোটটি গুনগুন করতে থাকবে, কিন্তু 75 বছর আগে ন্যাটোর ভিত্তি তৈরির পর থেকে যে অন্তর্নিহিত আস্থা ব্যতিরেকে।”