কেন আলাদা জম্মু রাজ্য নিয়ে আড্ডা আবার জম্মু ও কাশ্মীরের রাজনীতিতে

এই মাসের শুরুতে, ভারতীয় জনতা পার্টির একজন প্রবীণ নেতা, শাম লাল শর্মা, জম্মু ও কাশ্মীর কেন্দ্রশাসিত অঞ্চল থেকে আলাদা জম্মু রাজ্যের আহ্বান জানিয়েছিলেন।

বিজেপি শর্মার বক্তব্য থেকে নিজেকে দূরে সরিয়ে নিয়েছিল, এটিকে তার ব্যক্তিগত মতামত বলে বর্ণনা করেছিল।

তবে মন্তব্যটি উপত্যকায় একটি স্নায়ুকে স্পর্শ করেছে বলে মনে হচ্ছে।

মুখ্যমন্ত্রী ওমর আবদুল্লাহ প্রথম প্রতিক্রিয়া জানালেন। আবদুল্লাহ সাংবাদিকদের বলেন, “তারা লাদাখকে আলাদা করেছে এবং এটিকে সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করেছে।” “এখন, যদি তারা জম্মুকে আলাদা করতে চায় এবং এটিকেও ধ্বংস করতে চায় তবে তাদের তা করতে দিন।”

ছয় বছর আগে, নরেন্দ্র মোদি সরকার জম্মু ও কাশ্মীরের বিশেষ মর্যাদা বাতিল করেছিল এবং একতরফাভাবে পূর্ববর্তী রাজ্যটিকে জম্মু ও কাশ্মীর এবং লাদাখের দুটি কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলে নামিয়ে দিয়েছিল। আবদুল্লাহ 2019 সালে আইনসভা ছাড়াই কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলে পরিণত হওয়ার পরে লাদাখে ক্রমবর্ধমান অসন্তোষের কথা উল্লেখ করছিলেন।

যাইহোক, পিপলস কনফারেন্সের সভাপতি সাজাদ লোন এগিয়ে গিয়েছিলেন এবং জম্মু ও কাশ্মীরের জন্য পৃথক প্রশাসনের দাবিকে সমর্থন করেছিলেন, উপত্যকার প্রথম রাজনৈতিক নেতা যিনি এই ধরনের বিভক্তির আহ্বান জানিয়েছেন।

তিনি একটি বিবৃতিতে বলেছেন, “সম্ভবত একটি বন্ধুত্বপূর্ণ বিবাহবিচ্ছেদের সময় এসেছে।” “এটি শুধুমাত্র উন্নয়নমূলক বিষয় নয়। জম্মু কাশ্মীরিদের মারতে প্রবাদের কাঠি হয়ে উঠেছে। আমি মনে করি কাশ্মীরের মানুষও এটি আর নিতে পারবে না… আমি নিশ্চিত যে কাশ্মীরে বিবাহবিচ্ছেদের আকাঙ্ক্ষা আগের চেয়ে অনেক বেশি।”

লোন জম্মু ও কাশ্মীরের দুটি শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের চারপাশে বিভক্ত ও সাম্প্রদায়িক বিতর্কের কথা উল্লেখ করছিলেন, যা সংঘ পরিবারের জোটবদ্ধ গোষ্ঠী দ্বারা চালিত হয়েছিল।

প্রথমত, কাটরার একটি নতুন মেডিক্যাল কলেজে মুসলিম ছাত্রদের ভর্তির বিরুদ্ধে রাষ্ট্রীয় স্বয়ংসেবক সংঘের মিত্র 60 টি গোষ্ঠীর নিরন্তর প্রতিবাদ ছিল। শিক্ষার্থীরা জাতীয় পর্যায়ের জাতীয় যোগ্যতা প্রবেশিকা পরীক্ষার মাধ্যমে যোগ্যতা অর্জন করেছিল।

বিতর্কের অবসান ঘটে ন্যাশনাল মেডিক্যাল কমিশন হঠাৎ করে কলেজটিকে একটি স্নাতক মেডিক্যাল কোর্স চালানোর অনুমতি প্রত্যাহার করে নিয়েছিল, একটি পদক্ষেপকে ব্যাপকভাবে আরএসএস-সমর্থিত গোষ্ঠীগুলির চাপের মুখে ঠেলে দেওয়া হিসাবে দেখা যায়।

স্পষ্টতই আন্দোলনের সাফল্যে উচ্ছ্বসিত, জম্মুতে বিজেপি এখন কাশ্মীর উপত্যকায় একটি প্রস্তাবিত জাতীয় আইন বিশ্ববিদ্যালয়ে তাদের দৃষ্টিশক্তি প্রশিক্ষিত করেছে, দাবি করেছে যে এটি জম্মুতে স্থাপন করা হবে।

“আমি আশা করি জম্মুর উন্নতি হবে কিন্তু এই আবেশ [demanding] লোন তার বিবৃতিতে বলেছিলেন, “কাশ্মীর যা চায় তা এবং যা কিছু চায় তা পাগলামির সমস্যা। “তাদের একটি আইআইএম আছে [Indian Institute of Management]. যদি একটি আইন বিশ্ববিদ্যালয় কাশ্মীরে আসে তাহলে দোষ কী?

মুখ্যমন্ত্রী আবদুল্লাহও বিজেপির অভিযোগের সমালোচনা করেছেন যে জম্মুর প্রতি বৈষম্য করা হচ্ছে। “জম্মু দুটোই আইআইটি পেয়েছে [Indian Institute of Technology] এবং একটি আইআইএম [Indian Institute of Management]তখন সমতার কথা কোথায় ছিল? তিনি জিজ্ঞাসা. “সেই সময়ে আঞ্চলিক ভারসাম্যের কোনো চাহিদা ছিল না।”

গত কয়েক মাস ধরে, “জম্মু বনাম কাশ্মীর” এর মেরুকরণ বক্তৃতা একটি নতুন জীবন ধারণ করেছে। এমনকি স্থানীয় ক্রীড়া দলগুলিও রেহাই পায়নি, হিন্দুত্ববাদী দলগুলি তাদের মধ্যে কাশ্মীরি মুসলমানদের উচ্চতর প্রতিনিধিত্বের প্রতিবাদ করে।

কিন্তু রাজনৈতিক পর্যবেক্ষকরা উল্লেখ করেছেন যে বিজেপি অতীতে একটি পৃথক জম্মু রাজ্যের দাবিকে সমর্থন করতে অস্বীকার করেছে – এবং তার অবস্থান পরিবর্তন করার সম্ভাবনা কম।

'বৈষম্যের' রাজনীতি

গত এক মাস ধরে, হিন্দুত্ববাদী গোষ্ঠী এবং বিজেপি জম্মুর বিরুদ্ধে “আঞ্চলিক পক্ষপাত” বলে বারবার প্রশ্ন তুলেছে।

উদাহরণ স্বরূপ, বিজেপি এবং কংগ্রেস কর্মীরা আপত্তি জানিয়েছিলেন যে সন্তোষ ট্রফির জন্য জম্মু ও কাশ্মীরের ফুটবল দলে 20 সদস্যের দলে জম্মু থেকে মাত্র একজন খেলোয়াড় ছিল। তারা বলেছে, এটি জম্মু অঞ্চলের ফুটবলারদের প্রতি বৈষম্যের প্রমাণ।

বিক্ষোভ সরকারকে নির্বাচন প্রক্রিয়ার তদন্তের নির্দেশ দিতে বাধ্য করে।

জম্মু ও কাশ্মীর স্পোর্টস কাউন্সিল, সরকারের ক্রীড়া উপদেষ্টা সংস্থা, পক্ষপাতের অভিযোগ অস্বীকার করলেও, এই বিষয়ে তদন্তের নির্দেশ দেওয়ার পরেই বিতর্কটি শেষ হয়ে যায়। তদন্ত শেষ হয়েছে কি না, সে বিষয়ে সরকারের পক্ষ থেকে কোনো বক্তব্য নেই।

সপ্তাহ পরে, অনুরূপ আপত্তি উত্থাপিত হয়েছিল অনূর্ধ্ব-14 ছেলেদের ক্রিকেট দলের গঠনের বিরুদ্ধে যা 69তম জাতীয় স্কুল গেমসে জম্মু ও কাশ্মীরের প্রতিনিধিত্ব করবে। ১৬ সদস্যের দলে জম্মু অঞ্চলের তিনজন খেলোয়াড় ছিল। আবার, বিতর্কের অবসান ঘটাতে, সরকার আন্তঃজেলা পর্যায়ে তরুণ ক্রিকেটারদের স্কোরশিট যাচাই-বাছাই করার জন্য পাঁচ সদস্যের একটি কমিটি গঠন করে যার ভিত্তিতে চূড়ান্ত দল বাছাই করা হয়।

এর পরে কাটরার শ্রী মাতা বৈষ্ণো দেবী ইনস্টিটিউট অফ এক্সিলেন্স মেডিকেল কলেজ থেকে কাশ্মীরি মুসলিম ছাত্রদের নিষিদ্ধ করার জন্য আন্দোলন হয়েছিল।

নতুন ফ্ল্যাশপয়েন্ট ছিল প্রস্তাবিত আইন বিশ্ববিদ্যালয়।

তার প্রথম বাজেটে বক্তৃতা গত বছরের মার্চ মাসে, মুখ্যমন্ত্রী ওমর আবদুল্লাহ জম্মু ও কাশ্মীরে একটি জাতীয় আইন বিশ্ববিদ্যালয় প্রতিষ্ঠার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন “আইনি শিক্ষার সংস্কার ও গবেষণা চালাতে”। সেই সময়, প্রতিশ্রুতি কোনও বিতর্কের জন্ম দেয়নি।

অক্টোবরে বদগাম উপ-নির্বাচনের দৌড়ে, আবদুল্লাহ বিধানসভায় বক্তৃতা করার সময় বলেছিলেন যে বুদগামে একটি অস্থায়ী ক্যাম্পাস খোলা যেতে পারে এবং এর প্রথম শিক্ষাবর্ষ এই বছরের এপ্রিল থেকে শুরু হতে পারে।

তার এই মন্তব্য ভারতীয় জনতা পার্টি থেকে তীব্র প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছে। দলটি ভারতের নির্বাচন কমিশনের দরজায় কড়া নাড়ল, আবদুল্লাহর বিরুদ্ধে অভিযোগ, আসন্ন উপ-নির্বাচনের জন্য আদর্শ আচরণবিধি লঙ্ঘনের অভিযোগ এনে।

বিজেপি যুক্তি দিয়েছিল যে জম্মুতে আইন বিশ্ববিদ্যালয় তৈরি করা উপযুক্ত কারণ দেশের বাকি অংশের সাথে সংযোগ রয়েছে। “এটি একটি জাতীয় প্রতিষ্ঠান। এটি এমন জায়গায় স্থাপন করা উচিত যেখানে সারা দেশের শিক্ষার্থীরা স্বাচ্ছন্দ্যে পৌঁছাতে পারে এবং পুরোপুরি উপকৃত হতে পারে,” জম্মুর বিজেপির একজন সাংসদ আরএস পাঠানিয়া বলেছেন। “বুডগামের অ্যাক্সেসিবিলিটি চ্যালেঞ্জগুলি বিশ্ববিদ্যালয়ের মসৃণ কার্যক্রমকে বাধাগ্রস্ত করবে।”

দাবি আদায়ে আন্দোলনেরও হুমকি দিয়েছেন পাঠানিয়া। “মুখ্যমন্ত্রীর ঘোষণা শুধুমাত্র একটি ঘোষণা থেকে যাবে। আমরা নিশ্চিত করব যে এই প্রতিষ্ঠানটি জম্মুতে খোলা হবে,” তিনি বলেছিলেন। “আমরা এর জন্য আন্দোলন করব”।

পাঠানিয়ার দাবি ইতিমধ্যেই জম্মুর আইনজীবী সম্প্রদায়ের সমর্থন পেয়েছে। জম্মুতে জম্মু ও কাশ্মীর হাইকোর্ট বার অ্যাসোসিয়েশন মুখ্যমন্ত্রী ওমর আবদুল্লাহর কাছে একটি প্রতিনিধিত্ব জমা দিয়েছে যে যুক্তি দিয়ে যে আইন বিশ্ববিদ্যালয় প্রতিষ্ঠা “বিদ্যমান আঞ্চলিক বৈষম্যকে বাড়িয়ে তুলতে পারে।”

আলাদা জম্মু

উপত্যকার বিরুদ্ধে জম্মু স্বার্থের বিতর্ক জম্মু ও কাশ্মীরের জন্য পৃথক প্রশাসনের দাবির সাথে জড়িত।

সেই দাবি আগেও উঠে এসেছে।

2010 সালে, যখন শাম লাল শর্মা কংগ্রেসে ছিলেন এবং ন্যাশনাল কনফারেন্স-কংগ্রেস জোট সরকারের একজন মন্ত্রিপরিষদ মন্ত্রী ছিলেন, তিনি পূর্ববর্তী জম্মু ও কাশ্মীর রাজ্যের ত্রিভাগের পক্ষে ওকালতি করেছিলেন।

জম্মুর আরেক নেতা যিনি জম্মুকে আলাদা করার ধারণাকে সমর্থন করেছেন তিনি হলেন কংগ্রেস নেতা চৌধুরী লাল সিং। বিজেপির মতো, কংগ্রেসও পৃথক জম্মু রাজ্যের প্রতি সিংয়ের সমর্থনকে তার “ব্যক্তিগত দৃষ্টিভঙ্গি” বলে অভিহিত করেছে।

জম্মুর একজন রাজনৈতিক পর্যবেক্ষকের মতে, এই দুই নেতার দ্বারা জম্মুর রাজ্যের চারপাশে যে বাগাড়ম্বর হয়েছে তা দেখতে হবে তাদের “স্থানীয় প্রাসঙ্গিকতা” তৈরির ব্যক্তিগত আকাঙ্ক্ষার পরিপ্রেক্ষিতে।

নাম প্রকাশে অনিচ্ছুক রাজনৈতিক ভাষ্যকার ব্যাখ্যা করেছেন, “বিজেপি কখনও জম্মুকে আলাদা রাজ্য তৈরির প্রস্তাব কল্পনা করেনি কারণ এটি কাশ্মীর-এর সাথে ভারত সরকারের কৌশলগত স্বার্থের বিপরীতে চলে।”

যদিও জম্মুতে একটি শক্তিশালী অনুভূতি রয়েছে যে এটি কাশ্মীরিদের দ্বারা অধ্যুষিত সরকারগুলির দ্বারা বৈষম্যের শিকার হয়েছে, বিজেপি এই ইস্যুতে নয়াদিল্লির লাল রেখা অতিক্রম করবে না, তিনি যোগ করেছেন।

“জম্মুর রাজনৈতিক স্থানটি এমনভাবে শর্তযুক্ত যেখানে জাতীয় স্বার্থকে সর্বোচ্চ বলে মনে করা হয় এবং আঞ্চলিক পরিচয়কে তার অধীন হতে হবে,” তিনি বলেছিলেন। “জাতীয় স্বার্থ নয়াদিল্লি সিদ্ধান্ত নেয়। তাই, জম্মুর বিজেপি নেতৃত্বকে তার আঞ্চলিক অনুভূতিকে জাতীয় স্বার্থের অধীন করতে হবে। তাদের সেই ছাতার নিচে কাজ করতে হবে।”

2002 সালে, রাষ্ট্রীয় স্বয়ংসেবক সংঘ পূর্ববর্তী জম্মু ও কাশ্মীর রাজ্যকে বিভক্ত করার জন্য একটি প্রস্তাব পাস করেছিল। প্রস্তাবটি রাজ্যের স্বায়ত্তশাসিত মর্যাদা প্রত্যাখ্যান করেছিল এবং জম্মুকে একটি রাজ্য হিসাবে আলাদা করার এবং লাদাখ অঞ্চলকে কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলে রূপান্তর করার দাবি করেছিল।

যাইহোক, তৎকালীন বিজেপি নেতৃত্বাধীন অটল বিহারী বাজপেয়ী সরকারের কাছে এই রেজুলেশনটি ভাল হয়নি। সে সময় উপ-প্রধানমন্ত্রী ছিলেন লালকৃষ্ণ আদবানি প্রত্যাখ্যাত সঙ্ঘের রেজোলিউশনে বলা হয়েছে যে এই ধরনের যেকোনো পদক্ষেপ “কাশ্মীর ইস্যুতে ভারতের মামলাকে দুর্বল করবে”।

2002 সালে, একটি আরএসএস-সমর্থিত গোষ্ঠী, জম্মু স্টেট মোর্চা, ভারতীয় জনতা পার্টির সাথে জোটবদ্ধ হয়ে একটি পৃথক জম্মু রাজ্য তৈরির তলে নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিল। মাত্র একটি আসনে জয়ী হতে পেরেছে তারা।

কাশ্মীরের দৃষ্টিভঙ্গি

বৈষম্য নিয়ে বক্তৃতা কাশ্মীরি নেতৃত্ব এবং রাজনৈতিক দলগুলির কঠোর প্রতিক্রিয়ার দিকে পরিচালিত করেছে, যা এটি নিয়ে বিজেপিকে লক্ষ্য করেছে।

আবদুল্লাহর মন্ত্রিসভার একজন ক্যাবিনেট মন্ত্রী এবং জম্মুর পীর পাঞ্জাল অঞ্চলের একজন বিধায়ক জাভেদ রানা যুক্তি দিয়েছিলেন যে একটি পৃথক রাজ্যের দাবি সমগ্র অঞ্চল, বিশেষ করে জম্মু বিভাগের মুসলিম সংখ্যাগরিষ্ঠ অঞ্চল দ্বারা সমর্থিত নয়।

“পীর পাঞ্জাল উপত্যকা এবং চেনাব উপত্যকা থেকে কোন দাবি করা হয়নি,” তিনি বলেছিলেন। “এই উপত্যকার লোকেরা একটি একীভূত জম্মু ও কাশ্মীরের ধারণার সাথে দাঁড়িয়ে আছে।”

জম্মু ও কাশ্মীরের প্রাক্তন মুখ্যমন্ত্রী মেহবুবা মুফতি বলেছেন, জম্মুকে একটি পৃথক রাজ্য করা ভারতের সাথে জম্মু ও কাশ্মীরের অন্তর্ভুক্তির ধারণাকে অস্বীকার করবে। “যদি জম্মু ও কাশ্মীরকে ধর্মের ভিত্তিতে বিভক্ত করা অব্যাহত থাকে এবং জম্মুকে পৃথক রাজ্যের মর্যাদা দেওয়া হয়, তাহলে এটি প্রমাণ করবে যে জিন্নাহ সঠিক ছিলেন,” মুফতি বলেছিলেন।

কাশ্মীরের প্রবীণতম রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব ফারুক আবদুল্লাহ জম্মু ও কাশ্মীরের বিচ্ছিন্নতার পক্ষে যারা তাদের “শত্রু” বলে অভিহিত করেছেন।

ন্যাশনাল কনফারেন্সের সভাপতি বলেন, জম্মু মাথা আর কাশ্মীর শরীর। “তাদের একে অপরের থেকে আলাদা করা যাবে না। যারা অন্যথায় বিবৃতি দিচ্ছে তারা উভয় অঞ্চলের শত্রু।”