উপনিবেশকরণের প্রতীক থেকে, চাগোস দ্বীপপুঞ্জ আবারও মহান-শক্তির প্রতিদ্বন্দ্বিতার একটি ফ্ল্যাশপয়েন্ট

[ad_1]

যুক্তরাজ্য আনুষ্ঠানিকভাবে চাগোস দ্বীপপুঞ্জের সার্বভৌমত্ব মরিশাসের কাছে হস্তান্তর করতে সম্মত হয় মে 2025. ট্রাম্প প্রশাসনের সুস্পষ্ট সমর্থনের সাথে, এই পদক্ষেপটি ব্রিটেনের অবশিষ্ট বিদেশী অঞ্চলগুলিতে দীর্ঘতম চলমান আঞ্চলিক বিরোধগুলির একটির অবসান ঘটিয়েছে।

এই সিদ্ধান্তকে কেউ কেউ দীর্ঘদিনের অপ্রত্যাশিত কাজ হিসেবে স্বাগত জানিয়েছেন উপনিবেশকরণএকটি কৌশলগত ভুল পদক্ষেপ হিসাবে অন্যদের দ্বারা নিন্দা. অপ্রত্যাশিতভাবে, ডোনাল্ড ট্রাম্প এখন বিতর্কের পুনর্জাগরণ করেছেন, ব্র্যান্ডিং চুক্তিটি একটি “মহা বোকামির কাজ”।

প্রত্যন্ত ভারত মহাসাগর দ্বীপপুঞ্জের এই ছোট শৃঙ্খল কেন এমন একটি ফ্ল্যাশপয়েন্ট হয়ে উঠেছে?

সঙ্কটের শেকড় নিহিত রয়েছে এর ভেঙে ফেলার মধ্যে ব্রিটেনের সাম্রাজ্য 1960 সালে। চাগোস দ্বীপপুঞ্জ ঐতিহাসিকভাবে ছিল পরিচালিত ঔপনিবেশিক মরিশাসের অংশ হিসাবে, তারপর একটি ব্রিটিশ উপনিবেশ। 1965 সালে, মরিশিয়ার স্বাধীনতার তিন বছর আগে, ইউ.কে পৃথক মরিশাস থেকে চাগোস একটি নতুন অঞ্চল তৈরি করতে: ব্রিটিশ ভারত মহাসাগরীয় অঞ্চল।

একটি নতুন উপনিবেশ তৈরি করা ছিল ঠান্ডা যুদ্ধের কৌশল দ্বারা আকৃতির একটি কাজ। 1960-এর দশকের শেষের দিকে অর্থনৈতিক ও কৌশলগত চাপ বৃদ্ধি – যার মধ্যে 1967 সালে পাউন্ডের অবমূল্যায়ন এবং 1968 সালে শ্রম সরকারের সিদ্ধান্ত ব্রিটিশ বাহিনী প্রত্যাহার করুন সুয়েজ খালের পূর্বে – একসাথে ভারত মহাসাগরে ব্রিটেনের আঞ্চলিক প্রতিরক্ষা ভূমিকা কমিয়ে দেয়।

ব্রিটেন যখন “সুয়েজের পূর্বে” পিছু হটছিল, তখনও ভারত মহাসাগরে একটি নিরাপদ সামরিক পা রাখতে চেয়েছিল, বিশেষ করে যেটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে যৌথভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। ডিয়েগো গার্সিয়া, ছাগোসের বৃহত্তম দ্বীপ, আদর্শ ছিল: বিচ্ছিন্ন, কৌশলগতভাবে আফ্রিকা এবং দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার মধ্যে অবস্থিত, প্রধান বাণিজ্য রুটের কাছাকাছি এবং একটি প্রধান নৌ ও বিমান সুবিধা হোস্ট করতে সক্ষম।

খরচ দ্বীপগুলো ছেড়ে দেওয়ার জন্য মরিশাসকে 3 মিলিয়ন পাউন্ড প্রদান করে যুক্তরাজ্য তাদের সাথে দেখা করেছে। কিন্তু এই কৌশলের মূল্য দিতে হয়েছে ছাগোসিয়ানরা। 1967 এবং 1970 এর দশকের প্রথম দিকে, দ্বীপবাসী ছিল জোর করে অপসারণ তাদের বাড়ি থেকে এবং মরিশাস এবং সেশেলে স্থানান্তরিত হয়েছে। তাদের অপসারণ নৃশংস ছিল: পরিবারগুলিকে বিচ্ছিন্ন করা হয়েছিল, জীবিকা ধ্বংস করা হয়েছিল এবং একটি স্বতন্ত্র দ্বীপ সম্প্রদায় কার্যকরভাবে মুছে ফেলা হয়েছিল।

কেন যুক্তরাজ্যের গতিপথ পরিবর্তন হয়েছে

21 শতকের মধ্যে, ব্রিটেনের আইনি অবস্থান ক্রমবর্ধমান অস্থিতিশীল ছিল। 2019 সালে, আন্তর্জাতিক বিচার আদালত শাসিত যে মরিশাস থেকে চাগোস দ্বীপপুঞ্জের পৃথকীকরণ বেআইনি ছিল এবং যুক্তরাজ্যের উচিত “যত দ্রুত সম্ভব” তার প্রশাসনকে “সমাপ্ত” করা। জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ এই দৃষ্টিভঙ্গি সমর্থন করেছে একটি অপ্রতিরোধ্য কিন্তু অ বাধ্যতামূলক ভোট সঙ্গে.

মরিশাস ধারাবাহিকভাবে যুক্তি দিয়ে আসছে যে দ্বীপগুলি তার জাতীয় ভূখণ্ডের একটি চুরি করা অংশ এবং তাই তাদের উপনিবেশকরণ অসম্পূর্ণ. সময়ের সাথে সাথে, এই মামলাটি আকর্ষণ লাভ করে – ব্রিটেনের চাগোসের অব্যাহত নিয়ন্ত্রণ সাম্রাজ্যের অসমাপ্ত ব্যবসার প্রতীক হয়ে আসে।

2022 সালের মধ্যে, জেমস ক্লিভারলি, তৎকালীন যুক্তরাজ্যের পররাষ্ট্র সচিব, খোলা আলোচনা দ্বীপপুঞ্জের উপর “সমস্ত অসামান্য সমস্যার সমাধান” করার জন্য মরিশাসের সাথে। 2024 সালের অক্টোবরেকেয়ার স্টারমারের অধীনে শ্রম সরকার এই উপসংহারে পৌঁছেছে যে কয়েক দশক ধরে আইনি লড়াইয়ের চেয়ে একটি আলোচনার মাধ্যমে নিষ্পত্তি করা পছন্দনীয়।

মরিশাসের সাথে চুক্তিটি দুটি জিনিস করেছিল: এটি দ্বীপপুঞ্জের সার্বভৌমত্ব মরিশাসের কাছে হস্তান্তর করে, একটি সুরক্ষিত করার সময় 99 বছরের লিজ ডিয়েগো গার্সিয়ায় বিদ্যমান ইউএস-ইউকে সামরিক ঘাঁটি £3.4 বিলিয়ন ব্যয়ে কাজ চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়ার জন্য।

কাগজে কলমে, এটি জাতিসংঘের আইনি যুক্তিকে সন্তুষ্ট করার সময় এই অঞ্চলে ব্রিটিশ (এবং সম্প্রসারণে মার্কিন) কৌশলগত স্বার্থ রক্ষা করেছিল। তবে, চুক্তিটি প্রাথমিকভাবে মার্কিন সমর্থন করলেও, চুক্তিটি এসেছে আক্রমণের অধীনে যুক্তরাজ্যের অন্যান্য রাজনৈতিক দলগুলি থেকে, এবং বিশ্ব সম্পর্কে ট্রাম্পের দৃষ্টিভঙ্গির সাথে ক্রমবর্ধমান জার।

কৌশলগত স্বার্থ

চাগোসের তাৎপর্য হল এর অবস্থান। দিয়েগো গার্সিয়া ইউরোপ এবং উত্তর আমেরিকার বাইরে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পশ্চিমা সামরিক স্থাপনাগুলির মধ্যে একটি। এটিকে মধ্যপ্রাচ্য এবং পূর্ব আফ্রিকায় মার্কিন স্বার্থের জন্য “একটি সমস্ত কিন্তু অপরিহার্য প্ল্যাটফর্ম” হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে, সম্প্রতি ঘাঁটি থেকে B-52 বোমারু বিমান ব্যবহার করা হয়েছে ইয়েমেনে হামলা.

নতুন করে মহাশক্তির প্রতিদ্বন্দ্বিতার যুগে, দ্বীপের মূল্য বেড়েছে। চীন হিসেবে ভারত মহাসাগরে তার নৌ উপস্থিতি প্রসারিত করেপশ্চিমা সরকারগুলো দিয়েগো গার্সিয়াকে কাউন্টারওয়েট হিসেবে দেখে। যাইহোক, চুক্তির সমালোচকরা চীন-মরিশাসের সম্পর্ক নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটি চীনকে অনুমতি দেবে এই অঞ্চলে গুরুত্বপূর্ণ অবস্থান.

যুক্তরাজ্যের জন্য, বেসটি এখনও ইউরোপের বাইরেও একটি অর্থবহ সামরিক অভিনেতা হওয়ার দাবিকে ভিত্তি করে। এই কারণে, সার্বভৌমত্ব হস্তান্তর সাবধানে পরিচালিত হয়েছিল। ব্রিটেন ঘাঁটিটি পরিত্যাগ করছিল না, তবে এমন একটি ব্যবস্থা নিশ্চিত করছিল যা ঔপনিবেশিক দাগ মুছে ফেলার সময় পশ্চিমা সামরিক প্রবেশাধিকার অক্ষুণ্ণ রাখে।

এক স্তরে, চাগোস চুক্তিটি উপনিবেশকরণের একটি মডেলের মতো দেখায়। ব্রিটেন আন্তর্জাতিক আইন মেনে নিয়েছে, একটি ঐতিহাসিক ভুল স্বীকার করেছে এবং আলোচনার মাধ্যমে একটি মীমাংসা করেছে।

তবুও এটি এমন এক মুহুর্তে ঘটছে যখন বিশ্ব রাজনীতি আরও প্রকাশ্যভাবে সাম্রাজ্যবাদী হয়ে উঠছে। ইউক্রেনে রাশিয়ার আগ্রাসন, চীনের দৃঢ় আঞ্চলিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং গ্রিনল্যান্ড সম্পর্কে ট্রাম্পের সম্প্রসারণবাদী বক্তব্য সবই একটি বিশ্বকে আইন দ্বারা কম এবং ক্ষমতার দ্বারা বেশি শাসিত করার পরামর্শ দেয়।

সেই প্রেক্ষাপটে, চাগোসকে নিয়ে ব্রিটেনের “সঠিক কাজটি করার” প্রয়াস ধাপে ধাপে ঝুঁকিপূর্ণ। এটি একটি নিয়ম-ভিত্তিক বিশ্বদর্শন প্রতিফলিত করে যা চাপের মধ্যে রয়েছে।

এটি ব্রিটিশ সরকারের জন্য একটি দ্বিধা তৈরি করে, যেটি 20 জানুয়ারী “জাতীয় নিরাপত্তার সাথে কখনই আপস না করার” প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল। সরকার চুক্তিটিকে রক্ষা করে বলেছে যে এটিকে চাগোস দ্বীপপুঞ্জ হস্তান্তর করতে হবে কারণ সামরিক ঘাঁটি আন্তর্জাতিক আইনি পদক্ষেপের কারণে “হুমকির মধ্যে” ছিল।

ব্রিটেন আর দূরবর্তী অঞ্চলগুলিতে অপ্রতিদ্বন্দ্বী নিয়ন্ত্রণ সহ একটি সাম্রাজ্যের সার্বভৌম নয়। এটি একটি মাঝারি আকারের শক্তি যা ইতিহাস, আইন, জোট এবং কৌশলের ভারসাম্য বজায় রাখতে হবে।

এই পরিস্থিতি বিশ্বব্যাপী সামরিক শক্তি এবং অর্থনৈতিক সুবিধার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর ব্রিটেনের অব্যাহত নির্ভরতাকেও প্রকাশ করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছাড়া, দিয়েগো গার্সিয়া অনেক কম গুরুত্বপূর্ণ হবে। মার্কিন ঘাঁটির বেশিরভাগ সামরিক সক্ষমতা সরবরাহ করে। ট্রাম্পের সমালোচনা একটি গভীর দুর্বলতাকে নির্দেশ করে: ব্রিটেনের উত্তর-সাম্রাজ্যিক পরিচয় আমেরিকান শক্তির সাথে সংযুক্ত রয়েছে।

জেমস ব্রকলসবি শেফিল্ড হ্যালাম ইউনিভার্সিটির ইতিহাসের প্রভাষক।

এই নিবন্ধটি প্রথম কথোপকথনে প্রকাশিত হয়েছিল।

[ad_2]

Source link

Leave a Comment