[ad_1]
নয়াদিল্লি: প্রসিকিউশন প্রয়োজনীয় প্রমাণের মান পূরণ করতে ব্যর্থ হয়েছে বলে ধরে রেখেছে, দিল্লির একটি আদালত 1984 সালের শিখ বিরোধী দাঙ্গা থেকে উদ্ভূত একটি মামলায় বৃহস্পতিবার প্রাক্তন কংগ্রেস সাংসদ সজ্জন কুমারকে খালাস দিয়েছে, কৌশিকি সাহা রিপোর্ট করেছেন। কুমার অবশ্য কারাগারে থাকবেন কারণ তিনি অন্য একটি দাঙ্গা-সংযুক্ত মামলায় যাবজ্জীবন সাজা ভোগ করছেন যেখানে দিল্লি হাইকোর্ট তাকে দোষী সাব্যস্ত করেছে।বিশেষ বিচারক ডিআইজি বিনয় সিং পর্যবেক্ষণ করেছেন, “একজন সাক্ষী যিনি একজন অপরাধীর হাতে পরিবারের একজন সদস্যকে হারিয়েছেন তিনি এমন অপরাধীকে রেহাই দেবেন না এবং যত তাড়াতাড়ি সম্ভব অপরাধীর নাম দেওয়ার চেষ্টা করবেন।”
যুক্তিসঙ্গত সন্দেহের বাইরে প্রমাণ থাকতে হবে, বিচারক জোর দিয়েছিলেন
বিশেষ বিচারক ডিআইজি বিনয় সিং বলেছেন যে 1 নভেম্বর, 1984-এ অপরাধের দৃশ্যে প্রাক্তন কংগ্রেস সাংসদ সজ্জন কুমারের উপস্থিতি প্রতিষ্ঠা করার জন্য “কোন নির্ভরযোগ্য প্রমাণ নেই” বা দেখানোর জন্য যে তিনি একটি জনতাকে উস্কে দিয়েছিলেন, একটি বেআইনি সমাবেশের অংশ ছিলেন বা কোনও অপরাধমূলক ষড়যন্ত্রে প্রবেশ করেছিলেন।ফৌজদারি আইনের নিষ্পত্তিকৃত নীতিগুলি পুনরুদ্ধার করে, আদালত উল্লেখ করেছে যে “একজন ব্যক্তি 100টি অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত হতে পারে, কিন্তু 101তম অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত হতে, সেই অপরাধে যুক্তিসঙ্গত সন্দেহের বাইরে প্রমাণ প্রয়োজন”।31শে অক্টোবর, 1984-এ প্রধানমন্ত্রী ইন্দিরা গান্ধীর হত্যার পর পশ্চিম দিল্লির জনকপুরি এবং বিকাশপুরী এলাকায় বৃহৎ আকারের সহিংসতার অভিযোগ থেকে এই মামলাটি উদ্ভূত হয়েছিল। 2015 সালে কুমারকে হত্যা, অগ্নিসংযোগ, লুটপাট, শিখ যুদ্ধসহ সম্পত্তি ধ্বংসের সাথে জড়িত নেতাদের অভিযুক্ত করে FIRগুলি নথিভুক্ত করা হয়েছিল। তার বিরুদ্ধে ভারতীয় দণ্ডবিধির একাধিক ধারায় মামলা করা হয়েছে, যার মধ্যে খুন, খুনের চেষ্টা, মারাত্মক অস্ত্রে সজ্জিত দাঙ্গা, গোষ্ঠীর মধ্যে শত্রুতা প্রচার করা, উপাসনালয়কে অপবিত্র করা এবং ডাকাতি করা।আদালতের সামনে একটি কেন্দ্রীয় বিষয় ছিল প্রসিকিউশনের সাক্ষ্যের নির্ভরযোগ্যতা। 18 জন প্রসিকিউশন সাক্ষীর সাক্ষ্য পরীক্ষা করার পরে, আদালত দেখেছে যে অনেকেই হয় “শ্রবণ সাক্ষী” বা ব্যক্তি যারা ঘটনার কয়েক দশক পরে প্রথমবারের মতো অভিযুক্তের নাম ঘোষণা করেছিল। একজন প্রধান সাক্ষী স্বীকার করেছেন যে তিনি ব্যক্তিগতভাবে সোহান সিং এবং তার জামাই জড়িত ঘটনার প্রত্যক্ষ করেননি এবং ঘটনাস্থলে কুমারকে দেখেননি।সাক্ষী আরও স্বীকার করেছেন যে তিনি বা তার পরিবার 2016 সালের আগে কোনও বিবৃতিতে কুমারের নাম করেননি, যদিও এলাকায় তার সুপরিচিত পরিচয় ছিল, আদালতের সামনে প্রথমবার তার নামকরণ করা হয়েছিল। বিচারক সিং মনে করেন যে এই ধরনের সাক্ষ্য শ্রবণ নীতির দ্বারা নিষিদ্ধ ছিল এবং ভারতীয় সাক্ষ্য অধিনিয়াম, 2023 এর ধারা 4 এর অধীনে “রেস গেস্টে” সাক্ষ্য হিসাবে যোগ্য নয়, কারণ বিবৃতিগুলি ঘটনার সাথে সমসাময়িক বা অবিলম্বে সংযুক্ত ছিল না।অতিরিক্ত পাবলিক প্রসিকিউটর মনীশ রাওয়াতের নেতৃত্বে প্রসিকিউশনের যুক্তি গ্রহণ করার সময়- যে ভুক্তভোগীরা “গুরুতর আঘাত, জীবনহানি, সম্পত্তির ধ্বংস এবং পুলিশের নিষ্ক্রিয়তা” ভোগ করেছে, আদালত এখনও দীর্ঘ তিন দশক ধরে সাক্ষীদের দীর্ঘ নীরবতার উপর অসন্তোষ প্রকাশ করেছে, সতর্ক করে দিয়েছে যে এই ধরনের নির্ভরতার উপর নির্ভরশীলতা হতে পারে।যদিও বিচারক সিং দাঙ্গায় ক্ষতিগ্রস্ত পরিবারগুলির সম্মুখীন হওয়া ট্রমাকে স্বীকার করেছেন, কিন্তু স্পষ্ট করেছেন যে আবেগ আইনি মানকে অগ্রাহ্য করতে পারে না। তিনি বলেছিলেন যে যেহেতু কুমার একজন প্রাক্তন সংসদ সদস্য ছিলেন আদালত তাকে দোষী সাব্যস্ত করার জন্য মামলায় প্রয়োজনীয় প্রমাণের মান কমাতে পারে না।কুমারের পক্ষে একযোগে একাধিক স্থানে উপস্থিত হওয়া অসম্ভব ছিল উল্লেখ করে, আদালত ইঙ্গিত দিয়েছে যে প্রাসঙ্গিক সময়ে অনুরূপ মামলায় কুমারের ব্যাপক জড়িত থাকার কারণে, এই মামলায়ও তাকে নাম দেওয়া হয়েছিল।গত বছরের ফেব্রুয়ারিতে, দিল্লির সরস্বতী বিহার এলাকায় দাঙ্গার সময় যশবন্ত সিং এবং তার ছেলে তরুণদীপ সিংকে হত্যার জন্য তাকে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। তিনি বর্তমানে তিহার জেলে বন্দী রয়েছেন, যেখানে তিনি 1984 সালের দাঙ্গার সময় পালাম কলোনিতে পাঁচ শিখকে হত্যার জন্য 2018 সালে দিল্লি হাইকোর্ট কর্তৃক আরোপিত একটি পৃথক যাবজ্জীবন কারাদণ্ডও ভোগ করছেন।বিচারপতি জেডি জৈন-ডিকে আগরওয়াল কমিটির সুপারিশ অনুসারে 1992 সালে এফআইআর নথিভুক্ত করা হয়েছিল। পূর্ববর্তী তদন্তের ফলাফল ক্লোজার রিপোর্টের পর, একটি সংবিধান অনুসরণ করে মামলাটি পুনরায় চালু করা হয়েছিল বিশেষ তদন্ত দল 2015 সালে (এসআইটি)। জনকপুরীতে দায়ের করা এফআইআরটি 1984 সালের 1 নভেম্বর, সোহান সিং এবং তার জামাই অবতার সিং-কে হত্যার সাথে সম্পর্কিত।দ্বিতীয় এফআইআরটি দায়ের করা হয়েছিল একজন গুরচরণ সিং-এর ক্ষেত্রে, যাকে 2 নভেম্বর, 1984-এ একটি জনতা দ্বারা পুড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল। যদিও 2023 সালের আগস্টে দিল্লির একটি আদালত উভয় ক্ষেত্রেই হত্যা এবং অপরাধমূলক ষড়যন্ত্রের অভিযোগ প্রত্যাখ্যান করেছিল, এটি দাঙ্গা এবং সম্প্রদায়ের মধ্যে শত্রুতা প্রচারের জন্য তার বিচারের জন্য এগিয়ে যায়।
[ad_2]
Source link