হাউস রিপাবলিকানরা এপস্টাইন তদন্তে কংগ্রেসের অবমাননার জন্য ক্লিনটনকে আটকে রাখার জন্য প্রথম পদক্ষেপ নেয়

হাউস রিপাবলিকানরা বুধবার (21 জানুয়ারী, 2026) প্রাক্তনকে ধরে রাখার জন্য একটি রেজোলিউশন অগ্রসর করেছে মার্কিন প্রেসিডেন্ট বিল ক্লিনটন ও সাবেক পররাষ্ট্রমন্ত্রী হিলারি ক্লিনটন কংগ্রেসকে অবমাননা করেছেন জেফরি এপস্টাইন তদন্তের উপর, প্রথমবারের মতো একজন প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির বিরুদ্ধে তার সবচেয়ে শক্তিশালী শাস্তি ব্যবহার করে হাউসের সম্ভাবনা উন্মোচন করেছে।

রিপাবলিকান-নিয়ন্ত্রিত হাউস ওভারসাইট কমিটি কংগ্রেসের অভিযোগ অবমাননার অনুমোদন দিয়েছে, হাউসে একটি সম্ভাব্য ভোট স্থাপন করেছে। ডিপার্টমেন্ট অফ ডিপার্টমেন্টের ফৌজদারি বিচারের দিকে এটি একটি প্রাথমিক পদক্ষেপ ছিল যে, সফল হলে, ক্লিনটনকে হাউস ওভারসাইট কমিটির সামনে সাক্ষ্য দিতে বাধ্য করার বিরোধে কারাগারে পাঠাতে পারে।

রিপ জেমস কমার, চেয়ারম্যান, কমিটির শুনানির শুরুতে বলেছিলেন যে ক্লিনটন “সহযোগিতা নয় বরং অবাধ্যতা” দিয়ে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন। “সাবপোনাগুলি নিছক পরামর্শ নয়, তারা আইনের বল বহন করে এবং সম্মতি প্রয়োজন,” মিঃ কমার বলেছেন।

ক্লিনটন যুক্তি দেন যে সাবপোনাগুলি অবৈধ।

বিল ক্লিনটন, প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং এপস্টাইনের সাথে যুক্ত অনেকের বিরুদ্ধে অন্যায়ের অভিযোগ আনা হয়নি। তবুও আইন প্রণেতারা কে সবচেয়ে বেশি যাচাই-বাছাই করে তা নিয়ে কুস্তি করছেন।

তা সত্ত্বেও, ক্লিনটন, উভয় ডেমোক্র্যাট, সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য একটি অফ-র‌্যাম্প খুঁজছেন বলে মনে হয়েছিল একটি সম্ভাব্য গলানোর লক্ষণ ছিল৷ উপরন্তু, পূর্ণ হাউসের মাধ্যমে অবমাননার অভিযোগ পাস করার নিশ্চয়তা অনেক দূরে ছিল, যার জন্য সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটের প্রয়োজন ছিল – এমন কিছু যা অর্জনের জন্য রিপাবলিকানরা ক্রমবর্ধমান সংগ্রাম করছে।

যথেষ্ট জরিমানা এবং এমনকি কারাবাসের সম্ভাবনার কারণে অবমাননার অভিযোগের প্রভাব বড় আকার ধারণ করেছে।

যদিও অভিযোগগুলি ঐতিহাসিকভাবে শুধুমাত্র একটি শেষ অবলম্বন হিসাবে ব্যবহার করা হয়েছে, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে আইন প্রণেতারা বিকল্পটির জন্য পৌঁছাতে আরও ইচ্ছুক।

ক্লিনটন তার এপস্টাইন তদন্তে তাদের সাক্ষ্যের জন্য কমিটির সাবপোনা পূরণ করতে কয়েক মাস অস্বীকৃতি জানানোর পরে মিঃ কমার অবমাননার কার্যক্রম শুরু করেন।

সংঘর্ষটি এপস্টাইন গল্পের সর্বশেষ পালা ছিল কারণ কংগ্রেস তদন্ত করে যে কীভাবে তিনি কয়েক ডজন কিশোরী কিশোরীকে বছরের পর বছর ধরে যৌন নির্যাতন করতে সক্ষম হয়েছিলেন।

এপস্টাইন 2019 সালে বিচারের অপেক্ষায় নিউইয়র্ক জেলের সেলে আত্মহত্যা করেছিলেন।

মামলার ফাইল প্রকাশ্যে প্রকাশ এপস্টাইন এবং বিল ক্লিনটন এবং মিঃ ট্রাম্প উভয়ের মধ্যে সংযোগের বিশদ বিবরণ দেখিয়েছেন, অন্যান্য অনেক উচ্চ ক্ষমতাসম্পন্ন পুরুষদের মধ্যে।

মিঃ কমার মঙ্গলবার (20 জানুয়ারী, 2026) ক্লিনটনের একজন আইনজীবীর কাছ থেকে কমার এবং কমিটির শীর্ষ ডেমোক্র্যাট, ক্যালিফোর্নিয়ার রিপাবলিক রবার্ট গার্সিয়া, কর্মীদের সাথে নিউইয়র্কে বিল ক্লিনটনের সাক্ষাৎকার নেওয়ার প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছিলেন।

ক্লিনটন কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন

ক্লিনটন গত সপ্তাহে একটি চিঠি প্রকাশ করে মিঃ কামারের সমালোচনা করে এমন সময়ে তাদের সাক্ষ্য চাওয়ার জন্য যখন বিচার বিভাগ এপস্টাইনের সম্পূর্ণ মামলা ফাইল প্রকাশের জন্য কংগ্রেসের নির্দেশিত সময়সীমার এক মাস পিছিয়ে চলছে।

পর্দার আড়ালে, ক্লিনটনের দীর্ঘদিনের আইনজীবী ডেভিড কেন্ডাল একটি চুক্তির জন্য আলোচনার চেষ্টা করেছেন। কেন্ডাল ক্লিনটনের ক্রিসমাস এবং বড়দিনের প্রাক্কালে সাক্ষ্য দেওয়ার সম্ভাবনা উত্থাপন করেছিলেন, আলোচনার কমিটির অ্যাকাউন্ট অনুসারে।

ক্লিনটন, যারা দাবি করেন যে সাবপোনাগুলি অবৈধ কারণ তারা কোনও আইনী উদ্দেশ্য পরিবেশন করে না, তারাও বলে যে তারা এপস্টাইনের অপব্যবহার সম্পর্কে জানত না। তারা এপস্টাইনের সাথে তাদের মিথস্ক্রিয়া সম্পর্কে কমিটিকে লিখিত ঘোষণার প্রস্তাব দিয়েছে।

“আমরা আপনাকে আমাদের কাছে সামান্য তথ্য দেওয়ার চেষ্টা করেছি। আমরা এটি করেছি কারণ এপস্টাইনের অপরাধগুলি ভয়ঙ্কর ছিল,” ক্লিনটন গত সপ্তাহে মিস্টার কামারকে লিখেছিলেন।

কিভাবে অবমাননার কার্যক্রম ব্যবহার করা হয়েছে

কংগ্রেসের কার্যধারার অবমাননা বিরল, যখন আইন প্রণেতারা উচ্চ-প্রোফাইল তদন্তের জন্য সাক্ষ্য দিতে বাধ্য করার চেষ্টা করছেন, যেমন হলিউডে কথিত কমিউনিস্ট সহানুভূতিশীলদের 1940-এর দশকে কুখ্যাত তদন্ত বা রাষ্ট্রপতি রিচার্ড নিক্সনের অভিশংসন প্রক্রিয়া।

অতি সম্প্রতি, মিঃ ট্রাম্পের উপদেষ্টা পিটার নাভারো এবং স্টিভ ব্যাননকে 6 জানুয়ারী, 2021 সালে ক্যাপিটলে রিপাবলিকান প্রেসিডেন্টের সমর্থকদের একটি ভিড় দ্বারা দাঙ্গার তদন্তকারী হাউস প্যানেলের সাবপোনা অস্বীকার করার জন্য অবমাননার অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। মিঃ নাভারো এবং মিঃ ব্যানন দুজনেই কয়েক মাস জেলে কাটিয়েছেন।

6 জানুয়ারী কমিটি তার তদন্তে মিঃ ট্রাম্পকে সাবওনা করেছিল। মিঃ ট্রাম্পের আইনজীবীরা সাবপোনা প্রতিরোধ করেছিলেন, কয়েক দশকের আইনি নজির উদ্ধৃত করে তারা বলেছিলেন যে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতিদের কংগ্রেসের সামনে উপস্থিত হওয়ার আদেশ দেওয়া থেকে রক্ষা করেছিল। কমিটি শেষ পর্যন্ত তার সাবপোনা প্রত্যাহার করে নেয়।

কোনও প্রাক্তন রাষ্ট্রপতিকে কখনও সফলভাবে কংগ্রেসের সামনে উপস্থিত হতে বাধ্য করা হয়নি, যদিও কেউ কেউ স্বেচ্ছায় হাজির হয়েছেন।

ডেমোক্র্যাটদের প্রতিক্রিয়া

ডেমোক্র্যাটরা মূলত ক্লিনটনের সর্বাত্মক প্রতিরক্ষা মাউন্ট করার পরিবর্তে এপস্টাইনের তদন্তকে অগ্রসর করার দিকে মনোনিবেশ করেছেন, যিনি কয়েক দশক ধরে তাদের দলের নেতৃত্ব দিয়েছেন। তারা বলেছে যে বিল ক্লিনটনের কাছে এপস্টাইনের অপব্যবহারের বিষয়ে কোনো প্রাসঙ্গিক তথ্য থাকলে কমিটিকে জানাতে হবে।

একজন ধনী অর্থদাতা, এপস্টাইন নিউইয়র্কে তার 2000 সিনেট প্রচারের আগে বিল ক্লিনটনের 1992 সালের রাষ্ট্রপতি প্রচারাভিযান এবং হিলারি ক্লিনটনের যৌথ তহবিল সংগ্রহ কমিটিকে দান করেছিলেন।

কমিটির শুনানিতে গার্সিয়া বলেন, “কোন রাষ্ট্রপতি বা প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি আইনের ঊর্ধ্বে নয়।”

বিচার বিভাগ যখন এপস্টাইন ফাইল প্রকাশের সময়সূচী পিছিয়ে রয়েছে তখন ডেমোক্র্যাটরা ক্লিনটনের দিকে মনোনিবেশ করার জন্য মিস্টার কামারের সমালোচনা করে শুনানিটি কাটিয়েছেন।

মিঃ কমার বেশ কয়েকজন প্রাক্তন অ্যাটর্নি জেনারেলকে মামলার বিষয়ে তাদের সীমিত জ্ঞানের সত্যায়িত লিখিত বিবৃতি দিয়ে কমিটিকে প্রদান করার অনুমতি দিয়েছেন।

প্রকাশিত হয়েছে – 22 জানুয়ারী, 2026 07:00 am IST