[ad_1]
ইন্ডিয়ান ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজি-দিল্লি সোমবার জানিয়েছে যে এটি একটি গঠন করেছে ফ্যাক্ট-ফাইন্ডিং কমিটি a পরে সারি অনলাইন বিস্ফোরিত এই মাসের শুরুর দিকে কলেজের মানবিক ও সামাজিক বিজ্ঞান বিভাগ দ্বারা আয়োজিত বর্ণ ও বর্ণের একটি সম্মেলনের বক্তা এবং বিষয়বস্তু সম্পর্কে।
ইনস্টিটিউট বলেছে যে তারা সম্মেলনের আয়োজনকারী অনুষদের কাছে ব্যাখ্যাও চেয়েছে।
দ ঘটনা“সেলিব্রেটিং 25 ইয়ার্স অফ ডারবান: ইন্ডিয়ান কন্ট্রিবিউশনস টু কমব্যাটিং কাস্ট অ্যান্ড রেসিজম” শিরোনাম, জাতি ও বর্ণের সমালোচনামূলক দর্শনের অংশ হিসাবে (CPCR3) সম্মেলনে, 16 থেকে 18 জানুয়ারির মধ্যে ক্যাম্পাসে অনুষ্ঠিত হয়েছিল।
সম্মেলনের আয়োজন করেন ইনস্টিটিউটের অধ্যাপক দিব্যা দ্বিবেদী এবং হায়দ্রাবাদের ওয়াক্সসেন বিশ্ববিদ্যালয়ের সহযোগী অধ্যাপক সোজন্যা তমালপাকুলা। এটি মানবিক ও সামাজিক বিজ্ঞান বিভাগ দ্বারা সমর্থিত ছিল।
সম্মেলনের একটি কনসেপ্ট নোটে বলা হয়েছে যে ইভেন্টটি “নিপীড়িত গোষ্ঠীগুলির কঠিন এবং উজ্জ্বল প্রচেষ্টার ইতিহাস এবং ভবিষ্যত” এর উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে এবং বংশ-ভিত্তিক বৈষম্যের ব্যাপক ডকুমেন্টেশন, বোঝাপড়া এবং তত্ত্বায়নের দিকে আকাঙ্ক্ষা করে।
এটি সমাজের বৃহৎ অংশের উপর এই ধরনের বৈষম্যের কারণে ক্ষতির প্রতি বর্ধিত নৈতিক সংবেদনশীলতার দিকেও নজর দিয়েছে, নোটে বলা হয়েছে, এটি আইন, নীতি এবং প্রাতিষ্ঠানিক ও সামাজিক দৈনন্দিন জীবনে সামাজিক সাম্যের পক্ষে ওকালতিতে নিয়োজিত ছিল।
তিন দিনব্যাপী সম্মেলনে ভারতীয় এবং বিদেশী বিশ্ববিদ্যালয়ের পণ্ডিতদের দ্বারা মূল বক্তৃতা এবং প্যানেল সেশন বৈশিষ্ট্যযুক্ত। উপস্থাপিত গবেষণাপত্রগুলির মধ্যে একটি ছিল একজন স্বাধীন গবেষক, আরুষি পুনিয়া, যার শিরোনাম ছিল “দলিত এবং ফিলিস্তিনিদের মধ্যে সাধারণ কী?”
বক্তাদের মধ্যে ছিলেন রুথ মনোরমা এবং থেনমোঝি সৌন্দরাজান, ইতিহাসবিদ শৈলজা পাইক এবং তামিল লেখক পি শিবকামির মতো কর্মী।
সম্মেলনটি সোশ্যাল মিডিয়ায় সমালোচনার মুখোমুখি হয়েছিল, বেশ কয়েকটি পোস্ট এটিকে “উইক ননসেন্স” হিসাবে বর্ণনা করে এবং জিজ্ঞাসা করেছিল কেন একটি “প্রযুক্তিবিদ্যা ইনস্টিটিউট” এমন একটি অনুষ্ঠানের আয়োজন যখন এটি “এআই সম্পর্কে আলোচনা করা উচিত [Artificial Intelligence]”, হিন্দু রিপোর্ট
ব্যবহারকারীরাও আপত্তি কথিত “জাতের উপর একতরফা আখ্যান”।
কেউ কেউ পুনিয়ার উপস্থাপনার সমালোচনা করেছেন।
সোমবার একটি বিবৃতিতে, আইআইটি-দিল্লি বলেছে যে সম্মেলনে বক্তা এবং বিষয়বস্তুর পছন্দ নিয়ে গুরুতর উদ্বেগ উত্থাপিত হয়েছে।
“ইনস্টিটিউটটি সংশ্লিষ্ট অনুষদের কাছ থেকে একটি ব্যাখ্যা চেয়েছে, এবং সম্মেলনের বিষয়ে উত্থাপিত উদ্বেগগুলি তদন্ত করার জন্য স্বাধীন সদস্যদের নিয়ে একটি ফ্যাক্ট-ফাইন্ডিং কমিটিও গঠন করা হয়েছে,” এটি সোশ্যাল মিডিয়ায় বলেছে। “কমিটির ফলাফলের উপর ভিত্তি করে প্রাতিষ্ঠানিক প্রোটোকল অনুযায়ী যথাযথ ব্যবস্থা নেওয়া হবে।”
বিবৃতিতে যোগ করা হয়েছে যে প্রতিষ্ঠানটি “জাতীয় লক্ষ্য, একাডেমিক অখণ্ডতা এবং প্রতিষ্ঠিত প্রাতিষ্ঠানিক নির্দেশিকাগুলির প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ”।
মঙ্গলবার, ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস দ্বিবেদীকে উদ্ধৃত করে বলেছেন যে সম্মেলনটি তার লক্ষ্য এবং পরিধিতে একাডেমিক ছিল, যোগ করে যে এটি “একটি সমতাবাদী এবং টেকসই বিশ্বের প্রতি সামাজিক বৈষম্যের সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা তৈরি করার জন্য অনুষ্ঠিত হয়েছিল এবং এটি আমার সহ বিদ্যমান একাডেমিক গবেষণা এবং প্রকাশনাগুলির উপর ভিত্তি করে তৈরি করে যা সন্ধান করা যেতে পারে”।
অধ্যাপক যোগ করেছেন: “সামাজিক বৈষম্য এবং সামাজিক অবিচারের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য অতীত এবং বর্তমান ভারতীয় অবদানের বিষয়ে পাণ্ডিত্যপূর্ণ আলোচনার মাধ্যমে সাম্য, স্বাধীনতা, মর্যাদা এবং ভ্রাতৃত্বের সাংবিধানিক মূল্যবোধের প্রচারের জন্য সম্মেলনটি উত্সর্গীকৃত।”
মানবিক ও সামাজিক বিজ্ঞান বিভাগের একজন অজ্ঞাত ফ্যাকাল্টি সদস্যও সংবাদপত্রকে বলেছেন যে সম্মেলনটি একটি একাডেমিক সম্মেলন যা বছরের পর বছর ধরে অনুষ্ঠিত হয়ে আসছে।
“মাত্র কয়েক সপ্তাহ আগে, ক্যাম্পাসে হিন্দুত্বের উপর একটি সম্মেলন হয়েছিল এবং কেউ এই ধরনের সম্মেলনের বিরুদ্ধে কোন প্রশ্ন তোলেনি,” পত্রিকাটি সদস্যকে উদ্ধৃত করে বলেছে।
[ad_2]
Source link